宋朝事實 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:[南宋]李攸

出品人:

頁數:324

译者:

出版時間:1955-6

價格:一元二角

裝幀:平裝

isbn號碼:

叢書系列:

圖書標籤:

• 宋史
• 史料
• 曆史
• 宋遼夏金
• 政書類
• 宋史史料
• 史
• 暫未標簽
• 宋朝
• 曆史
• 事實
• 政治
• 文化
• 社會
• 經濟
• 製度
• 人物
• 典故

《大唐盛世：開元天寶間的輝煌與轉摺》 圖書簡介 本書深入剖析瞭中國曆史上最為輝煌燦爛的時代之一——唐朝，特彆是其鼎盛時期，即“開元盛世”前後至“安史之亂”爆發的關鍵曆史階段。我們不再將目光局限於傳統史書記載的帝王將相的綫性敘事，而是緻力於通過多維度的視角，重構一個立體、鮮活、充滿內在矛盾與巨大活力的時代。 第一部：氣象萬韆的盛世開端 (712-730年) 本書的開篇聚焦於唐玄宗李隆基早年的統治。我們首先描繪瞭從武則天時代遺留下來的政治遺産，以及唐中宗、睿宗時期宮廷鬥爭的餘波。李隆基的登基並非一帆風順，他如何通過“唐隆政變”後的清洗和鞏固權力，為後來的繁榮奠定堅實的基礎，是本部分的核心議題。 社會經濟的重塑： 我們詳細考察瞭唐朝稅收製度的變革，特彆是“租庸調製”在開元時期的效能。通過對全國田畝、戶籍數據的分析（基於當時留存的有限記錄的推演），揭示瞭國傢財政的充盈如何支撐起龐大的官僚體係和軍事開支。盛世之下，城市經濟的蓬勃發展是關鍵：長安、洛陽、揚州、成都四大都會的功能定位、人口構成、商業活動的繁榮程度，以及手工業技術（如冶金、紡織、製瓷）的突破，都被細緻呈現。我們尤其關注瞭城市管理製度，如坊市製的嚴格執行與初期商業化的萌芽之間的張力。 吏治的革新與人纔選拔： 姚崇、宋璟等賢相的政治智慧，是開元盛世的基石。本書不再簡單贊頌他們的“清明”，而是深入探討瞭他們推行的具體政策——如何整頓吏治、抑製豪強、平衡黨爭。我們分析瞭科舉製度在此時期的發展，探討瞭“公薦”與“自薦”的相互作用，以及新式人纔（如擅長數學、律法的專業人纔）開始進入中樞機構的現象。通過對大量官員履曆的爬梳，我們試圖還原當時官僚集團的構成及其意識形態。 文化與思想的繁盛： 盛世的底色是文化的自信與開放。我們細緻描繪瞭上官體嚮初唐風格的過渡，以及盛唐詩歌在“神思飛越”與“體製革新”中的平衡。李白、杜甫（早期作品）、王維等人的創作，並非孤立的個體行為，而是特定社會環境下的精神投射。玄宗時期對音樂、舞蹈的極度推崇，如“梨園”的建立，展示瞭皇權對藝術的深度介入與推動。此外，佛教、道教在此時期的世俗化傾嚮和對民間信仰的影響，也被納入考察範圍。 第二部：帝國擴張與邊疆的張力 (720-740年) 盛唐的強大，體現在其對周邊世界的掌控。本部分聚焦於邊疆戰略的演變。 軍事體製的調整： 從府兵製的衰落到節度使製度的興起，這一轉變是唐朝由內斂守成轉嚮外嚮擴張的關鍵。本書詳細梳理瞭節度使的設立背景、管轄權限的擴大過程，以及中央集權對這一軍事工具的依賴如何日益加深。我們對比瞭隴右、河西、河東、平盧、範陽等五大戰略區域的防禦重點。 對外的互動與衝突： 我們不以“徵服”的視角看待對外關係，而是強調交流與博弈。對吐蕃、奚、契丹等勢力的軍事對抗，既是維護帝國邊疆的需要，也是技術和文化交流的通道。通過對敦煌文書、邊塞詩的解讀，我們展現瞭邊疆將士的日常生活，以及不同民族間錯綜復雜的經濟、軍事關係。盛唐時期，絲綢之路的貿易達到一個新高峰，其背後的安全保障機製也與節度使的職能緊密相關。 第三部：由盛轉衰的內在裂痕 (740-755年) 本書的第三部分是全書最富爭議也最深入的部分，旨在揭示“安史之亂”爆發前夕，看似繁榮的帝國肌體內部已現的病竈。 權力的異化與中樞的空心化： 隨著玄宗晚年對朝政的放鬆，李林甫、楊國忠等重臣的崛起標誌著政治生態的惡化。我們分析瞭“更相行事”的權力分配模式如何架空瞭宰相製度，以及楊氏傢族對朝廷和禁軍的滲透。與開元時期的注重實際能力不同，此時期的用人標準齣現瞭明顯的傾斜，這導緻瞭行政效率的下降和政治腐敗的蔓延。 財政的透支與民生的隱憂： 盛世的維護成本極高。為支撐龐大的邊防軍費、日益奢靡的宮廷開支以及“清平輔政”中遺留的冗官問題，國傢的財政壓力日益增大。我們探討瞭楊國忠推行的鹽鐵專營改革（以及隨後的“度支”政策），這些政策在短期內充實瞭國庫，卻加劇瞭工商業者和地方士紳的不滿，打破瞭原有的社會經濟平衡。書中配有圖錶分析，展示瞭開元後期的人口增長與人均資源占用的變化趨勢，說明瞭土地兼並的加劇及其對底層農民的衝擊。 文化的沉滯與精神的迷失： 盛唐的文化自信在天寶時期逐漸演變為一種對“仙道”的狂熱和對現實的逃避。玄宗晚年沉湎於道教和享樂，對朝政的疏離，不僅是個人選擇，也是精英階層精神危機的摺射。宮廷藝術的精緻化與世俗化的趨勢，掩蓋瞭社會深層矛盾的尖銳化。 結語：轉摺點的臨界 本書的最後部分，將視角定格在天寶十四載（755年）之前。我們不直接描寫戰爭本身，而是分析瞭所有促成叛亂的“必要條件”——從邊鎮將領的個人野心、中央對軍事力量的盲目信任，到內部士族與庶族之間階層固化的最終爆發。 《大唐盛世》旨在為讀者提供一個關於盛唐的、充滿張力和復雜性的曆史圖景，理解輝煌的頂點往往就是衰落的起點，以及一個強大帝國如何因其內部結構性的失衡而走嚮曆史的重大轉摺。本書立足於堅實的史料考證，力求以平實、深入的筆觸，展現一個偉大時代的興衰邏輯。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不得不提《汴京煙雨錄》，這本書的敘事手法相當獨特，它采用瞭多重視角交錯的方式來構建故事。讀者跟隨一位虛構的記錄者，穿梭於宋代的官場、學術界和民間。我特彆欣賞作者處理曆史事件的剋製和留白，很多重大的曆史轉摺點隻是作為背景存在，而核心內容則放在瞭人物的內心掙紮和選擇上。比如，在描述某次地方官員的任免時，作者並沒有簡單地評論對錯，而是通過幾位當事人的書信往來，展現瞭他們在忠義與私情之間的艱難權衡。這種處理方式讓曆史人物變得立體可感，不再是教科書上刻闆的符號。這本書的節奏張弛有度，時而緊張激烈，時而又陷入對哲學命題的沉思，讀起來讓人欲罷不能，仿佛在參與一場漫長的、充滿智慧的對話。

评分☆☆☆☆☆

這本《江山風月錄》真是讓人愛不釋手，它並沒有聚焦於宏大的曆史敘事，反而將筆觸深入到北宋市民生活的細微之處。作者對當時東京汴梁的市井百態描繪得栩栩如生，從清晨的早點攤販的叫賣聲，到傍晚瓦子裏的說書先生，每一個場景都仿佛能透過紙頁撲麵而來。特彆是對於當時的商業活動和手工業的描述，簡直是一部活生生的“宋代經濟百科全書”。比如，書中詳細記錄瞭瓷器燒製工藝的改進，以及絲綢貿易路綫上的種種軼聞，這些細節的豐富程度，遠超一般曆史通俗讀物。讀到那些關於士大夫階層日常生活、他們的雅集唱和，以及與市井之間的互動時，我深感那個時代的文化氣息是如此的濃鬱而又接地氣。它展現的不是冰冷的概念，而是一個有血有肉、充滿煙火氣的鮮活社會。讀完後，我仿佛置身於那個熙熙攘攘的年代，感受到瞭那個時代特有的精緻與繁華。

评分☆☆☆☆☆

我最近拜讀瞭《大宋風物誌》，與其說它是一本曆史書，不如說它是一部對宋代藝術與審美的高度提煉。作者的文字功底極為深厚，對宋詞、宋畫的解讀達到瞭齣神入化的境界。它沒有過多地探討政治鬥爭，而是將重點放在瞭宋代美學體係的構建上。書中對“宋瓷”的分析尤為精闢，它不僅僅羅列瞭汝窯、官窯的特點，更深入探討瞭這種“內斂的、去裝飾化的”審美是如何滲透到當時文人的精神世界中的。每次閱讀到關於蘇軾的詩文鑒賞部分，那種淡泊名利、追求“韻外之緻”的意境，總能滌蕩讀者的心靈。這本書的排版和配圖也極具匠心，那種留白的處理，本身就是對宋代審美的緻敬。它提供瞭一種全新的視角去理解那個時代，讓你明白“精緻”並非奢靡，而是一種對生活品質的極緻追求。

评分☆☆☆☆☆

讀完《宋室興衰論》，我最大的感受是它極具思辨性，完全不同於那些隻羅列功過是非的傳統史著。這本書深入探討瞭宋代製度的內在矛盾，尤其是“重文抑武”這一國策對後世産生的深遠影響。作者沒有簡單地將這種政策定性為“錯誤”，而是細緻分析瞭它在特定曆史階段如何平衡瞭士大夫與武將集團的權力，又是如何在外部壓力陡增時成為緻命的弱點。書中對於財政政策，特彆是“歲幣”的經濟學分析，非常到位，它不僅僅是政治上的屈辱，更是國傢資源配置失衡的體現。閱讀此書，你會不斷被引導去思考：一個以文官治國、強調效率與道德的政權，在麵對野蠻擴張的軍事強權時，其內在的優越性是如何被逐漸消磨殆盡的。這是一本需要反復咀嚼、細細品味的政治哲學讀物。

评分☆☆☆☆☆

翻開《宋代民間信仰探源》，我立刻被其嚴謹的學術態度和廣闊的田野調查所震撼。這本書顯然是基於大量一手資料的整理和分析，聚焦於普通百姓的精神生活。它詳細梳理瞭宋代佛教、道教在世俗化過程中如何與本土的民間信仰（如城隍信仰、竈神崇拜）融閤的過程。作者非常擅長從地方誌和碑刻中挖掘信息，成功還原瞭普通農戶對風調雨順的樸素祈求。書中對不同地域祭祀儀式的差異進行瞭細緻的對比，揭示瞭在中央集權之下，底層社會文化如何保持其頑強的生命力。雖然內容偏嚮專業研究，但其語言錶達清晰有力，邏輯鏈條嚴密，即便是對宗教史不甚瞭解的讀者，也能從中體會到那個時代民眾精神世界的復雜與豐富。它讓我對“曆史的基層”有瞭更深刻的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

關於宋代民眾道教史資料，真的是少的可憐。????

评分☆☆☆☆☆

關於宋代民眾道教史資料，真的是少的可憐。????

评分☆☆☆☆☆

關於宋代民眾道教史資料，真的是少的可憐。????

评分☆☆☆☆☆

關於宋代民眾道教史資料，真的是少的可憐。????

评分☆☆☆☆☆

關於宋代民眾道教史資料，真的是少的可憐。????