Sixteen-year-old Amanda McCready has disappeared. Her anxious aunt contacts Patrick Kenzie to investigate. It is not the first time she has gone missing, as Patrick well knows - he was the investigator who worked on her case when she was kidnapped before, as a four-year-old. But this is not a simple case of a runaway girl. In fact, nothing in Amanda's life has been simple: brought up by the world's worst mother, neglected throughout her childhood, she has nonetheless blossomed into a formidably intelligent young woman. A young woman so bright that she can seemingly out-think and out-manoeuvre anyone...For Patrick, the case leads him down Boston's darkest, most dangerous streets ? and into a world of shocking secrets that will threaten not only Amanda's life, but also his own and that of his partner Angie Gennaro.
丹尼斯•勒翰, 1994年,以硬派侦探小说《战前酒》出道,开创了“帕特里克与安琪”私探系列小说。五年内拿下美国推理界夏姆斯奖、安东尼最佳创作奖、贝瑞小说奖、戴利斯奖、马萨诸塞州最佳小说奖等多项重要大奖。
勒翰的作品一直都备受好莱坞的青睐。2001年,根据《神秘河》改编的同名电影获得奥斯卡大奖;2007年,根据“帕特里克与安琪”系列第四部改拍成的同名电影《失踪的宝贝》再度被评论界广为看好,并获得奥斯卡最佳女配角提名;2010年,作品《隔离岛》又被改编成电影上映,并创下了近3亿美元的高票房收入。
译者 苏莹文,台北辅仁大学法文系毕业,曾任职外商公司十余年,现专职英、法文口译与笔译。译作有《南方之星》《恶犬岛》《罪恶森林》《嗜杀族》等书。
以硬派侦探小说出道的美国小说家丹尼斯·勒翰说:“死去的人有好有坏,但存活的人没有一个是清白的。”这句话应该能够成为他一系列小说的注脚:暴力是无处不在的,而这种暴力也是无人可以幸免的。比如在勒翰的新作《一月光里的距离》中,少女、婴儿、大卖场的女保洁员等无辜...
评分勒翰写了这个系列最烂的一本书,且从头到尾每个字都散发着一股“写完就跑路”的气息,目测帕特里克/安琪是不会再有下一卷了。 狗尾续貂,画蛇添足,和前五本的差距不亚于火影忍者和博人传(并没有说火影结局好的意思)。 爱曼达这个角色,彻底违反了作品一直以来尽可能贴近波士...
评分 评分以硬派侦探小说出道的美国小说家丹尼斯·勒翰说:“死去的人有好有坏,但存活的人没有一个是清白的。”这句话应该能够成为他一系列小说的注脚:暴力是无处不在的,而这种暴力也是无人可以幸免的。比如在勒翰的新作《一月光里的距离》中,少女、婴儿、大卖场的女保洁员等无辜...
评分勒翰写了这个系列最烂的一本书,且从头到尾每个字都散发着一股“写完就跑路”的气息,目测帕特里克/安琪是不会再有下一卷了。 狗尾续貂,画蛇添足,和前五本的差距不亚于火影忍者和博人传(并没有说火影结局好的意思)。 爱曼达这个角色,彻底违反了作品一直以来尽可能贴近波士...
这本书的文字功底,简直可以说达到了炉火纯青的地步。行文流畅如水,但绝非平淡无奇的白描,其中蕴含着一种深沉的、近乎诗意的力量。作者对环境和氛围的渲染,简直是一绝,那些看似不经意的景物描写,往往暗藏着情绪的伏笔,让整个故事的背景板不仅仅是故事发生的场所,更像是参与了角色命运的无声见证者。举个例子,某一个雨夜的场景,作者用了大量的感官细节去捕捉那种湿冷和压抑,读起来简直能让人感受到空气中弥漫的水汽和那种彻骨的寒意,与主角当时的心境完美融合。这种细腻到极致的笔触,使得即便是最平淡的日常对话,也充满了潜在的张力。我很少看到一部作品能够将语言的美感与故事的残酷性结合得如此完美,它既能用优美的句式愉悦你的眼睛,又能用情节的重量压实你的心房,读起来是一种既享受又受折磨的双重体验,绝对值得细细咀嚼,品味其文字的韵味。
评分整体阅读下来,我感受到了那种老派硬派文学的坚实底色,但又融入了现代小说特有的那种对社会结构和权力运作的敏锐洞察力。它不仅仅是一个关于个人恩怨的故事,更像是一幅描绘特定社会环境下个体挣扎的宏大画卷。作者对细节的执着,体现出对所描绘世界的深厚调研和尊重,无论是对某个行业内部运作的描写,还是对特定地域文化的刻画,都显得真实可信,有血有肉。这使得故事的“虚构性”反而因为其扎实的“真实感”而更具说服力。那些充满力量的对白,简短有力,直击要害,没有一句废话,充分体现了“少即是多”的写作哲学。它不是那种需要你大声叫好叫座的作品,而更像是一坛需要时间去品味的陈酿,每一次回想,都能从中咂摸出新的滋味,让人由衷敬佩作者构建如此复杂而又引人入胜世界的匠心。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,作者仿佛是一位技艺娴熟的指挥家,将故事的起承转合编织成一张密不透风的网,让你在阅读的过程中,既能感受到那种令人窒息的紧张感,又时不时地被一些意想不到的转折所吸引,不得不放慢脚步,细细品味每一个伏笔的铺陈。角色的心理活动描写,尤其深刻,不是那种干巴巴的心理剖析,而是通过他们细微的动作、不经意的言语,甚至是对周围环境的独特感知,将人物内心的挣扎与蜕变展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在描绘那些灰色地带时所展现出的那种毫不妥协的真实感,没有简单的善恶标签,每个人都有自己难以言说的苦衷和在道德边缘游走的瞬间。读完合上书的那一刻,那种久久不能散去的怅然若失感,证明了作者已经成功地将故事中的世界“移植”到了读者的脑海中,让人忍不住回味那些尚未完全解开的谜团和人物最终的归宿。这是一次酣畅淋漓的阅读体验,远超我对手中这本书的初步期待。
评分从结构布局上来看,这本书的巧妙之处在于它对时间线的处理。它不像传统线性叙事那样规矩,而是采用了多视角的穿插和闪回,但这种交错却毫无混乱感,反而如同拼图一般,随着每一块碎片(即每一章的视角转换)的到位,整个宏大的图景便逐渐清晰起来。这种叙事策略极大地增强了悬念的层次感,你总是在以为自己掌握了真相时,作者又抛出一个全新的角度,颠覆你之前的认知。特别是当不同角色的记忆片段交织在一起,揭示出隐藏多年的秘密时,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读侦探或悬疑小说最大的乐趣之一,而作者在此处处理得堪称教科书级别。它考验了读者的专注力,要求你必须紧跟每一个细节,但回报却是巨大的,因为它构建了一个多维度的真实世界,而不是一个单薄的平面故事。这种对叙事工具的娴熟运用,无疑将这部作品提升到了一个更高的水准。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对人性的复杂性所抱持的近乎冷峻的客观态度。它没有试图美化任何角色,也没有简单地将冲突归咎于外部的压力。相反,它深入挖掘了人性的阴暗面——那些源自嫉妒、恐惧、自我欺骗和难以磨灭的创伤。我特别喜欢作者对待“反派”角色的处理方式,他们并非扁平化的恶棍,而是有着完整、虽然扭曲的成长路径和清晰动机的人物。阅读过程中,我甚至在某些时刻,会因为理解了某个角色的绝望而感到一丝共情,这恰恰说明了作者在刻画人物弧光上的成功。这种深刻的人性洞察力,使得故事超越了单纯的类型文学范畴,具有了探讨存在意义的深度。它迫使你反思:在极端压力之下,自己会做出何种选择?这种内向的审视,是真正优秀文学作品的价值所在。
评分Plot twisting还是不错,战斗民族的Yefim太好。跟前面的故事比还是有点不够劲吧。
评分Plot twisting还是不错,战斗民族的Yefim太好。跟前面的故事比还是有点不够劲吧。
评分Plot twisting还是不错,战斗民族的Yefim太好。跟前面的故事比还是有点不够劲吧。
评分因为看了gone baby gone,强迫症的来看了这个续集。比前文流畅,可读性好,但不知道为什么,却没有前一本看的印象深刻了。
评分因为看了gone baby gone,强迫症的来看了这个续集。比前文流畅,可读性好,但不知道为什么,却没有前一本看的印象深刻了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有