Dr. Bloodmoney, or How We Got Along After the Bomb

作者:Dick, Philip K.

页数:304

出版时间:2000-8

价格:£ 9.03

isbn号码:9781857989526

具体描述

Seven years after the day of the bombs, Point Reyes was luckier than most places. Its people were reasonably normal -- except for the girl with her twin brother growing inside her, and talking to her. Their barter economy was working. Their resident genius could fix almost anything that broke down. But they didn't know they were harbouring the one man who almost everyone left alive wanted killed...

作者简介

菲利普·迪克（1928-1982）

美国著名科幻作家。他的一生虽然只有短短的53年，却创作了36部长篇小说和5部短篇小说集。

他只得过一次雨果奖、一次约翰•坎贝尔纪念奖，却被称为“科幻作家的科幻作家”——因为他的创意和点子层出不穷，成为无数科幻作家借鉴的创作素材库。出于同样的原因，好莱坞也将迪克的作品视为宝库，计有11部他的小说13次被改编成影视作品，包括《银翼杀手》《宇宙威龙》《少数派报告》《记忆裂痕》等经典，堪称好莱坞科幻的灵感之源。

读后感

在地球轨道上，人类最后一名宇航员，他放弃前往火星的原计划，为核战后幸存的人类，朗读毛姆的小说。 核战后的世界末日启示录 被害妄想症的偏执科学家。 因核战获得超能力的畸形人。 肚子里有另一个生命的孩童。 在核战中幸存的黑人推销员。 用香烟和白兰地播撒文明火种的手艺...  

买了四川科技出版社的一套PKD，半个月时间读完，《血钱博士》是最后一本。 目前读过《高城堡里的人》《仿生人会梦见电子羊吗》《倒数第二个真相》《死亡迷局》《帕莫·艾德里奇的三处圣痕》《泰坦棋手》《血钱博士》，在这里简单谈谈对PKD的写作风格的一些个人见解。 PKD总是有...  

买了四川科技出版社的一套PKD，半个月时间读完，《血钱博士》是最后一本。 目前读过《高城堡里的人》《仿生人会梦见电子羊吗》《倒数第二个真相》《死亡迷局》《帕莫·艾德里奇的三处圣痕》《泰坦棋手》《血钱博士》，在这里简单谈谈对PKD的写作风格的一些个人见解。 PKD总是有...  

这是读的P.K.D科幻作品里的第一部，也不知道上来选这本会不会在P.K.D的世界里走偏？会不会误读P.K.D的风格？很是艰涩地看过他作品改编的两部电影，也知道他是朋克科幻的先驱，所以在读这部小说前有些担心，担心译文、担心内容，怕消化不掉。阅读有时也会亚历山大。 读完后觉得...  

在地球轨道上，人类最后一名宇航员，他放弃前往火星的原计划，为核战后幸存的人类，朗读毛姆的小说。 核战后的世界末日启示录 被害妄想症的偏执科学家。 因核战获得超能力的畸形人。 肚子里有另一个生命的孩童。 在核战中幸存的黑人推销员。 用香烟和白兰地播撒文明火种的手艺...  

用户评价

这本书真是让人欲罢不能，它以一种近乎冷酷的精准度，剖析了后末日社会中人性的扭曲与韧性。作者似乎拥有一种罕见的洞察力，能够穿透那些由灰烬和恐惧构筑的表象，直达核心的荒谬。叙事节奏把握得极妙，时而如同被困在永恒的黄昏中，缓慢而压抑，让人感到呼吸困难；时而又如同被突然拉响的警报，节奏陡然加快，充满了令人心悸的暴力与绝望的挣扎。角色的塑造尤其成功，他们并非传统意义上的英雄或恶棍，而是一系列在极端压力下被塑造成型的、带着深刻道德污点的幸存者。他们的每一个决定，每一个细微的眼神交流，都充满了张力，仿佛能触摸到那种在生存边缘徘徊的焦灼感。我尤其欣赏作者在描绘环境细节时所展现出的那种令人不寒而栗的真实感，那种对废墟的质感、空气中弥漫的腐败与金属气味的捕捉，让整个世界观的构建无比立体和可信。这不是一部提供慰藉的作品，它更像是一面冰冷的镜子，映照出文明崩塌后，我们究竟愿意为了“活下去”付出何种代价。读完后很长一段时间，那种挥之不去的、关于生存本质的疑问都会萦绕心头，非常深刻。

这本书的语言风格简直是一场语言的盛宴，充满了老派的文学气味，但又巧妙地融入了大量充满创意的俚语和技术性的残片，构建了一种独属于故事世界的“后语境”。阅读过程就像是拼凑一个破碎的万花筒，你必须全神贯注地去解码那些晦涩的指涉和断裂的对话，一旦错过一个关键的词汇，可能会对后续情节的理解产生巨大的偏差。这种阅读的挑战性，恰恰是它最迷人的地方之一。它不迎合那些寻求轻松娱乐的读者，而是邀请那些愿意投入时间和智力去解构文本的“共谋者”。我特别注意到作者在处理时间线上的手法，那种非线性的叙事，时而闪回至灾难前夕的琐碎日常，时而又跳跃到数十年后的权力真空，这种交织使得“现在”这个概念变得异常脆弱和相对化。它探讨的与其说是“如何生存”，不如说是“记忆如何定义生存”。那些对历史记录和真相追寻的执念，在文明的残骸中显得既可笑又庄严，让人不禁思考，当所有官方记录都化为尘土后，我们用什么来定义我们自己？

读完后，我最大的感受是关于“美学”的重塑。在这个被遗弃的世界里，美感不再来源于精致和完整，而是来源于功能性、稀有性和对过去辉煌的拙劣模仿。作者对“物品”的描写达到了近乎痴迷的程度——一辆生锈但仍可用的运输车，一盏发出稳定光芒的旧式灯泡，一块保存尚可的玻璃碎片，它们被赋予了超越其实用价值的神圣光环。这种对残存物的崇拜，是幸存者们抵抗彻底虚无的一种方式。此外，书中对“噪音”和“寂静”的处理也极为高明。末日后的世界，充满了不和谐的、机械的、病态的噪音，而真正的宁静，反而成了一种需要付出高昂代价才能换取的奢侈品。作者通过对比，成功地营造了一种听觉上的压迫感。这本书的整体基调是阴郁的，但其中偶尔闪现的、对美好事物近乎绝望的挽留，比如某人哼唱的走调老歌，或者对某幅褪色画作的膜拜，正是点亮这片黑暗的微弱火花，让人在绝望中依然能感受到一丝人性未泯的挣扎，非常触动灵魂深处。

这本书的结构和布局，我敢说，是近年来科幻文学中罕见的精妙设计。它似乎故意在关键信息点设置了重重迷雾，要求读者像侦探一样，从碎片化的日记、口述历史和残存的技术手册中，拼凑出“发生了什么”以及“为什么会这样”的全貌。这种“主动参与式”的阅读体验，极大地增强了沉浸感，让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，而是在进行一次考古挖掘。更令人称奇的是，作者在探讨“身份”的流变时所采用的视角转换。角色的自我认知，随着他们扮演的生存角色而不断剥离和重塑，他们不再是灾难前那个完整的人，而是一系列不断适应新环境的、功能性的投影。这种对“我是谁”的模糊处理，是全书最哲学性的探讨之一。它没有给出明确的答案，而是让你在阅读的最后，也开始质疑自己所处世界的稳固性。总而言之，这是一部需要反复阅读、细细品味的杰作，每一次重读都会挖掘出新的层次和隐藏的讽刺。

从社会学的角度来看，这部作品提供了一个极佳的案例研究，关于权力结构如何在真空状态下迅速重组和固化。书中对各种新兴社群的描绘，无论是那些占据了高地、垄断了资源的“守夜人”，还是在阴影中秘密交易的“拾荒者公会”，都展现出惊人的现实主义色彩。作者没有美化任何一方，所有团体都在遵循着一种扭曲的、内卷化的生存逻辑，其内部的等级制度和惩罚机制，有时比灾难本身更具压迫性。我欣赏作者对于“资源”定义的拓展——不再仅仅是食物或水，而是信息、清洁的空气，甚至是某个失传已久的旧日知识。书中关于信息控制的篇章尤其发人深省，它揭示了即使在世界末日，知识的鸿沟依然是划分阶层最有效的工具。这本书的政治哲学意味非常浓厚，它迫使读者去反思，我们现在所依赖的那些看似牢不可破的社会契约，在极端环境下会以何种面貌土崩瓦解，以及重建秩序时，旧有的偏见和压迫如何以全新的面貌复活。

第十五部迪克的长篇小说看完了，非常喜欢这本，没有毒品，没有精神分裂，有的只是真真切切的人性。惊喜的是，我这个版本后面附录了迪克大约在70年代初期写的后记，极为感人。

第十五部迪克的长篇小说看完了，非常喜欢这本，没有毒品，没有精神分裂，有的只是真真切切的人性。惊喜的是，我这个版本后面附录了迪克大约在70年代初期写的后记，极为感人。

断断续续肝完了。本书副标题为How we got along after the bomb，暗示在极端情境之下对“人”的思考。尤其是对于“We”的理解，后原子时代一方面显现出外形破坏者的力量；另一方面显现出个体的分裂化、原子化状态。由此探讨人类个体与共同体之间关系若何？以及个体何以相互联系成为“We”？对于本书中的世界来说，主宰世界的权力更迭（Dr—Hoppy—Bill—）未必是好事，但同样也未必都是恶事。重点在于这个世界中的个体如何看待他们自身的生活（例如Stockstill、Bonny等），从这个意义上讲，生者和死者所面对的境况具有很大的相似性。E day之后的图景未必不是死亡之后的图景（我们还能想到Ubik）。但那又如何？更重要的是大家，此时此刻，坐在一起，听来自上方的那个人的广播。

断断续续肝完了。本书副标题为How we got along after the bomb，暗示在极端情境之下对“人”的思考。尤其是对于“We”的理解，后原子时代一方面显现出外形破坏者的力量；另一方面显现出个体的分裂化、原子化状态。由此探讨人类个体与共同体之间关系若何？以及个体何以相互联系成为“We”？对于本书中的世界来说，主宰世界的权力更迭（Dr—Hoppy—Bill—）未必是好事，但同样也未必都是恶事。重点在于这个世界中的个体如何看待他们自身的生活（例如Stockstill、Bonny等），从这个意义上讲，生者和死者所面对的境况具有很大的相似性。E day之后的图景未必不是死亡之后的图景（我们还能想到Ubik）。但那又如何？更重要的是大家，此时此刻，坐在一起，听来自上方的那个人的广播。

断断续续肝完了。本书副标题为How we got along after the bomb，暗示在极端情境之下对“人”的思考。尤其是对于“We”的理解，后原子时代一方面显现出外形破坏者的力量；另一方面显现出个体的分裂化、原子化状态。由此探讨人类个体与共同体之间关系若何？以及个体何以相互联系成为“We”？对于本书中的世界来说，主宰世界的权力更迭（Dr—Hoppy—Bill—）未必是好事，但同样也未必都是恶事。重点在于这个世界中的个体如何看待他们自身的生活（例如Stockstill、Bonny等），从这个意义上讲，生者和死者所面对的境况具有很大的相似性。E day之后的图景未必不是死亡之后的图景（我们还能想到Ubik）。但那又如何？更重要的是大家，此时此刻，坐在一起，听来自上方的那个人的广播。