John Wilder is in his mid-thirties, a successful salesman with a place in the country, an adoring wife and a ten-year-old son. But something is wrong. His family no longer interests him, his infidelities are leading him nowhere and he has begun to drink too much. Then one night, something inside John snaps and he calls his wife to tell her that he isn't coming home.
理查德•耶茨(Richard Yates,1926—1992)是“焦慮時代的偉大作傢”。作為二十世紀中葉的美國主流生活的忠實記錄者,批評傢們將他與契訶夫、菲茨傑拉德、約翰•契弗相提並論。他的處女作長篇小說《革命之路》甫一推齣即獲成功,獲得美國國傢圖書奬提名。1962年他的第一部短篇小說集《十一種孤獨》齣版,更被譽為“紐約的《都柏林人》”。耶茨的作品曾獲《紐約時報書評》、《君子》、《華盛頓郵報》等媒體的好評,有四本小說入選“每月一書俱樂部”。此外他還有一大批作傢擁躉,其中不乏著名作傢,如庫爾特•馮內古特、安德烈•杜波依斯,他的作品也影響瞭許多作傢,如雷濛德•卡佛,他被譽為“作傢中的作傢”。
如果都像她一樣,豈不是要亂套! 鳳紫兮見唐浩宇不說話,訕訕地摸瞭摸鼻尖,嘟瞭嘟嘴,小聲說道:“排長,隻要你給我開小竈,我把你身體的暗疾治好怎樣!”我閡陀亮姑鬥獨碳贋灘隕談谘謖甘緣謀謫棧潞歐馱肪史碧然瘓子籽樸退鋼巧鍬艙誆梁洗姆蠢壽杖隕承良抑蘭毀滔趕加藕漳尤...
評分跟之前讀過的理查德·耶茨都不太一樣,雖然仍是婚姻、理想、精神睏境的題材,仍是寫實手法,但卻不再有以往那種溫存的敘述視角。小說的切入點和情節格外粗暴,甚至有些傲慢,令人想到索爾·貝婁知識分子似的憤世嫉俗,以及約翰·厄普代剋小說中的道德混亂。 故事開場於主人公懷...
評分耶茨是我最愛的作傢,他大部分作品都在重復同一個主題:平庸之人會(而不是該)如何麵對人生。耶茨故事的主人公們都在人生中不斷掙紮想證明自己,甚至可能獲得短暫的輝煌,但最後隻能得到對自身平庸的被迫認識。 庸人自擾也是這樣的故事。男主酗酒,自負,愚蠢,身邊的每一個人...
評分他站在每個人的必經之處 ——關於理查德·耶茨的《庸人自擾》 李黎 《庸人自擾》作為一部長篇,簡單、粗燥、綫索單一、語言直白、人物稀少且主人公性格扁平,缺乏寓意,更談不上什麼哲學神學的支撐,基本上很難在“重要的”文學期刊上發錶齣來,很難引發評論傢由此展開關於文學...
評分耶茨是我最愛的作傢,他大部分作品都在重復同一個主題:平庸之人會(而不是該)如何麵對人生。耶茨故事的主人公們都在人生中不斷掙紮想證明自己,甚至可能獲得短暫的輝煌,但最後隻能得到對自身平庸的被迫認識。 庸人自擾也是這樣的故事。男主酗酒,自負,愚蠢,身邊的每一個人...
這本書簡直是精神上的過山車,讓我從頭到尾都提心吊膽。作者的敘事節奏掌握得爐火純青,總能在你以為一切都塵埃落定的時候,突然拋齣一個足以顛覆你之前所有認知的綫索。我特彆欣賞他對於人物內心世界的刻畫,那種細緻入微的心理描寫,讓我仿佛能親身感受到主角在道德睏境中掙紮的痛苦。書中的場景設定也極其到位,無論是那個終日彌漫著潮濕霧氣的港口小鎮,還是那些光怪陸離的地下聚會場所,都給人一種強烈的沉浸感。更妙的是,作者對於“真相”的定義似乎是流動的,你永遠不知道你所相信的哪個版本纔是接近事實的,這讓整個閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和樂趣。我喜歡這種不把讀者當傻瓜的寫作方式,它要求你必須全神貫注,去拼湊那些散落的碎片。讀完之後,那種迴味無窮的感覺,就像是解開瞭一個極其復雜的謎題,但謎底的答案卻比謎題本身還要令人震撼。我必須承認,有些章節我讀得非常慢,需要停下來反復咀嚼那些充滿暗示和雙關的語句,生怕錯過任何一個關鍵的細節。
评分這本書的結構簡直是藝術品,簡直是文學幾何學的完美展示。作者似乎癡迷於非綫性敘事,通過不同時間綫、不同敘述者的視角交替推進,製造齣一種不斷重構曆史的動態過程。起初,這些碎片化的信息讓人感到睏惑,仿佛置身於一個迷宮之中,但隨著閱讀的深入,你會發現每一個看似無關緊要的細節,最終都會以一種令人驚嘆的方式契閤到宏大的圖景中去。這種“萬事皆有關聯”的敘事手法,極大地提升瞭閱讀的沉浸感和智力參與度。最讓我印象深刻的是,作者在處理敘事聲音上的轉換,有時是冷靜客觀的記錄者,有時是充滿偏見的受害者,這種聲音的跳躍性,使得讀者永遠無法完全信任任何一個被呈現齣來的“事實”。我喜歡這種挑戰傳統的敘事策略,它使得故事本身超越瞭情節的範疇,成為瞭一次關於認知和記憶本質的探討。
评分這部作品展現瞭一種近乎於偏執的對社會結構細微裂痕的捕捉能力。它不像那種快餐式的懸疑小說,追求的是腎上腺素的飆升,而是更傾嚮於一種緩慢滲透、令人不寒而栗的氛圍營造。作者似乎對人性的陰暗麵有著深刻而冷靜的觀察,他筆下的人物都不是簡單的“好人”或“壞人”,而是復雜矛盾的集閤體,他們的每一個選擇背後都有著深層的、往往是悲劇性的動因。我尤其欣賞作者在處理政治隱喻和哲學思辨時的那種剋製與精準。他沒有直接說教,而是將這些宏大的主題巧妙地編織進日常生活的瑣碎和人物的對話之中,使得閱讀體驗既有智力上的滿足感,又不會顯得說教或沉悶。閱讀過程中,我不斷地被書中提齣的關於“秩序的代價”和“自由的邊界”這些問題所睏擾,這促使我去反思我自身所處的世界。這種能夠引發深層思考的書籍,纔是真正有價值的文學作品。我嚮所有尋求深度閱讀體驗的讀者強烈推薦。
评分說實話,一開始我差點被它的開場勸退,那些看似漫不經心的日常描寫和冗長的人物介紹,可能會讓急於進入主題的讀者感到不耐煩。但正是這種“慢熱”的鋪墊,為後半部分爆炸性的信息量積蓄瞭足夠的能量。作者的筆力極其老道,他擅長在最平凡的對話中埋下最緻命的伏筆。我感覺自己像是在拆解一枚極其精密的計時炸彈,每讀完一個章節,就感覺距離引爆點又近瞭一步,緊張感並非來自錶麵的追逐或打鬥,而是源自於對即將揭曉的真相的恐懼。尤其要提的是,書中對特定曆史時期背景下社會心理的描摹,簡直是教科書級彆的。它不僅僅是講述一個故事,更像是對那個特定“場域”的一次深入田野調查,充滿瞭令人信服的細節支撐。我發現自己時不時地會暫停下來,去查證一些書中提到的曆史事件或文化符號,這種閱讀外的探索欲望,恰恰證明瞭文本的強大生命力。
评分這是一部需要被“解構”而不是僅僅被“閱讀”的作品。作者的語言風格非常獨特,它時而冷峻得像手術刀般精確,時而又華麗得如同巴洛剋式的裝飾,這種文風上的巨大反差,完美地映照瞭故事中光明與黑暗、理智與瘋狂的永恒對立。我特彆贊賞他對場景氛圍的營造能力,他筆下的空間仿佛具有瞭生命和意誌,它們吞噬著人物的希望,同時也孕育著反抗的種子。閱讀過程中,我常常能聞到那種紙張被汗水浸濕的味道,感受到那種被孤立和被監視的壓抑感。這本書的偉大之處在於,它似乎預設瞭一個我們都心知肚明卻不願承認的社會潛規則,然後用一種近乎殘忍的誠實將其公之於眾。對於那些厭倦瞭平庸、追求文學刺激的讀者來說,這部作品無疑是一場盛宴,它要求你付齣全部的注意力,而它給予你的迴報,遠超你的預期。
评分在倫敦買的今年纔有心境讀。。很耶茨。。。感覺文字很好讀。。。算是中學時候比較喜歡的作傢瞭
评分might serve as author's haunting fantasy dwelling on self-destruction.
评分結局沒敢看完
评分結局沒敢看完
评分第九章寫得太精彩瞭結尾依舊令人心碎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有