约翰·密尔(John Stuart Mill, 1806-1873),生于英国伦敦,英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国,为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后,应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中(1859)。密尔主要著作有《逻辑方法》(1843)、《政治经济学原理》(1848)、《妇女屈从》(1869)、《论自由》(1859)、《代议制政府》(1861)等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著,是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。
How can the individual be both free and happy? What are freedom and happiness and how do they relate to each other? These are the questions that Mill aims to answer from both a political and a philosophical perspective.
我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名,可是读他的中译本着实的让我头疼不已,可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多,他的风格使人读起来很舒服,文笔流畅,朴素睿智,给人以心灵的启迪,但是对其中的观点还是要表...
评分推荐孟凡礼 广西师范大学出版社的版本http://book.douban.com/subject/6397522/ 许宝骙 商务印书馆版本不要读了 有句俗话说,好白菜都被猪拱了。很不幸,在中国,那些好书被伪大牌的商务印书馆给拱了,1959-2006,拱了整整47年。 书是好书,不过,我指的是英文...
评分 评分上午十时,离吃午饭还早,而坐下来读书又觉得局促不安,我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛,无所用心的左挑右选,让时间在不知不觉中流走。说老实话,J.S.穆勒的名字,以前我从未注目过,茫茫书海中,这回我却独独挑中他的《论自由》,也只是因为它体...
评分1959年3月1印、1962年5月2印、1979年10月3印、2005年1月7印四个印本,比较其中《重印“论自由”序言》一文差别如下: 第二段 尤其是,密尔并不是单纯地、消极地提出要求,而是积极地从理论上加以论证,美其名曰争取“自由”,这就给了贪婪无厌的资产阶级以“理论的”根据,鼓...
重读一遍《论自由》。
评分重读一遍《论自由》。
评分对伤害的界定来自经典自由主义者的;对人性的看法来自浪漫派;幸福的观念是对亚里士多德理解的修正;对人的社会性理解在英国经验论传统中历来如此;对自主性的强调受康德的影响;对生命力的推崇隐隐将影子投向尼采;生活形式的说法好像维特根斯坦后来也说过。。。密尔这人表面上清楚,但是鉴于他强大的综合能力,其实真要澄清起来还是很困难的。努力吧。
评分对伤害的界定来自经典自由主义者的;对人性的看法来自浪漫派;幸福的观念是对亚里士多德理解的修正;对人的社会性理解在英国经验论传统中历来如此;对自主性的强调受康德的影响;对生命力的推崇隐隐将影子投向尼采;生活形式的说法好像维特根斯坦后来也说过。。。密尔这人表面上清楚,但是鉴于他强大的综合能力,其实真要澄清起来还是很困难的。努力吧。
评分对伤害的界定来自经典自由主义者的;对人性的看法来自浪漫派;幸福的观念是对亚里士多德理解的修正;对人的社会性理解在英国经验论传统中历来如此;对自主性的强调受康德的影响;对生命力的推崇隐隐将影子投向尼采;生活形式的说法好像维特根斯坦后来也说过。。。密尔这人表面上清楚,但是鉴于他强大的综合能力,其实真要澄清起来还是很困难的。努力吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有