《气候的历史》是长期致力于科学生态学和环境科学研究的法国著名
科学历史学家帕斯卡尔·阿科特(Pascal Acot)的一部在欧美产生重大影响
的力作。
如今,气候变化问题正受到人们越来越多的关注。为了厘清气候的演
变过程,帕斯卡尔·阿科特重建了从太初到现今的漫长气候史。他的这一
追根溯源澄清了诸多历史争议,如古罗马帝国的衰落、克雷西灾难、中世
纪饥荒、投石党叛乱,而拿破仑惜败瑞士也祸起寒冷的气候。此外,他还
揭示了人性是如何在气候环境中摆脱束缚得以释放的,以及璀璨的马格德
林文化又为何未能在冰期中绽放异彩。
在《气候的历史》中,作者深入探讨了人类活动与地球升温的关系。
他摒弃了一些关于气候的老生常谈,披露了当代人内心对于气候变化的恐
惧,同时指明了未来所面临的巨大挑战。作者通过古往今来的生动事例、
充分翔实的确凿数据和细腻的笔触,引领我们踏上了一条探究始于地球形
成之初、并通往无限未来的气候演变之路;不仅阐述了气象学家们对于未
来气候变化趋势的多种观点,也提出了自己的独到见解。希望这本凝聚着
作者多年心血的力作,能够带给当今的广大中国读者诸多有益的思索、警
示和启迪。
《气候的历史》是长期致力于科学生态学和环境科学研究的法国著名科学历史学家帕斯卡尔·阿科特(Pascal Acot)的一部在欧美产生重大影响的力作。
如今,气候变化问题正受到人们越来越多的关注。为了厘清气候的演变过程,帕斯卡尔·阿科特重建了从太初到现今的漫长气候史。他的这一追根溯源澄清了诸多历史争议,如古罗马帝国的衰落、克雷西灾难、中世纪饥荒、投石党叛乱,而拿破仑惜败瑞士也祸起寒冷的气候。此外,他还揭示了人性是如何在气候环境中摆脱束缚得以释放的,以及璀璨的马格德林文化又为何未能在冰期中绽放异彩。
在《气候的历史》中,作者深入探讨了人类活动与地球升温的关系。
他摒弃了一些关于气候的老生常谈,披露了当代人内心对于气候变化的恐惧,同时指明了未来所面临的巨大挑战。作者通过古往今来的生动事例、充分翔实的确凿数据和细腻的笔触,引领我们踏上了一条探究始于地球形成之初、并通往无限未来的气候演变之路;不仅阐述了气象学家们对于未来气候变化趋势的多种观点,也提出了自己的独到见解。希望这本凝聚着作者多年心血的力作,能够带给当今的广大中国读者诸多有益的思索、警示和启迪。
为何京都协议书之后的环保国际会议都遭致失败?因为京都协议书作为全球政府间环保联合的重要转折点本身就以无法达成共识而失败。美国没有签署,还有一些欧美国家不减排放量反而超增。会议唯一达成的共识是设立了碳排放组织机构,各国对企业限制了排放配额,而企业间买卖差额成...
评分为何京都协议书之后的环保国际会议都遭致失败?因为京都协议书作为全球政府间环保联合的重要转折点本身就以无法达成共识而失败。美国没有签署,还有一些欧美国家不减排放量反而超增。会议唯一达成的共识是设立了碳排放组织机构,各国对企业限制了排放配额,而企业间买卖差额成...
评分为何京都协议书之后的环保国际会议都遭致失败?因为京都协议书作为全球政府间环保联合的重要转折点本身就以无法达成共识而失败。美国没有签署,还有一些欧美国家不减排放量反而超增。会议唯一达成的共识是设立了碳排放组织机构,各国对企业限制了排放配额,而企业间买卖差额成...
评分为何京都协议书之后的环保国际会议都遭致失败?因为京都协议书作为全球政府间环保联合的重要转折点本身就以无法达成共识而失败。美国没有签署,还有一些欧美国家不减排放量反而超增。会议唯一达成的共识是设立了碳排放组织机构,各国对企业限制了排放配额,而企业间买卖差额成...
评分为何京都协议书之后的环保国际会议都遭致失败?因为京都协议书作为全球政府间环保联合的重要转折点本身就以无法达成共识而失败。美国没有签署,还有一些欧美国家不减排放量反而超增。会议唯一达成的共识是设立了碳排放组织机构,各国对企业限制了排放配额,而企业间买卖差额成...
这本书的叙事笔触极为细腻,仿佛置身于历史长河的岸边,亲眼目睹着那些关键时刻的波澜壮阔。它不仅仅是罗列事实的堆砌,更像是一幅徐徐展开的宏大画卷,将那些被时间磨平的痕迹重新描摹得清晰可见。作者对于细节的把控达到了令人惊叹的地步,即便是那些微不足道的社会变迁,也能被赋予深刻的时代意义。我尤其欣赏它那种旁征博引的功力,从晦涩的古籍中挖掘出引人入胜的片段,然后巧妙地与现代的某些现象进行对照,使得读者在阅读的过程中,不断地产生“原来如此”的顿悟感。整本书的节奏把握得恰到好处,时而如涓涓细流般娓娓道来,讲述那些关于日常生活的点滴变迁,时而又如疾风骤雨般,将读者卷入重大的历史转折点,让人喘不过气。读完之后,你不会觉得只是获得了一堆知识,而更像是在与一位饱经风霜的长者进行了一次深入的交谈,收获的不仅是信息,更是对“时间”这个抽象概念更深层次的理解与敬畏。这种体验,远超乎一本传统历史读物的范畴,它更像是一次精神上的洗礼。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“连续性”和“断裂性”这两个历史哲学命题的微妙平衡。我们常常被教导要寻找历史的明确节点——革命、战争、条约的签订——来划分不同的时代,但这本书却提醒我们,真正的历史并非如此泾渭分明。它如同一个技艺高超的织工,将那些看似无关紧要的细微线索——比如一种新工具的普及、一种流行歌曲的歌词变化、一次农具的改进——精心地编织进去,揭示出在那些轰轰烈烈的事件背后,隐藏着怎样缓慢而不可逆转的结构性变迁。这种对“慢时间”的捕捉能力,赋予了这本书非凡的深度。每一次阅读,我都能从中发现新的层次感。它迫使我跳出线性的时间观,去理解事物是如何在看似静止的状态下,积蓄着足以颠覆一切的力量。这种对历史动力学的深刻洞察,使得这本书不只是一部“记录”,更是一部“解释”历史如何运作的指南。
评分坦率地说,某些章节的阅读体验简直像是在品尝一瓶陈年的佳酿,初尝平淡,回味无穷。作者的文风中有一种克制的激情,他似乎对所描绘的对象抱持着一种近乎虔诚的尊重,因而文字中充满了冷静的观察和深刻的同情。这本书的结构布局也颇为精妙,它没有遵循严格的年代顺序,而是采取了一种主题式的推进,比如先聚焦于权力结构的演变,再转而探讨思想观念的迁移,最后落脚于日常生活形态的重塑。这种跳跃性的结构反而更有利于读者建立起宏观的联系。特别是书中穿插的那些艺术作品和哲学思辨的引用,简直是神来之笔,它们像是历史叙事中的闪光点,不仅为略显沉重的历史论述增添了美感,更从侧面印证了当时社会精神的底色。对于那些渴望从文化和精神层面理解历史的读者而言,这本书无疑提供了一个极其丰富且富有启发性的文本框架。
评分老实说,初拿到这本书时,我对它的期望值其实是比较低的,毕竟市面上探讨宏大主题的著作汗牛充栋,多数都逃不过概念化和论证枯燥的窠臼。然而,这本书却展现出一种令人耳目一新的姿态。它的行文风格充满了鲜活的生命力,作者似乎并不满足于站在高屋建瓴的制高点上进行评判,而是坚持扎根于具体的人和事之中,用极其口语化却又不失严谨的笔调,将那些遥远的年代拉至眼前。例如,在描述某个社会制度的演变时,作者没有直接抛出复杂的理论模型,而是通过描绘当时普通人的衣食住行、喜怒哀乐,让那些抽象的制度变迁“活”了起来。这种“以小见大”的手法极其高明,它极大地降低了阅读的门槛,让原本可能令人望而生畏的学术探讨变得平易近见。更值得称道的是,作者在关键论点处毫不含糊,逻辑链条清晰有力,尽管语言轻松,但其内在的学术支撑却无比坚实,显示出作者深厚的学养与严谨的治学态度。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一次对心智的全面挑战,但绝对是值得的投入。它拒绝提供简单的答案或预设的道德标杆,而是将历史的复杂性以最真实的面貌呈现在我们面前,充满了模棱两可、充满矛盾的张力。作者似乎有意地模糊了“好人”与“坏人”的界限,转而探讨“必然性”与“偶然性”在历史进程中的相互作用。我特别欣赏它在处理那些涉及伦理困境的议题时的审慎态度,没有进行简单的道德审判,而是深入剖析了特定历史情境下,个体所面临的有限选择空间。这种对人性复杂性的深刻理解,使得全书的基调显得无比厚重而真实。它要求读者放下预设的立场,以一种近乎“局外人”的超然视角去审视过去,最终带来的不只是知识的增长,更是一种成熟的、能容忍复杂性的世界观的养成。这本书,无疑是近年来少有的能引发深刻反思的重量级作品。
评分……看不太进去
评分可以。
评分可以。
评分有些人名与标准译法有出入。
评分有些人名与标准译法有出入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有