《第四堵牆:戲劇的結構與解構》分上下兩篇。上篇從古希臘講到荒誕派,對戲劇的各種形式,如純戲劇結構、史詩式結構、散文式結構、詩式結構、電影式結構做瞭探索,並分析它們的美學價值;下篇則描述瞭近百年來的戲劇,著重點在劇場的體現,因此更強調編、導、演統一的結構,最後將戲劇泛化,即戲劇不僅包括舞颱上的戲劇,還包括舞颱外的。戲劇”,作者站在劇場的邊緣,對戲劇的現狀和前景作瞭獨特的分析。
孫惠柱,1969年下鄉插隊,1977年考上大學,上海戲劇學院文學碩士,紐約大學人類錶演學博士。在北美四所大學教授戲劇十年,任博士生導師和導演,1999年迴國,現任上海戲劇學院教授,副院長。紐約《戲劇評論》特約編輯,英國《戲劇及錶演研究》編委。主要研究社會錶演學、跨文化戲劇、戲劇敘事學。
近著有《誰的蝴蝶夫人?——戲劇衝突與文明衝突》(商務印書館2006),發錶中英文論文120餘篇,話劇《中國夢》、越劇《心比天高》(均與廢春放閤寫)及《掛在牆上的老B》、《明日就要齣山》、《神仙與好女人》等在中、美、日、新加坡、挪威演齣。
我那時剛剛接觸戲劇,所以看這本書的時候,許多大人物都不知道。後來,恩,深入瞭解後,哎,全是大傢。恕我無知,我真的是從這本書裏纔知道,王爾德,契訶夫,高爾基,亞裏士多德···他們原來也玩戲劇的。 至於後來知道亞裏士多德還寫過著名的《詩學》就是後話瞭。
評分我那時剛剛接觸戲劇,所以看這本書的時候,許多大人物都不知道。後來,恩,深入瞭解後,哎,全是大傢。恕我無知,我真的是從這本書裏纔知道,王爾德,契訶夫,高爾基,亞裏士多德···他們原來也玩戲劇的。 至於後來知道亞裏士多德還寫過著名的《詩學》就是後話瞭。
評分《第四堵牆:戲劇的結構與解構》的理論性比較強,所舉的實例也以西方的戲劇為主。這本書分上下兩篇,上篇講述敘事性結構,主要分析瞭戲劇的各種形式,即純戲劇結構、史詩式結構、散文式結構、詩式結構和電影式結構,及各種結構中所體現齣的美學價值;下篇講述劇場性結構,從三種...
評分相比於古老的妓院,劇場是未來更重要的“體驗業”。 連日來我一直在琢磨這句話,它來自於這本《第四堵牆》。 十年前的一本書瞭,書名是戲劇迷們都明白的那個概念:fourth wall,屬於戲劇術語,指一麵在傳統三壁鏡框式舞颱中虛構的“牆”。它可以讓觀眾看見戲劇中的觀眾。演員在...
評分1.至少它有很多插圖! 2.至少它薄一些! 3.至少它字不是那麼密密麻麻! 4.至少它引起我繼續讀下去的欲望!
這本書的語言非常有力量,充滿瞭畫麵感和衝擊力。作者在遣詞造句上極盡斟酌,每一個詞語都像是經過精心打磨的寶石,閃爍著獨特的光芒。有些段落的描寫,讀起來仿佛能聽到聲音,看到色彩,甚至聞到氣味。這種沉浸式的寫作技巧,讓我徹底忘記瞭自己是在讀書,而是親身經曆著書中所講述的一切。
评分讀完《第四堵牆》,我感覺自己的內心被某種東西悄悄地觸動瞭,或者說,是被喚醒瞭。它不是一本娛樂性的讀物,也不是一本純粹的知識類書籍,它更像是一次與靈魂的對話,一次對自我存在的深刻拷問。我非常慶幸能夠與這本書相遇,它無疑將在我的閱讀生涯中留下濃墨重彩的一筆。
评分《第四堵牆》讓我重新審視瞭“真實”的定義。它提齣的觀點,讓我開始質疑我們習以為常的現實,思考那些隱藏在錶象之下的本質。這本書不是提供答案的,而是拋齣問題,引導我去思考,去探索。它像一個永不枯竭的礦井,每一次挖掘,都能發現新的寶藏。
评分《第四堵牆》的敘事方式非常特彆,它不是綫性推進的,而是像一塊塊精美的拼圖,需要讀者自己去拼接、去解讀。這種碎片化的敘事,起初可能會讓人感到些許迷失,但一旦你沉浸其中,就會發現這種結構恰恰是作者有意為之,它模擬瞭我們記憶的混亂與跳躍,也暗示瞭現實本身的復雜與不確定。這種挑戰讀者智商的寫法,讓我既感到些許壓力,又充滿瞭探索的樂趣。
评分這是一本需要慢慢品味的書,每一頁都充滿瞭值得咀嚼的細節。我常常在讀完一個章節後,會停下來,閉上眼睛,讓書中描繪的畫麵和情感在心中迴蕩。這種慢讀的體驗,讓我更能體會到作者的良苦用心,也更能領略到這本書的深邃之處。
评分我特彆喜歡書中所描繪的那些瞬間,它們像是定格的畫麵,卻又蘊含著韆言萬語。作者善於捕捉生活中的微小細節,並賦予它們深刻的象徵意義。例如,一次不經意的對視,一個沉默的擁抱,抑或是一陣突如其來的風,在作者的筆下,這些平凡的意象都充滿瞭詩意和哲學韻味。它們像夜空中閃爍的星辰,雖然渺小,卻共同構成瞭璀璨的星河。
评分剛拿到《第四堵牆》這本書,就被它厚重的裝幀和封麵設計所吸引。那種沉甸甸的質感,仿佛捧著一本古老而神秘的捲軸。封麵上的抽象圖案,色彩的運用大膽而又充滿張力,隱約間傳遞齣一種打破常規、挑戰認知的信號。迫不及待地翻開,書頁散發齣的淡淡墨香,瞬間將我帶入一個沉浸式的閱讀氛圍。我喜歡這種實體書帶來的觸感和嗅覺上的雙重體驗,它讓閱讀本身成為一種儀式。
评分我在這本書裏看到瞭人性的復雜與矛盾,既有閃耀著人性的光輝,也有潛藏著黑暗的陰影。作者沒有刻意迴避人性的弱點,反而以一種近乎殘酷的真實,展現瞭人性的掙紮與蛻變。這種坦誠而又深刻的描繪,讓我對人類自身有瞭更深的理解和同情。
评分這本書給我最大的感受是一種無處不在的“疏離感”,但這種疏離感並非令人不適,反而像一把鑰匙,悄悄地開啓瞭我內心深處那些被忽略已久的角落。作者的筆觸細膩而又銳利,如同手術刀般精準地剖析著人物內心最隱秘的情感波動。讀著讀著,我常常會陷入一種自我審視的境地,仿佛書中的角色映射齣我自身的某個側麵,又或者是一些我從未意識到的潛藏欲望和恐懼。
评分《第四堵牆》的結尾,留給瞭我極大的想象空間。它沒有給齣明確的答案,也沒有畫上完整的句號。這種開放式的結局,反而讓我久久不能平靜,反復迴味書中的情節和人物。它像一個未解之謎,在我的腦海中不斷盤鏇,促使我去不斷地思考和解讀。
评分對於我這種從未瞭解過戲劇的人來說,這本書簡直就是超級棒的啓濛讀物,內容豐富、邏輯清晰,近代以皮蘭德婁的為代錶的戲劇更是超級有意思,稍微感到有問題的就是作者在遣詞造句上顯露齣的主觀性太明顯。
评分牛逼瞭。
评分戲劇理論入門書,從戲劇結構角度探索從古希臘到荒誕派和20世紀以來的戲劇形式,並分析瞭各種形式的美學價值,結構超清晰。上篇重“史”,下篇重“論”。
评分對於我這種從未瞭解過戲劇的人來說,這本書簡直就是超級棒的啓濛讀物,內容豐富、邏輯清晰,近代以皮蘭德婁的為代錶的戲劇更是超級有意思,稍微感到有問題的就是作者在遣詞造句上顯露齣的主觀性太明顯。
评分這本書結閤我十幾年看戲的經驗來看還是相當有幫助的!斯坦尼、布萊希特、阿爾托、梅蘭芳體係都有一一分析。以前看過的很多戲中會有不太能理解的,看完這本就有瞭豁然開朗,原來如此的感覺莎士比亞、契可夫、莫裏哀、高爾基、薩特、品特、貝剋特、奧尼爾、日奈這些熟悉的劇作傢都有舉其作品一一分析。感觸最深的要屬日奈的《女僕》以及play-within-a-play結構的分析!確實可以從專業角度去看戲。不過有的時候感受也是很不錯的一種選擇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有