Fooled By Randomness

页数:0

价格:123.00元

装帧:平装

isbn号码:9781588367679

作者简介

戴纳西姆•尼古拉斯•塔勒布，绝大多数时候都是一名漫游者，在地球各个角落的咖啡厅里冥想。他早年曾经从商，目前是纽约大学特聘教授。曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。2001年2月正式成为衍生性金融商品交易战略名人堂的一员。他的作品包括《随机致富的傻瓜》和《黑天鹅》，后者曾连续一年多列位《纽约时报》畅销书榜，以31种语言出版，是一本知识、社会和文化方面的经典著作。

读后感

关于数字与概率 我们迟早会了解概率终究是个用来看问题的定性手法，它是怀疑之子。数学主要是用来作为冥思的工具，而不是当作计算工具使用。真正的随机现象看起来并不随机。 讨论概率问题时我不建议会计师参加。对会计师来说，数字就是数字。如果他对概率有兴趣，早就投入...  

西方哲学史上被公认为第一位哲学家的希腊人泰勒斯，原本是一个商人，但是他却不好好挣钱，总是研究些没有用的事情。有一天，泰勒斯走在旷野间，抬头看着星空，结果不防脚下一个坑，掉进坑里摔个半死。于是希腊人笑话说，哲学家都是些没用的人。 　　泰勒斯很给哲...  

中学大学一直踢球，但先天身体素质不好，速度不快，身材不高，两个冲刺就喘，腿上没有发达的肌肉，发个角球到禁区都成问题。 这样的人如何在球队滥竽充数，是一个高深的技巧。今天把我中学校队、大学系队，毕业多年参加业余足球联赛还能时而蒙进球的秘籍公开，不是有本书叫《生...  

我们不能因为眼前的享乐而狂妄自大，或者赞美稍纵即逝的幸福快乐。世事难料，未来变幻莫测。只有承蒙上苍垂帘从此能幸福以终的人，我们才能称之为幸福快乐。 P26 拒斥历史（denigration of history）：因为赌徒、投资人、决策者总是觉得，发生在别人身上的事情，不见得会发生...  

这本书分成三部分： 第一部分是讲偏态，偶然事件。还谈了很多与概率相关的问题。 第二部分是讲存活着偏差，由于我们只看到了成功者，而因此形成了对机遇的歪曲看法。 第三部分是讲路径依赖的，人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。 三部分内容的划分是明确的，...  

用户评价

这本书的作者，以一种近乎“冷酷”的视角，剖析了我们在日常生活中对“偶然”的忽视，以及这种忽视所带来的深远影响。我一直认为，只要努力，就能获得相应的回报，成功与失败，似乎都能找到清晰的因果链条。然而，这本书却像一把手术刀，剖开了我们习以为常的认知。他通过大量生动的案例，从个体创业到宏观经济，无不展示着随机性是如何以一种我们无法预料的方式，悄无声息地操纵着结果。我最印象深刻的是关于“黑天鹅事件”的讨论，那些极小概率发生，但一旦发生就会带来颠覆性影响的事件，在我们对世界的认知中扮演着至关重要的角色，但我们却总是倾向于忽视它们的存在。作者并没有鼓吹宿命论，而是强调，认识到随机性的存在，能够帮助我们更理智地面对生活中的不确定性。他提出的“不要过于自信”的建议，对我来说意义重大。我们常常过分高估自己对事件的掌控能力，而低估了环境中那些不可控的因素。这种过度自信，往往会导致我们做出错误的判断和决策。我开始反思，自己是否也常常陷入这种“过度自信”的误区？我是否将偶然的成功归因于自己的能力，而将偶然的失败归咎于外部因素？这本书让我明白，真正的“理性”并非意味着能够预测一切，而是能够接受并适应那些我们无法预测的事情。它是一次对我们思维模式的深刻反思，也是对我们认识世界方式的一次挑战。

这本书给我带来的震撼，是前所未有的。我一直以为自己是一个理性且逻辑性很强的人，善于分析和预测。然而，在阅读了这本书之后，我才意识到，自己对“随机性”的理解是多么的肤浅。作者以一种极其犀利且不留情面的方式，揭露了我们在面对不确定性时所表现出的种种弱点。他通过对大量历史事件和金融市场案例的深入剖析，展现了随机性是如何在不经意间影响着事物的走向。我特别喜欢他对“非对称性”的描述，即成功和失败在性质上的巨大差异，而这种差异往往是由偶然因素决定的。举个例子，一个微小的错误，可能导致一场灾难性的后果，而一次偶然的好运，则可能带来巨大的成功。但我们往往更愿意去分析“灾难”的原因，而对“好运”的到来，则更多地将其归结为自己的能力。书中对“叙事性”的批判，更是点醒了我。我们的大脑天生就喜欢寻找模式和故事，即使在完全随机的数据中，我们也能编织出看似合理的解释。这种“叙事谬误”，让我们过度自信于自己的判断，从而忽略了隐藏在表象之下的随机性。我开始审视自己过去的一些决策，我是否因为过早地相信了自己的“故事”，而错失了更好的机会，或者陷入了不必要的风险？这本书让我意识到，真正的智慧，不是去预测未来，而是去理解和适应不确定性。它迫使我走出舒适区，去接受那些看似不合理、但却真实存在的事实。

读完这本书，我最大的感受就是对“不可预测性”有了全新的理解。我之前总是倾向于相信，通过勤奋和智慧，我可以掌控自己的命运，规划出一条通往成功的清晰路径。然而，这本书就像一盆冷水，直接浇醒了我。作者通过生动的例子，比如那些一夜暴富又一夜破产的金融巨鳄，或者那些曾经辉煌一时却迅速陨落的伟大公司，无情地揭示了随机性在我们生活中的强大影响力。他并没有否定努力和才能的重要性，但他强调的是，即使拥有最高的才能和最勤奋的付出，也无法保证必然的成功。我们常常过于关注那些“赢家”，认为他们的成功是有原因可循的，但却忽略了同样付出了巨大努力，甚至拥有更高天赋的“输家”。这些“输家”的沉默，恰恰证明了随机性在结果中的巨大作用。书中对“幸存者偏差”的探讨，更是让我醍醐灌顶。我们看到的往往是那些“幸存”下来的成功故事，而那些在过程中被淘汰的无数个体，他们的经验和教训，却被我们有意无意地忽视了。这种偏差，导致我们对成功的判断产生了严重的扭曲。我开始反思，自己过往的许多“经验”，是否也受到了这种偏差的影响？我是否过度相信那些听起来很“励志”的故事，而忽略了背后那些被掩盖的偶然和失败？这本书不仅仅是在讨论宏观的经济或历史事件，它也深入到我们个人的认知层面，挑战我们对因果关系的根深蒂固的认知。它让我明白，很多时候，我们应该对自己的预测和判断保持一份谦逊和警惕，因为我们所处的现实，远比我们想象的更加充满不确定性。

我被这本书所吸引，很大程度上是因为其独特的研究视角。作者并没有回避那些我们不愿提及的“运气”和“巧合”，反而将它们置于分析的核心。他用一种极其冷静和客观的语言，揭示了在许多我们认为可以被掌控的领域，随机性是如何扮演着至关重要的角色。我一直认为，成功是可以通过努力和计划来获得的，但这本书却让我看到，即便拥有最高的才能和最周密的计划，也无法保证最终的结果，因为总有那些无法预料的偶然因素在起作用。书中对“黑天鹅事件”的探讨，让我对未来可能发生的风险有了更深刻的认识。我们总是低估了那些极小概率但后果极其严重的事件，而一旦它们发生，就会颠覆我们原有的认知和计划。作者并没有鼓吹悲观主义，而是强调，认识到随机性的存在，能够帮助我们建立更稳健的风险管理体系，并在不确定性中找到应对之道。我特别喜欢作者对“叙事性”的批判，我们总是喜欢为已经发生的事情找一个清晰的因果链，但很多时候，那仅仅是我们大脑的“事后合理化”，真正的驱动力，是那些我们无法控制的偶然。我开始反思，自己是否也常常陷入这种“叙事性”的陷阱，从而对现实产生了错误的认知？这本书是一次对我思维模式的深刻挑战，它让我更加谦逊地面对世界，也更加警惕地审视自己的判断。

这本书给我带来的最大冲击，是让我对“因果关系”的传统认知产生了动摇。我一直坚信，只要找到正确的“原因”，就能得出预期的“结果”。然而，作者以一种近乎残酷的现实主义，揭示了在我们的现实世界中，这种简单的因果链条常常被“随机性”所打断。他通过对金融市场、历史事件以及个体命运的分析，生动地展现了偶然因素是如何以一种我们难以察觉的方式，深刻地影响着事物的走向。我特别欣赏作者对“叙事谬误”的批判，我们总是习惯于为已经发生的事情构建一个合乎逻辑的解释，仿佛一切都是理所当然。但作者指出，很多时候，这仅仅是我们大脑为了理解世界而进行的“事后合理化”，真正的驱动力，往往是那些我们无法预测的偶然事件。书中对“幸存者偏差”的探讨，更是让我醍醐灌顶。我们所看到的，往往是那些“幸存”下来的成功故事，而那些在过程中被淘汰的无数失败者，他们的经验和教训，却被我们有意无意地忽略了。这种偏差，导致我们对成功和失败的判断产生了严重的扭曲。我开始反思，自己过往的许多“成功经验”，是否也受到了这种偏差的影响？我是否过度相信那些听起来很“励志”的故事，而忽略了背后那些被掩盖的偶然和失败？这本书迫使我走出自我认知舒适区，去接受一个更加复杂、也更加难以预测的真实世界，它是一次对我们思维模式的深刻反思。

这本书的封面设计就足以吸引我，那种略带神秘感又充满哲学意味的视觉元素，立刻让我对书的内容产生了浓厚的兴趣。当我翻开第一页，作者的开篇就以一种非常直观的方式，将我引入了一个关于“偶然性”的深邃讨论。我一直认为，生活中许多成功或失败，往往被我们归因于可控的因素，比如努力、才能、计划等等。然而，这本书却毫不留情地揭示了隐藏在这一切背后的，那个庞大而无形的“随机”力量。它不是那种简单的“运气不好”的论调，而是深入到事物运作的底层逻辑，探讨随机性如何以一种我们难以察觉的方式，塑造着我们的认知、判断，乃至最终的结果。作者用大量的案例，从金融市场到历史事件，再到我们个人的生活经历，层层剥茧，展现了随机性渗透的方方面面。我特别喜欢作者对“叙事谬误”的剖析，我们总是喜欢给已经发生的事情编织一个合乎逻辑的解释，仿佛一切都是命中注定、有迹可循，但作者却指出，很多时候，那仅仅是事后诸葛亮的自我安慰，真正的驱动力，往往是那些我们无法预测的偶然因素。这种对我们惯常思维的颠覆，让我既感到震撼，又有一种豁然开朗的释然。这本书让我重新审视了许多曾经的“成功经验”和“失败教训”，开始反思自己是否过度高估了个人能力的作用，而低估了环境和时机的随机性影响。它不仅仅是一本书，更像是一次思维的洗礼，迫使我去面对一个更复杂、也更真实的现实世界。

这本书给我带来了颠覆性的认知体验。我一直认为，努力和规划是决定我们命运的关键，只要付出足够的汗水和智慧，就能掌控自己的未来。然而，这本书却以一种极其不客气的现实主义，揭示了隐藏在成功背后的巨大偶然性。作者通过大量生动的例子，从华尔街的交易员到历史上的战争，无不展示了随机性如何以一种我们难以捉摸的方式，塑造着最终的结果。他提出的“叙事谬误”的概念，更是让我对自己的认知方式产生了深刻的怀疑。我们总是喜欢为已发生的事情编织一个逻辑严谨的故事，仿佛一切都是必然的。但作者指出，很多时候，这种“故事”只是我们为了安慰自己而创造出来的幻象，真正的驱动力，往往是那些我们无法预测的偶然因素。我最受触动的是关于“赢家通吃”的讨论，在很多领域，微小的优势，加上一点点运气，就可能带来巨大的成功，而那些同样优秀，甚至更优秀的人，却可能因为缺乏那一点点运气而黯然失场。这种对概率和运气的深刻洞察，让我开始重新审视自己过去的许多“成功经验”。我是否过于高估了自己的能力，而低估了环境和时机的随机性？这本书不仅仅是理论的探讨，它更像是一次对我们思维惯性的强烈冲击，它迫使我们走出自我满足的舒适区，去面对一个更加复杂和不可预测的真实世界。

这本书的作者，以一种极其冷静甚至冷酷的笔调，揭示了我们生活中充斥的“随机性”，以及我们对此的普遍忽视。我一直认为，只要我足够聪明、足够努力，我就能驾驭我的生活，并实现我所追求的目标。然而，这本书却像一面无情的镜子，照出了我在面对不确定性时的种种盲点和误区。他用大量的案例，从宏观经济的波动到微观的个体命运，都展示了偶然因素是如何悄无声息地渗透并影响着一切。我特别欣赏他对“叙事性”的批判，我们总是习惯于为已经发生的事情构建一个看似合理的故事，仿佛一切都是逻辑清晰、事出有因。但作者指出，很多时候，这仅仅是我们大脑为了理解世界而进行的“事后合理化”，真正的驱动力，往往是那些我们无法预测的偶然事件。这种对我们惯常思维的颠覆，让我既感到震惊，又有一种释然。我开始反思，自己是否也常常陷入这种“叙事性”的陷阱，从而对现实产生了错误的认知？这本书让我明白，真正的“理性”并非意味着能够预测一切，而是能够接受并适应那些我们无法预测的事情，它是一次对我思维模式的深刻反思。

这本书给我的最大感受，是它让我对“概率”和“随机性”有了全新的认识。我一直以来都认为，成功是可以通过努力和计划来获得的，只要付出足够的汗水和智慧，就能掌控自己的未来。然而，这本书却以一种极其犀利且不留情面的方式，揭示了隐藏在成功背后的巨大偶然性。作者通过大量生动的例子，从金融市场的波动到历史事件的演变，无不展示了随机性是如何以一种我们难以捉摸的方式，塑造着最终的结果。我最印象深刻的是关于“幸存者偏差”的探讨，我们所看到的，往往是那些“幸存”下来的成功故事，而那些在过程中被淘汰的无数失败者，他们的经验和教训，却被我们有意无意地忽略了。这种偏差，导致我们对成功和失败的判断产生了严重的扭曲。我开始反思，自己过往的许多“成功经验”，是否也受到了这种偏差的影响？我是否过度相信那些听起来很“励志”的故事，而忽略了背后那些被掩盖的偶然和失败？这本书迫使我走出自我认知舒适区，去接受一个更加复杂、也更加难以预测的真实世界，它是一次对我思维模式的深刻反思。

这本书以一种非常独特且不留情面的方式，挑战了我一直以来对“掌控”的认知。我过去常常认为，通过周密的计划和不懈的努力，我能够掌控自己的命运，并实现预期的目标。然而，这本书却以大量生动且令人信服的案例，揭示了隐藏在成功和失败背后的巨大偶然性。作者并没有否定努力和才能的重要性，但他强调的是，这些因素往往不足以对抗强大的随机力量。我最受触动的是关于“叙事谬误”的讨论，我们总是喜欢为已发生的事情编织一个合乎逻辑的故事，仿佛一切都是必然的，但作者指出，很多时候，这仅仅是我们大脑为了理解世界而进行的“事后合理化”。这种“合理化”让我们高估了自己的能力，而低估了环境中那些不可控的因素。我开始审视自己过往的许多决策，我是否因为过早地相信了自己的“故事”，而错失了更好的机会，或者因为对失败的“解释”而没有吸取真正的教训？这本书让我明白，真正的“智慧”并非能够预测未来，而是能够接受并适应那些我们无法预测的事情，它是一次对我思维模式的深刻反思，也是对我们认识世界方式的一次挑战。

已经将思考快与慢行为经济学中的大脑两个系统和进化心理学、脑神经学结合起来了，但因为作者在后两个领域只是业余选手，写得不深。2017年8月读第二遍

已经将思考快与慢行为经济学中的大脑两个系统和进化心理学、脑神经学结合起来了，但因为作者在后两个领域只是业余选手，写得不深。2017年8月读第二遍

Some ideas are worthwhile, but he is just too condescending for my taste.

Some ideas are worthwhile, but he is just too condescending for my taste.

已经将思考快与慢行为经济学中的大脑两个系统和进化心理学、脑神经学结合起来了，但因为作者在后两个领域只是业余选手，写得不深。2017年8月读第二遍