转型期政治

作者:刘娅

页数:317

出版时间:2011-5

价格:29.80元

isbn号码:9787500495628

具体描述

《转型期政治:机制的突破与困扰(以深圳为例的实证研究)》以深圳为例有关转型期政治的实证研究，源于对中国政治形态的观察与思考，而运用机制研究方法对其中疑难问题的追溯求解，形成了《转型期政治——机制的突破与困扰（以深圳为例的实证研究）》的视阈。涉及执政党权力运行、公共权力治理、授权制改革、社区自治质性和公民诉求承接机制等18篇近年研究成果。

用户评价

读完这本书的第三章，我有一种豁然开朗的感觉，仿佛长久以来困扰我的某些关于权力结构演变的疑惑，忽然间找到了一个清晰的逻辑出口。作者对于“制度惯性”的论述尤为精辟，他没有将制度视为僵硬的铁板一块，而是将其描绘成一个具有生命力的有机体，它在面对外部冲击时所表现出的自我修正能力和自我保护机制，远比教科书上描述的要复杂得多。我注意到，他似乎非常钟情于使用比较研究的方法，将看似无关的几个案例并置对比，通过横向的观察，揭示出深层次的结构性共性。这种跨越地域和时段的比较，极大地丰富了我的知识边界，让我意识到，即便在不同的文化背景下，权力更迭的底层逻辑依然遵循着某些共通的物理定律。我甚至开始重新审视我过去对某些“既定事实”的理解，这本书迫使我不断地进行自我校准，这本身就是阅读一本优秀著作最大的价值所在。

这本书的封面设计给我留下了极其深刻的第一印象，那种沉稳的墨蓝色调搭配着烫金的字体，透露出一种不容置疑的学术重量感。我本来对这类宏大的社会变迁主题持保留态度，总觉得容易流于空泛的理论堆砌，然而，翻开扉页后，我立刻被作者那种近乎冷酷的洞察力所吸引。他似乎拥有一种超脱于时代之上的视角，能够将纷繁复杂的历史脉络梳理得井井有条，毫不拖泥带水。尤其是在探讨某个关键历史节点时，作者引用的那些看似不经意的旁证材料，实际上却是构建其论证大厦的坚实基石。我特别欣赏他处理“灰度地带”的方式，没有采取非黑即白的简单二元对立，而是深入剖析了在巨变时期，那些身处其中的个体和集体所面临的真正困境——既非全然的进步，也非彻底的倒退，而是一种充满张力的、无法回避的过渡状态。这种细腻而又宏大的叙事能力，让我手中的这本书不仅仅是一部研究著作，更像是一面映照我们自身所处时代的镜子。

这本书的语言风格，初读时显得有些疏离和克制，充满了严谨的学术措辞，但随着阅读的深入，我开始品味出其中蕴含的强大张力。它不是那种试图讨好读者的通俗读物，而是以一种近乎古典的庄重感，引导读者进入一个需要高度专注的思维场域。作者擅长在关键的论述段落之后，插入一两句极具概括性的结论，这些结论往往像精准的手术刀，切开了迷雾。我记得有一段关于“合法性危机”的论述，他没有堆砌复杂的政治学术语，而是用了一种近乎经济学的模型来解释社会共识是如何在无形中被消耗殆尽的，这种跨学科的借鉴令人耳目一新。总的来说，这本书要求读者付出相应的智力投入，但它所给予的回报是巨大的——一种对复杂世界更具穿透力的理解力。

坦白说，我最初拿到这本书时，被其厚度和涉及的领域广度有些震慑，担心这是一本只能束之高阁的“工具书”。然而，阅读的过程却出乎意料地流畅，这要归功于作者构建的清晰的逻辑地图。他仿佛是一位技艺高超的建筑师，每一步的论证都像是精准地放置一块砖石，确保了整个知识结构的稳固。尤其是在处理不同意识形态的冲突时，作者展现出罕见的平衡感，他既不偏袒任何一方，也不轻视任何一种理论体系的内在逻辑，而是客观地揭示了这些体系在特定历史条件下的生成逻辑和局限性。这本书的价值，不在于提供一个现成的答案，而在于提供了一套极其有效的分析工具，让我能够以一种更加审慎和批判性的眼光去审视我们这个时代正在经历的种种变迁，它是一次思维上的深度淬炼。

这本书最让我印象深刻的，是它对“时间感”的处理。它没有将历史视为一条平直的轨道，而是将其描绘成一个充满回声和折叠的复杂空间。作者在叙述中频繁地在过去与现在之间进行跳跃和连接，这种处理方式并非为了制造炫技的效果，而是为了突出某些被历史经验所遗忘的教训，如何以扭曲的形式在当代社会重演。我特别喜欢作者在分析某些社会运动时所采用的“微观视角”，他没有停留在对领袖人物的描摹上，而是将镜头聚焦于那些普通参与者的日常决策和心理博弈，正是这些看似微不足道的选择，最终汇集成推动历史转向的洪流。这种自下而上、又兼顾结构性约束的分析框架，让整个叙事变得异常丰满和可信，仿佛我不再是旁观者，而是潜入了那个时代的肌理之中。