《先秦人物论》没有采取写人物简介或试析、点评的方法,而是以毛泽东对历史人物论述的观点为指导,对具体历史人物进行具体的评论。《先秦人物论》对历史人物的论述,除了直接引述毛泽东评论的部分外,其他分析多是作者自己对历史人物的理解和认识,错误之处,应由作者本人负责。
作者戚文,卽戚本禹。
整本书充满了各种阶级、政治说教,通篇都在翻来覆去的扯闲篇,没看到任何作者自己的思想和见解。 总之,没有作者自己的见地,没有丝毫文笔的美感,只有冗长的流水账。还买了《两汉人物论》,这两本书真正的没有任何的含金量在里面啊,第一次深深的觉得,一本书没有任何任何的可...
评分整本书充满了各种阶级、政治说教,通篇都在翻来覆去的扯闲篇,没看到任何作者自己的思想和见解。 总之,没有作者自己的见地,没有丝毫文笔的美感,只有冗长的流水账。还买了《两汉人物论》,这两本书真正的没有任何的含金量在里面啊,第一次深深的觉得,一本书没有任何任何的可...
评分整本书充满了各种阶级、政治说教,通篇都在翻来覆去的扯闲篇,没看到任何作者自己的思想和见解。 总之,没有作者自己的见地,没有丝毫文笔的美感,只有冗长的流水账。还买了《两汉人物论》,这两本书真正的没有任何的含金量在里面啊,第一次深深的觉得,一本书没有任何任何的可...
评分整本书充满了各种阶级、政治说教,通篇都在翻来覆去的扯闲篇,没看到任何作者自己的思想和见解。 总之,没有作者自己的见地,没有丝毫文笔的美感,只有冗长的流水账。还买了《两汉人物论》,这两本书真正的没有任何的含金量在里面啊,第一次深深的觉得,一本书没有任何任何的可...
评分整本书充满了各种阶级、政治说教,通篇都在翻来覆去的扯闲篇,没看到任何作者自己的思想和见解。 总之,没有作者自己的见地,没有丝毫文笔的美感,只有冗长的流水账。还买了《两汉人物论》,这两本书真正的没有任何的含金量在里面啊,第一次深深的觉得,一本书没有任何任何的可...
这本书的结构安排,看似松散,实则暗含精妙的章法。它并非简单地按照时间顺序堆砌人物事迹,而是巧妙地将不同地域、不同思想流派的人物置于一个宏大的历史背景下进行交叉比对和映照,形成了一种多维度的透视效果。这种编排方式极大地拓展了读者的思考空间,让人在阅读单个片段时,就能联想到更广阔的历史图景和社会思潮的碰撞。例如,对几位思想巨匠的论述,作者并没有陷入纯粹的理论阐释,而是紧密结合他们在特定历史时期的实践与遭遇,使得他们的思想不再是悬浮于空的教条,而是那个时代背景下,无数次艰辛论辩与深刻反思的结晶。这种将人物置于“境遇”之中的写法,使得评价具有了无可替代的鲜活感和现场感,读来酣畅淋漓,豁然开朗。
评分这本书的叙事功力实在令人叹为观止,作者仿佛拥有洞察历史迷雾的魔力,将那些遥远时代的伟岸身影鲜活地勾勒出来。读罢掩卷,脑海中浮现的不是刻板的史料记载,而是有血有肉、充满复杂人性的个体。比如描述某位诸侯的篇章,笔触细腻入微,从他面对强敌时的犹豫不决,到面对家臣时的刚毅果决,那种内心的挣扎与抉择,真实得让人仿佛能感受到空气中弥漫的紧张气息。文字的张力把握得极好,时而如清泉般涓涓细流,娓娓道来历史的温情与日常;时而又如惊涛骇浪,将人物卷入命运的漩涡,读来令人心潮澎湃,几乎要随之屏住呼吸。尤其欣赏作者在考据与文学想象之间找到的那个微妙的平衡点,既有史学的严谨支撑,又注入了极富感染力的文学魅力,使得原本可能枯燥的历史人物评论,跃然纸上,成为了一部引人入胜的英雄史诗。
评分坦白说,最初接触这类历史人物论述时,我有些担忧会陷入对陈旧史料的重复解读,但这本书彻底打消了我的疑虑。作者展现出了一种令人惊叹的史学洞察力,他似乎能穿透历史烟尘,直抵人物行为背后的深层动机和时代精神。许多过去被简单标签化的历史人物,在作者的笔下被赋予了极大的复杂性和多重面向。例如,他对于某位在后世评价褒贬不一的军事家的分析,没有简单地站队,而是细致地剖析了他在不同压力下的决策逻辑,揭示了其性格中既有英雄气概又有人性弱点的并存状态。这种不回避矛盾、直面人性的复杂性的勇气和能力,让整部作品的深度远超一般的历史传记或人物评论,更像是一部关于人性在特定历史舞台上如何被塑造和考验的深度研究报告。
评分从阅读体验的角度来看,这本书极大地提升了我的阅读愉悦感,因为它不仅仅是知识的传递,更是一场智力上的对话。作者在行文中不时抛出一些引人深思的问题,或者设置一些看似矛盾的论点,引导读者主动参与到对历史人物的评判过程中来。他似乎在邀请我们,站在自己的时代视角上,与古人进行一场跨越千年的辩论。这种互动式的阅读体验,极大地激发了我的主动思考。每次读完一个章节,我都会停下来,在脑中构建自己的判断,并与作者的观点进行比对、印证或反驳。这种“带着批判性思维去阅读”的过程,使得阅读行为本身变得充满活力和挑战性,远非被动接受信息来得有价值。这使得这本书不仅是案头的参考书,更是一本可以时常翻阅、每次都能获得新感悟的良师益友。
评分我特别注重一本书的语言风格是否能让人产生持久的共鸣,而这本书在这方面表现得尤为突出。作者的文笔沉稳大气,遣词造句之间透露出对古文韵味的深刻理解,但又绝不故作晦涩或矫揉造作。他擅长使用精炼且富有哲理性的短句来概括复杂的历史现象或人物特质,读起来朗朗上口,字字珠玑,很有“金石之声”的质感。相比于那些堆砌华丽辞藻的评论,这里的文字更像是一种力量的凝聚,每一次落笔都直击要害,不浪费一个多余的字眼。这种克制而有力的叙述,反倒更具穿透力,使人能专注于人物精神内核的探究,而非被表面的文字游戏所迷惑。读完全书,我发现自己不自觉地模仿了那种简练而深刻的表达方式,可见其语言风格对读者的潜移默化影响之大。
评分写得特别邪乎,还时时引用毛主席语录~
评分写得特别邪乎,还时时引用毛主席语录~
评分写得特别邪乎,还时时引用毛主席语录~
评分有些地方太扯了。。感觉像高中课本,还高频率夸奖毛泽东(虽然毛桑是个大学霸,也不用这么。。)
评分写得特别邪乎,还时时引用毛主席语录~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有