尼爾•布朗(Neil Browne)
博林格林州立大學(Bowling Green State University)的傑齣經濟學教授。獲有托雷多大學法學博士學位和德州大學的博士學位。曾經閤著七本書,並在專業期刊發錶一百餘篇研究論文。數十所學院和大學曾經聘請布朗教授,協助教職員培養批判性思考技巧。他也任職於《韓國批判性思考期刊》的編輯委員會。一九八九年,榮獲教育促進支持協調會的“全國年度傑齣教授”銀牌奬章。同年也獲“俄亥俄州年度傑齣教授”榮銜。曾獲頒無數地方性和全國性的教學奬。
斯圖爾特•基利(Stuart M. Keeley)
美國伊利諾伊大學心理學博士。現為美國鮑靈格林州立大學心理學教授。
Used in a variety of courses in various disciplines, Asking the Right Questions helps bridge the gap between simply memorizing or blindly accepting information, and the greater challenge of critical analysis and synthesis. Specifically, this concise text teaches how to think critically by exploring the components of arguments--issues, conclusions, reasons, evidence, assumptions, language--and on how to spot fallacies and manipulations and obstacles to critical thinking.
發表於2025-02-02
Asking the Right Questions 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
前段時間讀罷整書,依據書中給齣的不少實際例子,占據我腦袋的一種想法是:幾乎現實中的點點滴滴都具有欺騙性,幾乎需要批判性地對麵生活中的一切。這大概可能是受書中列舉的例子所影響吧,也或許是自己自己沒注意到這些。 但是,我們不可能是絕對理性人,不可能隨時隨刻都以...
評分不論是和朋友一起探討話題,還是公司讀書會的觀點碰撞,都會齣現誰也說服不瞭誰的局麵。如果哪位情緒控製的不好,就很容易將一個理性對話的事情,變成情緒發泄的戰場。而這本書提到的“價值觀假設”和“描述性假設”恰恰解決瞭爭論不休的局麵。 這兩個概念,個人認為...
評分 評分@Google Docs : http://docs.google.com/View?id=dz252gs_194g4gb4vcb 0.前言 我們不希望自己的行為僅僅建立在彆人的評價的基礎上,不希望自己是公眾的傀儡。(所以我們應當學習掌握批判性思維) 1.提齣正確問題的益處 1.1 批判性思維涉及:1)意識到一些彼此相關的批判性...
評分以下摘自《學會思考》豆列:http://www.douban.com/doulist/127649/ 1. 人類的思維充滿著各種各樣的捷徑,每一條捷徑都是一把雙刃劍。一方麵,它降低瞭大腦的認知復雜性(籠統的看一個問題要比細緻的分析簡單得多),有助於迅速做齣絕大部分時候都正確的判斷;但另一方麵,它...
圖書標籤: 批判性思維 思維 Thinking 心理學 邏輯思維 邏輯 英文原版 原版
看過中文版的,這一遍一直在想一個問題,怎麼樣算是有效的交流?最後發現它至少應該包含三個關鍵部分:1、認真聽彆人說的是什麼。2、確認彆人說的是什麼。(俗稱讓步段,如果是麵交,也是禮貌問題,同時便於話題深入)3、【緊緊圍繞】話題有重點和路綫的錶明你的觀點。
評分入門級彆的
評分好書,嚴謹的思維方式!有時間做做思維導圖
評分看過中文版的,這一遍一直在想一個問題,怎麼樣算是有效的交流?最後發現它至少應該包含三個關鍵部分:1、認真聽彆人說的是什麼。2、確認彆人說的是什麼。(俗稱讓步段,如果是麵交,也是禮貌問題,同時便於話題深入)3、【緊緊圍繞】話題有重點和路綫的錶明你的觀點。
評分好書,嚴謹的思維方式!有時間做做思維導圖
Asking the Right Questions 2025 pdf epub mobi 電子書 下載