具体描述
读后感
书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
评分 评分书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力，他关注的主要是时局和政策，我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是，他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中，有一段精彩的引文： 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出： “20世纪后期，...
评分作者的身份不能忽视，同时作者的作品也要仔细研读。 作为自认是胜利者的作者来说，他自然有充分理由总结自己的胜利经验，至于自认是失败者的人们——估计很多都没有心情读他的作品以一争高下。同时觉得还需要较量的人们，包括在这里争论的几位：）或是如获倚天屠龙之利器，或...
评分作者的身份不能忽视，同时作者的作品也要仔细研读。 作为自认是胜利者的作者来说，他自然有充分理由总结自己的胜利经验，至于自认是失败者的人们——估计很多都没有心情读他的作品以一争高下。同时觉得还需要较量的人们，包括在这里争论的几位：）或是如获倚天屠龙之利器，或...
用户评价
共产主义的破灭。
评分废话有点多，但是还是很到点子上的
评分共产主义的破灭。
评分废话有点多，但是还是很到点子上的
评分废话有点多，但是还是很到点子上的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有