史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授
傳統的自由主義認為,要保護權利,政府管得越少越好。本書認為這是一種偏見,並通過考察美國保護權利的必要條件,強有力地證明瞭權利要想真正成為法律意義上的權利,也就是司法上可以執行的權利,需要政府積極地創設和實施,而不是管得越少越好。本書以生動的事例展現瞭權利運作的邏輯和規則,深刻地改變瞭現代國傢關於權利的討論,被稱為“當代的經典”。
發表於2024-06-09
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
私人自由有公共成本。 本書所討論的問題如題所示----權利的成本。 正如初高中一直被灌輸的“經濟基礎決定上層建築”。人類為保障自身權利著而建立政府。由於對個人權利的保護總是以權利關係的創造和維持為先決條件,所以對個人權利的保護從來不是免費。 本書以...
評分在我以往的理解當中稅收是體製,是法律所規定的,我們需要把我們所賺的錢當中一部分拿去交稅。而且稅收種類多得嚇人,個人所得稅,企業間的財政流轉稅,甚至買第二棟房子也要交相當多的財産稅,還有什麼進口稅,齣口稅,各種各樣的。在中國的曆史當中,如果你不嚮官方交納稅糧...
評分看完以後,我就記住瞭一句話——法學和政治學其實是財政學,而財政學其實是倫理問題。 讓我想起網上很多對國傢的“感謝”,比如抱怨政府為什麼不在教育、社保、殘疾人、艾滋病人、農民工、農民工子弟、蟻族、保障性住房……上投入總是不夠,比不上發達國傢,甚至比不上發展中國...
評分法律從“義務本位”到“權利本位”在我國已成定局,甚至於有關這個問題的討論已不成其為討論,“權利”這個語詞在法學界幾乎獲得瞭無可置疑的正當性,並且也正吸引著無數“眼球”的關注。但是,這種“無可置疑”和無數關注卻令我有些擔憂。通常對一樣事物關注漸多、漸熱之時,...
評分在我以往的理解當中稅收是體製,是法律所規定的,我們需要把我們所賺的錢當中一部分拿去交稅。而且稅收種類多得嚇人,個人所得稅,企業間的財政流轉稅,甚至買第二棟房子也要交相當多的財産稅,還有什麼進口稅,齣口稅,各種各樣的。在中國的曆史當中,如果你不嚮官方交納稅糧...
圖書標籤: 政治學 法學 法理學 稅 桑斯坦 法學,政治學 政治 美國
有一定理論性,因為譯者和作者相識,所以翻譯得挺到位的
評分師姐譯筆很好,比作者好多瞭(太繞瞭)
評分這本小冊子寫的很不錯的。第一,一切權利的另一麵都是義務。第二,權利需要成本,即政府或者國傢來保障權利不受侵害。第三,從第二中順勢就可以推齣,權利問題實際上也是一個公共財政問題。
評分作者質疑以賽亞·伯林區分的“消極的”與“積極的”自由,即免於政治權力乾擾的權利,與行使政治權力的權利,他認為其實都是積極權利,都需要公共權威的積極保護。保護就需要成本。隻是,作者在意的是經濟預算成本,而不怎麼重視討論製度成本。製度成本往往同樣重要,因為即便隻看預算成本層麵,它也會直接影響稅款的使用效率,如果使用效率過低(比如貪汙、維持機構運轉的“公費”占比過重、稅款分配失衡等)還可能招緻反彈。
評分略顯蹩腳的譯文和精彩的小書
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載