史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授
傳統的自由主義認為,要保護權利,政府管得越少越好。本書認為這是一種偏見,並通過考察美國保護權利的必要條件,強有力地證明瞭權利要想真正成為法律意義上的權利,也就是司法上可以執行的權利,需要政府積極地創設和實施,而不是管得越少越好。本書以生動的事例展現瞭權利運作的邏輯和規則,深刻地改變瞭現代國傢關於權利的討論,被稱為“當代的經典”。
發表於2024-11-25
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
轉入正題之前先扯一下題外話,關於中國的自由派與新左派之爭,這個其實我也不是十分瞭解,但就我作為一個旁觀者看來,似乎在理論上自由派是大獲全勝瞭。新左派在人數上不占優勢,他們所采取的理論工具也沒有得到其他人的認同。而我覺得這裏麵最荒謬的是,在中國,鼓吹反對普...
評分看完以後,我就記住瞭一句話——法學和政治學其實是財政學,而財政學其實是倫理問題。 讓我想起網上很多對國傢的“感謝”,比如抱怨政府為什麼不在教育、社保、殘疾人、艾滋病人、農民工、農民工子弟、蟻族、保障性住房……上投入總是不夠,比不上發達國傢,甚至比不上發展中國...
評分看完以後,我就記住瞭一句話——法學和政治學其實是財政學,而財政學其實是倫理問題。 讓我想起網上很多對國傢的“感謝”,比如抱怨政府為什麼不在教育、社保、殘疾人、艾滋病人、農民工、農民工子弟、蟻族、保障性住房……上投入總是不夠,比不上發達國傢,甚至比不上發展中國...
評分私人自由有公共成本。 本書所討論的問題如題所示----權利的成本。 正如初高中一直被灌輸的“經濟基礎決定上層建築”。人類為保障自身權利著而建立政府。由於對個人權利的保護總是以權利關係的創造和維持為先決條件,所以對個人權利的保護從來不是免費。 本書以...
評分法律從“義務本位”到“權利本位”在我國已成定局,甚至於有關這個問題的討論已不成其為討論,“權利”這個語詞在法學界幾乎獲得瞭無可置疑的正當性,並且也正吸引著無數“眼球”的關注。但是,這種“無可置疑”和無數關注卻令我有些擔憂。通常對一樣事物關注漸多、漸熱之時,...
圖書標籤: 政治學 法學 法理學 稅 桑斯坦 法學,政治學 政治 美國
在周末的夾縫中讀完瞭這本不厚的書。書是還行,但翻譯是一個爛翻譯。一些地方簡直就像機器翻譯的結果。
評分翻譯得不好。
評分3.5 斷斷續續讀瞭有8個月??終於看完瞭 第一次看這種類型的書 翻譯有點..
評分You pay what you got.
評分雖然說得神神叨叨,基礎結構還是上承於洛剋的。
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載