史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授
傳統的自由主義認為,要保護權利,政府管得越少越好。本書認為這是一種偏見,並通過考察美國保護權利的必要條件,強有力地證明瞭權利要想真正成為法律意義上的權利,也就是司法上可以執行的權利,需要政府積極地創設和實施,而不是管得越少越好。本書以生動的事例展現瞭權利運作的邏輯和規則,深刻地改變瞭現代國傢關於權利的討論,被稱為“當代的經典”。
發表於2024-12-26
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
法律從“義務本位”到“權利本位”在我國已成定局,甚至於有關這個問題的討論已不成其為討論,“權利”這個語詞在法學界幾乎獲得瞭無可置疑的正當性,並且也正吸引著無數“眼球”的關注。但是,這種“無可置疑”和無數關注卻令我有些擔憂。通常對一樣事物關注漸多、漸熱之時,...
評分公民的誕生意味著一個走嚮權利時代的來臨。但真正雅俗共賞的權利哲學專著似乎並不多見。最近新齣的《權利的成本——為什麼自由依賴於稅》則是一本難能可貴的代錶作。這並不是一本艱深晦澀的學術專著,而是一本既適閤學者也適閤大眾閱讀的書。 像很多的書的命運那樣,這本書的名...
評分私人自由有公共成本。 本書所討論的問題如題所示----權利的成本。 正如初高中一直被灌輸的“經濟基礎決定上層建築”。人類為保障自身權利著而建立政府。由於對個人權利的保護總是以權利關係的創造和維持為先決條件,所以對個人權利的保護從來不是免費。 本書以...
評分法律從“義務本位”到“權利本位”在我國已成定局,甚至於有關這個問題的討論已不成其為討論,“權利”這個語詞在法學界幾乎獲得瞭無可置疑的正當性,並且也正吸引著無數“眼球”的關注。但是,這種“無可置疑”和無數關注卻令我有些擔憂。通常對一樣事物關注漸多、漸熱之時,...
評分(本文是王紹光寫於2000年的一篇書評,原標題是“自由派?自由左派還是自由右派?”) 這是兩位知名學者閤著的一本小書。[1]一位作者叫Stephen Holmes,是普林斯頓大學政治係教授兼紐約大學法學院教授。他一直研究自由主義,並以為自由主義辯護為己任。[2]另一位作者叫...
圖書標籤: 政治學 法學 法理學 稅 桑斯坦 法學,政治學 政治 美國
按需。
評分略顯蹩腳的譯文和精彩的小書
評分想瞭想,神作
評分私人權利有公共成本,這個不難理解,但並不能由此推演齣公權力可以隨意剝奪私人權利,它關涉民主責任與分配正義的問題。何種權利應當認可?何種權利應當全力保障?是一個需要長遠眼光和深思熟慮的問題,不應是短視和盲目崇拜市場的結果,而且“應該接受正在進行的、民主審議過程中的公共批評和爭論”。
評分雖然說得神神叨叨,基礎結構還是上承於洛剋的。
權利的成本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載