普利策小说奖得主科马克·麦卡锡的转型之作。故事发生在上世纪80年代得克萨斯州西南部的美墨边境,围绕三个人物(莫斯、苏格和贝尔)展开。猎手莫斯是一个越战老兵,一次打猎时发现了一个枪战遗迹,所有人都死了,只剩下一车海洛因和2400万美元现金。莫斯带走了钱,却因此被受雇追回这笔钱的杀手苏格追杀。警探贝尔一直为自己在二战时的行为所困扰,人到中年,他试图弥补21岁时犯下的错误,因此在调查毒品犯罪时,他想尽办法用法律保护莫斯和他年轻的妻子。该书于2007年被翻拍成电影,并获得第80届奥斯卡奖的四项重量级大奖。
科马克·麦卡锡Cormac McCarthy(1933— ),美国作家、剧作家。生于美国罗得岛州。一九三七年随家迁至田纳西州诺克斯维尔。一九五一至一九五二年于田纳西大学主修文科。一九五三年,加入美国空军,服役四年。一九五七年重返田纳西大学,期间在学生报纸上发表了两篇短篇小说。一九六一年,麦卡锡举家迁移至芝加哥,在那里写下了他的第一部小说《果园守门人》。
科马克·麦卡锡迄今共写有十多部作品。“边境三部曲”中的《骏马》曾获一九九二年美国国家图书奖和美国评论界图书奖。二○○六年《纽约时报》评选“过去二十五年出版的美国最佳小说”,麦卡锡一九八五年出版的作品《血色子午线》名列第二,此书也被誉为二十世纪最出色的百部英文小说之一。二○○七年,他凭借小说《路》获普利策小说奖。
由本书改编的同名电影曾于2008年在全球公映,电影为观众留下一个再难忘掉的杀手形象——蓝得像天青石一样的眼睛、既炯炯有神又高深莫测——读这本小说相当于阅读那部电影的纪录。 科恩兄弟将原著删剪成“杀手追杀捡黑钱牛仔”的单线故事,并使部分情节更简明,但将原著的人物...
评分“以前很多时候,当我说这个世界正在急剧恶化之类的话时,人们只会露出某种微笑,说我变老了。” 想到电视上那个总是讲犯罪的王姓教授在伦敦骚乱时说,他博士是在英国读的,晚上马路上总是有一些小年轻到处打砸抢,把他吓得够呛,可酒吧里的老大爷们仍旧喝着酒唱着歌。他就问...
评分“我不知道一个人究竟能不能偷得自己的生命。偷得自己的生命是不是跟你可能偷得其他东西一样,都没有什么好处。我觉得我是已经尽了所能做的最大努力来偷得我的一生,但它仍不归我所有。”老警长贝尔对他的叔叔悲哀缓慢地述说着自己的感受。人生不为自己所掌握的无奈感以及对于...
评分今天No Country For Old Men原书看过Chigurh和Wells的对话后(电影脚本对白很晦涩)大致明白了关于Chigurh在讲什么。How does a man decide in what order to abandon his life? 这句话出自书中Chigurh杀Wells之前的对话,体现出Chigurh的生活原则,也应该是整部电影的核心。I li...
评分這本書該怎麼形容呢?說實在的以前從來沒看過這種文體的小說,少了「 」這玩意總覺得不太習慣,在看的當時總要前後再對照一下,看看自己有沒有將人物和對白搞錯。不過這樣的狀況在看到三分之一時已習慣了,因為這些對白可由明顯的角色說話口吻去區分。 不可否認的作者戈馬克...
这本书的结构处理简直是神来之笔,我从未读过如此巧妙的非线性叙事。它像一个精密的钟表,不同的时间线和视角如同齿轮般紧密啮合,看似独立,实则互相牵引,共同驱动着故事的主题向前发展。起初阅读时,可能会因为信息的碎片化而略感费解,需要集中精力去梳理线索,但这正是乐趣所在——当那些原本看似松散的片段突然在某一刻完美对接,形成一个清晰的整体图像时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者在时间跳跃和视角切换之间游刃有余,不仅没有让故事显得混乱,反而增强了悬念和宿命感。这种处理方式极大地提升了作品的艺术高度,证明了叙事技巧本身也可以成为故事魅力的重要组成部分。
评分这本小说简直让人欲罢不能!作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,每一个角色的挣扎、渴望和最终的选择都真实得仿佛就发生在我们身边。特别是主角在面对人生的重大转折时,那种彷徨与坚韧交织的情感,读起来让人心头一震。我记得有几处情节,明明文字描述很简单,但那种压抑和释放的情绪却通过字里行间强烈地传递出来,我甚至能感受到角色呼吸的急促。这本书的叙事节奏把握得极好,时而舒缓,如同回忆的溪流缓缓淌过,时而又突然加速,将读者猛地拉入高潮迭起的冲突之中。我尤其欣赏作者在构建复杂人际关系上的功力,那些看似微不足道的对话背后,往往隐藏着深层的动机和未言明的张力,让人在合上书本后,仍忍不住回味和揣摩。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了我们在面对生活困境时,内心深处最真实的反应。
评分从社会观察的角度来看,这本书提供了一个非常深刻的切口。它没有直接给出任何结论或道德审判,而是将一幅关于时代变迁中个体命运沉浮的宏大图景徐徐展开。我特别留意了其中关于社区变迁和社会阶层流动的描写,作者的观察角度非常独特且富有洞察力,避开了所有陈词滥调,直击问题的核心。那些小人物的命运交织在一起,构成了一幅复杂的人性拼图。读完后,我久久不能平静,开始反思我们自己所处的时代,以及我们所做的每一个选择,究竟会在未来投下怎样的影子。这本书的价值不在于提供了答案,而在于它提出了足够尖锐和耐人寻味的问题,迫使我们去进行更深层次的思考,这在我最近读过的诸多作品中,是极为罕见的深度。
评分说实话,这本书读起来并不轻松,它要求读者投入相当的耐心和心力,去应对那种略显晦涩和克制的笔调。它不迎合主流口味,更像是一部献给严肃读者的作品。情感的表达是内敛的,没有歇斯底里的爆发,一切都仿佛被一层薄薄的霜雪覆盖,需要你细心呵护才能看到底下蕴藏的火焰。我喜欢这种“留白”的艺术,它给予了读者足够的想象空间去填补人物的未尽之语和未尽之事。更重要的是,这本书成功地营造了一种独特的“氛围感”,那种带着淡淡忧郁和宿命感的基调贯穿始终,让人在合上书本后,仿佛还残留着那种特定的光线和气味。它不是那种读完就丢的书,而是需要时间去消化、去沉淀,并在未来的某个瞬间,会再次被你记起和感悟的重量级作品。
评分我必须得说,这本书的文笔简直是教科书级别的!那种老派的、沉稳的、带着一丝古典韵味的叙事腔调,在当下的快餐文学中实属难得。它不像某些作品那样追求华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎于雕刻的精细度去打磨每一个句子。每一次阅读,都像是在品尝一坛陈年的老酒,初入口时可能感觉醇厚,细细品味后才能体会到其中层次丰富的复杂味道。作者对环境的描写也极其到位,那些关于光影、气味、声音的细节捕捉,构建了一个立体而可信的世界观。我甚至能想象出书中所描绘的那些街道、那些房间的质地和温度。这种沉浸式的体验,让我在阅读过程中完全忘记了现实的存在。虽然情节推进速度相对缓慢,但正是这种从容不迫,使得每一个关键情节的爆发都显得更有力量,更有回味价值。
评分看了译后记才知道原来是《路》的作者写的书……我看书还真是没有系统性啊……
评分麦卡锡具有卓越的文学家气质:粗犷苍凉的氛围,血腥诗意的情境,以及水准极高的装腔作势与拿腔捏调,尽管看不懂他在说什么,但就是令人欲罢不能、怦然心动,血脉喷张到想拿钥匙划劳斯莱斯幻影的车门。
评分算是一种对话体小说,麦卡锡的风格本来就“瘦”,这本书可以说是“更瘦”,后面男主角莫斯“泡妞”那段,长达三十多页的对话也是让人叹为观止。除此之外其它部分一眼望去还是典型的麦卡锡体,还是那个杀人方式发明家。我可以把平时赞美麦卡锡的话全挪到这本书上来用,作为晚期作品不算和之前有大变化。
评分警长有心无力,时代变得太快,老派人,老派价值观已经不时新了.尤其是在德州,毒品贩子到处跑,警察只能当迟到者.这样的情况下,除了辞职退休,还能如何?哪怕战胜齐格(难以战胜)又怎么样,你能管好那些穿着鼻环,绿头发的吸毒小鬼吗?齐格都差点被他们撞死.死神尚且如此,莫说普通大众了.
评分死神,人类,爱神和哲人的角逐。老警长最后无奈的走了,有没有进养老院成了一个古老的问题。这个版本的译文很有问题。还是看麦田的,不然我还是喜欢《长路》多很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有