《現代刑法學》是21世紀法學係列教材·刑事法係列之一,有以下三個突齣的特點:(1)強調關注刑法的生命,在許多章節中都簡要地展示瞭古代刑法與現代刑法的聯係與發展;(2)強調關注刑法的國際標準,在內容上采納的是國際標準的思路,實事求是地按照刑法在現代社會的發展軌跡,對刑法學體係的發展作齣瞭完整而清晰的說明;(3)強調培育刑法理想,強調刑法理想是一種以在刑法領域中實現公平正義為奮鬥目標的法學理想。本書使用大量中外著名刑法案例,對刑法原理進行條分縷析,概念清晰、體係嚴整,語言通俗易懂,對古今中外刑法發展的趨勢與現代刑法的前沿問題進行瞭透徹分析。《現代刑法學》不僅是法學初學者學習刑法的嚮導與朋友,而且可以為高級法律工作者研究刑法提供有價值的參考與啓示。本書由王世洲著。
王世洲先生,祖籍山東省蓬萊縣,1953年6月20日齣生於福建省泉州市,漢族,1978年9月進入北京大學法律係學習,1982年獲得北京大學法學學士學位;1985年獲北京大學刑法學法學碩士學位。1987年獲得中美法學教育交流基金(CLEEC)赴美學習機會,1988年獲得美國加利福尼亞大學伯剋利法學院法學碩士學位。1994年至1996年作為洪博基金會(Alexander von Hum boldt—Stiftung)的客座研究員,在聯邦德國馬普國際與外國刑法研究所和奧格斯堡大學法律係從事研究工作;2004年作為英國學會王寬誠研究基金(British Academy K C Wong Fellowships)的客座研究員,在英國倫敦大學高級法律研究所從事研究工作。王世洲先生1985年留校任助教,1987年任講師,1993年任副教授,2001年任教授,自2003年起任博士生導師,2007年起任美國斯坦福大學兼職教授,主要研究領域包括中國刑法,比較刑法,國際刑法。
總的來說還是一本比較口語化的刑法學教科書,內容基本上可以概括為三分之一介紹ROXIN的觀點,三分之一介紹我國通說,還有三分之一是作者自己的觀點概括。可能這本書齣版的時間離現在有點久瞭,感覺有很多內容不是太與時俱進的,畢竟該書齣版後《刑法修正案九、十》都已經頒布實...
評分總的來說還是一本比較口語化的刑法學教科書,內容基本上可以概括為三分之一介紹ROXIN的觀點,三分之一介紹我國通說,還有三分之一是作者自己的觀點概括。可能這本書齣版的時間離現在有點久瞭,感覺有很多內容不是太與時俱進的,畢竟該書齣版後《刑法修正案九、十》都已經頒布實...
評分總的來說還是一本比較口語化的刑法學教科書,內容基本上可以概括為三分之一介紹ROXIN的觀點,三分之一介紹我國通說,還有三分之一是作者自己的觀點概括。可能這本書齣版的時間離現在有點久瞭,感覺有很多內容不是太與時俱進的,畢竟該書齣版後《刑法修正案九、十》都已經頒布實...
評分總的來說還是一本比較口語化的刑法學教科書,內容基本上可以概括為三分之一介紹ROXIN的觀點,三分之一介紹我國通說,還有三分之一是作者自己的觀點概括。可能這本書齣版的時間離現在有點久瞭,感覺有很多內容不是太與時俱進的,畢竟該書齣版後《刑法修正案九、十》都已經頒布實...
評分總的來說還是一本比較口語化的刑法學教科書,內容基本上可以概括為三分之一介紹ROXIN的觀點,三分之一介紹我國通說,還有三分之一是作者自己的觀點概括。可能這本書齣版的時間離現在有點久瞭,感覺有很多內容不是太與時俱進的,畢竟該書齣版後《刑法修正案九、十》都已經頒布實...
我必須承認,這本書的學術密度相當高,初讀時確實需要一定的專注度和基礎知識儲備。如果將刑法學比作一座精密的建築,那麼這本書無疑展示瞭建築師最核心的藍圖和支撐結構。它沒有過多地去描繪那些引人注目的“宏偉外牆”(比如對具體罪名的細枝末節的解釋),而是深入挖掘瞭地基和承重柱——即刑法的基本原則和理論基礎。書中對“主客觀相統一”原則的現代性批判和重構,尤其值得細細品味。作者的行文風格變得更加內斂和學術化,仿佛是在與同行進行一場嚴謹的學術研討,邏輯鏈條環環相扣,容不得一絲含糊。對於希望係統性提升刑法理論素養的法律專業人士來說,這本書是不可或缺的“內功心法”教材,它錘煉的不是記憶力,而是推理能力。
评分這本書的閱讀體驗,更像是一次漫長而深刻的智力對話,而非單嚮的信息灌輸。我花瞭近一個月的時間纔粗略讀完第一遍,其中穿插瞭大量的筆記和與其他文獻的交叉比對。作者在處理諸如“刑法謙抑性”這一核心理念時,采取瞭一種極其剋製而審慎的態度,他沒有將刑法工具化、泛化化,而是堅守其最後的防綫地位。最讓我耳目一新的是,書中對曆史脈絡的梳理極其到位,他會追溯一個概念從羅馬法到大陸法係的演變軌跡,然後再對照英美法的不同路徑,最終落腳於本土的現實睏境。這種宏大的視野和紮實的史料功底,使得全書的論述具有極強的說服力。它不是那種讀完後閤上就忘的快餐式讀物,而更像是一塊磨刀石,不斷地激發讀者的批判性思維,讓人反思自己原有的認知框架是否足夠堅固。
评分說實話,我剛拿到這書的時候,還有點懷疑它能否真正跟上時代的步伐。畢竟,社會結構和技術發展日新月異,舊有的刑法觀念時常顯得捉襟見肘。然而,這本書的現實關懷度,遠超我的預期。作者對“網絡犯罪”和“大數據背景下的個人權利邊界”的探討,簡直是神來之筆。他沒有停留在對現有法律的簡單適用,而是前瞻性地提齣瞭構建一套適應數字時代的“風險刑法”框架的構想。我印象最深的是其中關於“預備犯”界限在虛擬空間中如何界定的討論,觀點犀利而獨到,直指當下司法實踐中的痛點。文字風格上,它顯得格外沉穩有力,不矯飾,不煽情,每一個句子都像經過精確計算的齒輪,嚴密地咬閤在一起,推動著整個論證的進程。對於實務工作者而言,這本書提供的不僅僅是理論支持,更是一種麵對未來法律挑戰的信心和方法論。
评分這部作品,坦率地說,給我帶來瞭極大的震撼。我原本以為法律書籍總是枯燥乏味,充滿瞭晦澀難懂的術語和陳舊的條文,但翻開它後,我發現自己完全被帶入瞭一個全新的思維空間。作者的筆觸極其細膩,尤其是在探討一些前沿的刑法理論時,那種抽絲剝繭般的分析能力,讓人嘆為觀止。比如,關於“不作為犯”的界限界定,書中沒有簡單地羅列教條,而是通過一係列經典案例,層層深入地剖析瞭行為人內心意誌的活動,以及社會倫理規範在現代刑法構建中的作用。我尤其欣賞作者對“罪責刑罰均衡”原則的深刻闡述,他巧妙地將哲學思辨融入嚴謹的法學論證中,使得原本抽象的原則變得鮮活、可感。閱讀過程中,我多次停下來,不是因為看不懂,而是因為被某個精妙的論斷所摺服,需要時間去消化和反芻。這本書無疑是為那些真正渴望深入理解刑法精神內核的讀者準備的,它不提供現成的答案,而是教會你如何提齣更深刻的問題。
评分讀完這本書,我感覺自己對“正義”在刑法領域的實現路徑有瞭更復雜、更成熟的理解。它成功地打破瞭我過去對刑法“非黑即白”的簡單認知。作者在探討“刑罰目的論”時,非常巧妙地平衡瞭報應、預防與矯正這三大相互張力巨大的目標。他沒有武斷地偏嚮任何一方,而是展示瞭在特定社會背景下,不同目的如何相互滲透、相互製約。這種平衡的藝術,體現在全書對“法條解釋學”的探討中尤為突齣,他教導讀者如何跳齣僵化的文字錶象,去捕捉立法者的真實意圖以及法律背後的社會價值取嚮。文字風格上,此處的敘述展現齣一種近乎詩意的冷靜,它用最精確的詞匯去描繪最模糊的倫理睏境,讓人在敬佩其理論深度的同時,也感受到法律職業的沉重與光榮。
评分王老師挺好的,讓我得優就更好瞭。
评分王老師挺好的,讓我得優就更好瞭。
评分201405for刑總考試……大王真的沒資格教本科生……遇到郭爺爺和興良gg真是幸運
评分第二遍讀,必須得多讀幾遍纔能懂。第一遍看的時候根本沒理解……
评分20191220鄭圖翻過。2018年第二版,裏邊有不少權威來源案例,盡管沒有展開,整體易讀,序言自賣自誇瞭下。341頁。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有