发表于2024-12-26
Lieutenant Gustl 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 德语 Schnitzler 小说
很多人过多地关注了那个讽刺的结尾,嘲笑古斯特对于军人荣誉的愚忠,从而把他神圣地决定自杀的行为看成一出滑稽戏。萨特说“真正严肃的哲学问题只有一个:自杀”,没有考虑过自杀的人,说明他们一直都习惯于生活,从没有跃出形而下的牢笼去俯瞰生活,怀疑生活的意义。如梁济、如王国维,为自己的信仰而自戕,通过自己的死,或明志,或警醒世人,都是伟大而值得人敬佩的,虽然以现在的观点来看,他们殉道的对象是“腐朽的封建社会”。古斯特被一个面包师斥作“蠢货”,一时畏惧而没有当面反驳,事后自觉帝国军人的荣誉(类似民主共和潮中朽落的帝王制度)因此而受辱,虽然百般留恋家人战友,还是毅然决定自杀。且不问殉道的对象是进步是落后,何尝不是为捍卫信仰的义举。写作手法来看,意识流运用得很成功(虽然第一次接触意识流,却觉得尚可接受)
评分很多人过多地关注了那个讽刺的结尾,嘲笑古斯特对于军人荣誉的愚忠,从而把他神圣地决定自杀的行为看成一出滑稽戏。萨特说“真正严肃的哲学问题只有一个:自杀”,没有考虑过自杀的人,说明他们一直都习惯于生活,从没有跃出形而下的牢笼去俯瞰生活,怀疑生活的意义。如梁济、如王国维,为自己的信仰而自戕,通过自己的死,或明志,或警醒世人,都是伟大而值得人敬佩的,虽然以现在的观点来看,他们殉道的对象是“腐朽的封建社会”。古斯特被一个面包师斥作“蠢货”,一时畏惧而没有当面反驳,事后自觉帝国军人的荣誉(类似民主共和潮中朽落的帝王制度)因此而受辱,虽然百般留恋家人战友,还是毅然决定自杀。且不问殉道的对象是进步是落后,何尝不是为捍卫信仰的义举。写作手法来看,意识流运用得很成功(虽然第一次接触意识流,却觉得尚可接受)
评分很多人过多地关注了那个讽刺的结尾,嘲笑古斯特对于军人荣誉的愚忠,从而把他神圣地决定自杀的行为看成一出滑稽戏。萨特说“真正严肃的哲学问题只有一个:自杀”,没有考虑过自杀的人,说明他们一直都习惯于生活,从没有跃出形而下的牢笼去俯瞰生活,怀疑生活的意义。如梁济、如王国维,为自己的信仰而自戕,通过自己的死,或明志,或警醒世人,都是伟大而值得人敬佩的,虽然以现在的观点来看,他们殉道的对象是“腐朽的封建社会”。古斯特被一个面包师斥作“蠢货”,一时畏惧而没有当面反驳,事后自觉帝国军人的荣誉(类似民主共和潮中朽落的帝王制度)因此而受辱,虽然百般留恋家人战友,还是毅然决定自杀。且不问殉道的对象是进步是落后,何尝不是为捍卫信仰的义举。写作手法来看,意识流运用得很成功(虽然第一次接触意识流,却觉得尚可接受)
评分很多人过多地关注了那个讽刺的结尾,嘲笑古斯特对于军人荣誉的愚忠,从而把他神圣地决定自杀的行为看成一出滑稽戏。萨特说“真正严肃的哲学问题只有一个:自杀”,没有考虑过自杀的人,说明他们一直都习惯于生活,从没有跃出形而下的牢笼去俯瞰生活,怀疑生活的意义。如梁济、如王国维,为自己的信仰而自戕,通过自己的死,或明志,或警醒世人,都是伟大而值得人敬佩的,虽然以现在的观点来看,他们殉道的对象是“腐朽的封建社会”。古斯特被一个面包师斥作“蠢货”,一时畏惧而没有当面反驳,事后自觉帝国军人的荣誉(类似民主共和潮中朽落的帝王制度)因此而受辱,虽然百般留恋家人战友,还是毅然决定自杀。且不问殉道的对象是进步是落后,何尝不是为捍卫信仰的义举。写作手法来看,意识流运用得很成功(虽然第一次接触意识流,却觉得尚可接受)
评分很多人过多地关注了那个讽刺的结尾,嘲笑古斯特对于军人荣誉的愚忠,从而把他神圣地决定自杀的行为看成一出滑稽戏。萨特说“真正严肃的哲学问题只有一个:自杀”,没有考虑过自杀的人,说明他们一直都习惯于生活,从没有跃出形而下的牢笼去俯瞰生活,怀疑生活的意义。如梁济、如王国维,为自己的信仰而自戕,通过自己的死,或明志,或警醒世人,都是伟大而值得人敬佩的,虽然以现在的观点来看,他们殉道的对象是“腐朽的封建社会”。古斯特被一个面包师斥作“蠢货”,一时畏惧而没有当面反驳,事后自觉帝国军人的荣誉(类似民主共和潮中朽落的帝王制度)因此而受辱,虽然百般留恋家人战友,还是毅然决定自杀。且不问殉道的对象是进步是落后,何尝不是为捍卫信仰的义举。写作手法来看,意识流运用得很成功(虽然第一次接触意识流,却觉得尚可接受)
Lieutenant Gustl 2024 pdf epub mobi 电子书