宫泽贤治,是日本家喻户晓、妇孺皆知的诗人与儿童文学巨匠。全国各地的小学、国中的国语课本都可见他的作品,高中国文教材则可见他的诗歌,日本不论哪一个阶层哪一个年代的人,均能朗颂他那首“不怕风雨”诗歌,也或多或少读过他的作品。1896年生于东北地区岩手县花卷町(现为花卷市)富商家,却以家业为耻。曾担任过农业学校教师,任教四年即辞去公职,离家独居于花卷市郊外,过着普通农民生活,并致力于农村改革,亲自指导农民改良水稻栽培方法与改良土壤、肥料等。二十八岁时自费出版了“一个要求特别多的餐厅”童话集,与“春与阿修罗”诗集,可惜他的作品生不逢时,摆在书店无人问津,中央文坛更忽视了这个身在北方落后农村默默无闻的诗人。三十七岁时留下大批手稿,告别了他短暂的人生。宫泽贤治的作品被翻译成各种语言,散布在英国、德国、瑞典、印度、中国、韩国、北朝鲜等各地,这些国家的学者还时常赴日进行宫泽贤治研究。
“岛屿最高处的平坦地面上,竖立着一个光明、皓洁的十字架,那简直如同用北极冻结的冰云铸造而成,披戴着一层晶莹的金色佛光,静穆、永恒地仁立在那里。” 我看过《银河铁道之夜》许多年,却仍然简直能默写下这个书中句子。 宫泽贤治是田园的作家,他为他妹妹写童话,为身边...
评分我并不想将银河铁道之夜比作东方的小王子,但它们带给我的震撼却是旗鼓相当的.当年看小王子时,最后的两章感动得几欲流泪.而今日读宫泽贤治的这本"银河铁道之夜",只是看到一半竟已禁不住泪水盈眶. 我想如果是在十几岁的阶段去读它们,内心一定不会受到如此大的触动吧. 这些所谓...
评分【关于之前】 之前其实早就读完了这个故事,但是因为没有时间,就没有写下评价。最近有了时间,就把这个故事再仔细看了一遍,再来写读后感。第一次读与第二次读的感受还是有所不同的。 【正文】 宫泽贤治以无比华美的文笔,为我们描绘出了绮丽的星空图。在这璀璨的天幕上,两...
评分柯贝内拉的爸爸是博士,柯贝内拉总能正确回答老师的提问,柯贝内拉永远是最出色的,所有人都喜欢他,杰班尼也是。 柯贝内拉身上有很多使人羡慕的的东西,他自己好像看不见。 他凭着直觉自然而然地长成了一棵漂亮的小树,当其他孩子看上去还更像小草的时候。 在遨游银河的列车上...
评分老实说,我一开始是抱着比较功利的心态去接触这本书的,期待能在其中找到某种关于人生终极意义的简单答案,毕竟书名听起来就带着宏大的哲学意味。结果发现,它压根就不是那种“贩卖鸡汤”的读物。作者非常克制,他没有试图提供任何救赎或明确的出口。相反,他将我们置于一种永恒的“追寻”状态之中。整本书弥漫着一种迷茫和渴望交织的情绪,这对我这样一个习惯于追求确定性的现代人来说,起初感到非常不适,甚至有些沮丧。但我坚持读了下去,慢慢地,我开始理解这种“不确定性”本身就是生命最真实的面貌。它描绘的不是一个明确的目的地,而是一段充满隐喻和符号的旅程本身。书中那些反复出现的意象,比如流动的光影、永不停歇的载体、以及那些若即若离的温暖,都像是一个个未解的谜团,引导着你不断向前,直到你意识到,或许追逐的过程,比抵达本身更值得铭记。
评分这部作品给我的感觉非常奇特,它像是用一种非常冷静、近乎旁观者的视角,去描绘了人世间最炙热的情感——亲情、友情、对美好的向往。这种强烈的反差,产生了一种独特的张力。我注意到,作者在构建故事世界时,似乎加入了很多地域性的文化符号和传统概念,但这些元素被处理得非常巧妙,它们不是僵硬的背景板,而是如同空气和水一样,自然地渗透进人物的日常行为和语言习惯中。这使得整个故事具有一种深厚的泥土气息,尽管主题看起来有些超脱和形而上,但落地的瞬间却异常扎实可信。特别是书中关于“分别”的描写,没有煽情的大哭大闹,仅仅是两个人物在某个特定的时间点,选择了不同的方向,那种不言自明的怅惘,比任何华丽的辞藻都更具穿透力。它提醒我,生活中的许多重大转折,往往都发生在最不起眼的瞬间。
评分啊,这本书的封面设计简直是绝妙的留白与深邃星空的完美结合,拿到手里就有一种难以言喻的庄重感。我原以为这会是一部硬科幻,充斥着复杂的物理公式和冰冷的机械设定,毕竟“夜”这个词总带着一丝寒意。然而,它真正吸引我的,却是文字间流淌出的那种近乎哀伤的美学。故事的节奏很慢,慢到让人可以清晰地捕捉到每一个角色的呼吸,每一个场景的温度。作者似乎对“失去”有着一种近乎偏执的探究,他没有用大开大合的冲突来推动情节,而是通过细微的观察和人物内心世界的反复拉扯,将那种挥之不去的失落感层层剥开。特别是其中关于“光”与“影”的描写,简直是教科书级别的范本,明明是描写最寻常的街道景象,却能让人读出一种宇宙洪荒般的寂寥。阅读过程中,我几次放下书,望向窗外,仿佛能感觉到那股静谧的力量正渗透进现实的缝隙。那种感觉,就像在熙熙攘攘的人群中,突然发现自己与整个世界有了某种既疏离又紧密连接的奇特共鸣。这本书需要耐心,但回报给你的,远不止一个完整的故事,而是一种全新的感知世界的滤镜。
评分这本书的语言功底实在是令人惊叹,完全可以用“雕琢”来形容。我翻开后就被那种古雅却又不失灵动的叙事腔调所俘获。它不像现代小说那样追求简洁明快,而是充满了古典文学特有的那种韵律感和排比的魅力。读起来,我感觉自己仿佛不是在看一本书,而是在听一场精心编排的室内乐演奏,每一个词语的选择都恰到好处,绝无冗余。书中关于自然景物的描摹尤其出色,那些关于风声、水流、以及特定季节光线的细腻刻画,简直能让嗅觉和触觉都跟着文字一起运动起来。我特别喜欢作者处理角色内心矛盾的方式——他从不直白地告诉我们角色在想什么,而是通过环境的渲染、一个眼神的停留、甚至是一阵突如其来的沉默,将人物的挣扎与期盼悄无声息地投射出来。这种“留白”的艺术,高明之处在于,它迫使读者必须参与到文本的建构中去,你必须主动去填补那些未言明的空白,也正因如此,每个人读完后得到的感悟都会是独一无二的。
评分这本书的结构处理堪称精妙绝伦,它仿佛是由无数个相互关联却又各自独立的微小片段缝合而成的一件艺术品。我尤其欣赏作者在叙事层面上的那种碎片化处理技巧。有些段落读起来像是梦境的残片,逻辑链条时有时无,但当你把所有的碎片拼凑起来时,一个宏大而清晰的图景便会浮现出来。这需要读者极高的专注力和想象力,你必须学会放弃线性思维的桎梏,接受故事在不同时间维度上的交错并行。这种阅读体验,非常接近于我们回顾自己人生的方式——记忆往往是跳跃的,情感的关联性强于事件的逻辑性。它挑战了我对“好故事”的传统定义,让我意识到,文学的力量,有时并不在于讲述一个完整的故事,而在于如何成功地捕捉和重现人类意识流动中那些转瞬即逝的、难以名状的体验。读完后,我感觉自己的思维似乎也被拉伸和重组了一番,非常过瘾。
评分写的很美的童话但又不仅仅是童话,跟《小王子》的感觉有些像。感觉宫泽贤治想通过这个故事表达很多自己的思考和情感。
评分看的时候感觉一般,可是看完就后劲十足了
评分看的时候感觉一般,可是看完就后劲十足了
评分看的是青空文库的本没找到条目用这个代替了。真的是很温柔的故事,更重点是有分别有悲伤,有故事有冒险,仿佛是写给大人看的童话。
评分更像一本写给成人的童话书,宫泽贤治把自己的感情、思考埋在其中。这样一个忧郁的故事,包裹在温柔的文字里,却满满都是对一种美好愿景的向往。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有