军事医学史

页数:225

译者:王松俊

出版时间:2011-10

价格:80.00元

isbn号码:9787802458222

具体描述

《军事医学史》是由理查德·A·盖布里埃尔和凯伦·S·梅兹合作撰写的一部介绍世界军事医学历史的著作。理查德·A·盖布里埃尔是加拿大皇家军事学院历史与战争研究系和防卫研究系的知名教授，曾任美国陆军战争学院历史与政治学教授，美国海军陆战队大学军事伦理学客座教授，著有大量军事历史等相关书籍与文章，部分书籍被翻译成其他语种出版。凯伦·S·梅兹曾任英国曼彻斯特圣安赛姆学院图书馆馆长，美国密歇根大学医学中心的研究馆员，著有多本书籍并公开发表多篇文章。《军事医学史》由美国格林伍德出版社于1992年出版，是西方世界公开出版的第一部关于世界军事医学的史学著作。《军事医学史》从军事医学的起源、发展、演化的历史视角，勾划了军事医学与军事相伴生、与医学相促进、随战争和武器而发展、随科学和技术而革新的历史线条，特别是以西方战争史上的若干场战争及其社会环境为背景，描绘了军事医学技术进步和军队卫生勤务组织体制形成的演化轨迹。该书对于我们了解军事医学的发展历史，特别是西方世界军事医学从古至今、与人类文明进程关联、与战争样式变革并行的演化脉络，具有很大帮助。

用户评价

在我眼中，《军事医学史》这本书，更像是一部关于“生存”的教科书。战争是人类生存的最大挑战之一，而疾病，则是战争中最难以预测的敌人。我迫切地想知道，在漫长的军事历史中，人类是如何认识疾病，如何与之斗争的？这本书是否会描绘那些在战争年代，医务人员所经历的艰难困苦？他们是如何在物资匮乏、医疗条件极其简陋的情况下，尽力挽救生命的？我期待书中能够展现医学知识在军事领域的演变过程。从早期的经验主义，到后来的科学方法，再到现代的医学技术，军事医学是如何一步步发展起来的？它又对战争的形态产生了怎样的影响？我特别想了解，书中是否会提及那些在战场上，由疾病引发的重大事件，比如，某场战役的失败，是否就因为一场流行病的爆发？或者，某项医学技术的发明，是否彻底改变了战场的救治方式？我还对书中关于“预防医学”在军事中的应用感兴趣。在古代，人们是如何通过饮食、卫生等方式来预防疾病的？到了近代，随着对传染病认识的深入，军事卫生又有了哪些新的发展？这本书，在我看来，是一部关于人类智慧与韧性的史诗，它让我们看到，即使在最残酷的环境中，人类也从未放弃对生命的守护和对健康的追求。

我之所以选择《军事医学史》，是因为我对那些在历史的洪流中，被人们遗忘或忽视的角落充满了好奇。战争本身固然是引人注目的，但支撑战争机器运转的，是无数的个体，而这些个体的健康，则是战争能否持续的关键。我迫切地想知道，在古代，当士兵受伤或生病时，他们是如何得到救治的？当时的医疗条件有多么落后？医护人员的地位如何？书中是否会描绘那些在战场上默默奉献的医务人员，他们的牺牲和奉献，同样值得被铭记。我还对不同时代的军事医学体系的形成和发展感到好奇。例如，罗马军团的医疗保障体系，是否已经具备了初步的组织化和专业化？中世纪的骑士军队，他们的医疗实践又是怎样的？到了近代，随着科学的进步，军事医学是否也迎来了翻天覆地的变化？我期待书中能够探讨，战争对医学研究的推动作用。很多医学上的突破，往往是在战争的巨大需求下产生的。比如，对创伤的认识，对外科技术的改进，甚至是对传染病传播规律的研究，都可能与军事活动息息相关。这本书，对我来说，更像是一次对人类在严酷环境中，生命顽强抵抗的观察，它让我看到，即使在最残酷的战争中，对生命的关怀和对健康的追求，也是永恒的主题。

我选择《军事医学史》是因为我对历史中那些“被遗忘的战争”充满了好奇。那些不是由辉煌战役构成的历史，而是由疾病、伤痛和默默无闻的奉献所书写的篇章。我期待书中能够详细描述，在古代，当士兵受伤或生病时，他们是如何得到救治的？当时的医疗条件有多么落后？医护人员的地位如何？书中是否会描绘那些在战场上默默奉献的医务人员，他们的牺牲和奉献，同样值得被铭记。我还对不同时代的军事医学体系的形成和发展感到好奇。例如，罗马军团的医疗保障体系，是否已经具备了初步的组织化和专业化？中世纪的骑士军队，他们的医疗实践又是怎样的？到了近代，随着科学的进步，军事医学是否也迎来了翻天覆地的变化？我期待书中能够探讨，战争对医学研究的推动作用。很多医学上的突破，往往是在战争的巨大需求下产生的。比如，对创伤的认识，对外科技术的改进，甚至是对传染病传播规律的研究，都可能与军事活动息息相关。这本书，对我来说，更像是一部关于人类在严酷环境中，生命顽强抵抗的观察，它让我看到，即使在最残酷的战争中，对生命的关怀和对健康的追求，也是永恒的主题。

当我在书店的架子上瞥见《军事医学史》这个名字时，我的兴趣立刻被点燃了。一直以来，我对历史的兴趣主要集中在战争的战略、战术，以及那些改变世界格局的伟大领袖身上。然而，疾病在历史进程中所扮演的常常被忽视的角色，以及它如何影响甚至决定战争的走向，却是我鲜少深入思考的。这本书似乎恰好填补了我认知上的这一空白。我很好奇，那些在战场上叱咤风云的军队，面对瘟疫、伤寒、疟疾等无形的敌人时，又是如何应对的？那些伟大的军事家们，除了运筹帷幄之外，是否也曾为医疗资源的匮乏、士兵健康的危机而焦头烂额？我猜想，书中一定会有关于早期军队卫生条件的描述，那些简陋的营地，缺乏消毒意识的医护，以及疾病如何在部队中迅速蔓延的故事。我期待着书中能够展现医学知识在军事领域的发展脉络，从最初的经验主义到后来科学方法的引入，特别是当外科技术、麻醉技术、抗生素等出现后，它们如何反过来影响了战场救治的效率和士兵的存活率。我还会关注书中是否会提及那些在军事医学领域做出杰出贡献的医生和科学家，他们的研究成果是如何在战争环境中得到验证和应用的，又或者，战争本身是如何催生了医学上的重大突破。比如，第一次世界大战期间，关于创伤治疗、输血技术，甚至心理创伤的认识，是否都在战争的巨大压力下得到了前所未有的发展？这本书，我预计会是一次穿越时空的医学与军事交织的探索之旅，让我看到一个更全面、更人性化的战争图景。

我购买《军事医学史》纯粹是出于一个偶然。那天，我只是想找些轻松的读物，放松一下紧绷的神经，结果鬼使神差地被这个书名吸引了。一开始，我抱着一种“看看历史上的医学有多落后”的心态，并没有抱太大的期望。然而，当我翻开第一页，我就被书中描写的场景深深吸引了。它不是那种枯燥的学术论述，而是充满了鲜活的故事和生动的细节。我看到了古代军队在疾病面前的无助，也看到了早期医生们在简陋条件下进行的艰难探索。书中对不同历史时期，不同战役中疾病传播的描写，让我深刻地体会到，战争不仅仅是人与人之间的厮杀，更是人类在自然界，尤其是在病原体面前的一场场搏斗。我尤其感兴趣的是书中关于“流行病”在军事历史上的作用。历史上，多少次伟大的战役，因为一场突如其来的瘟疫而功败垂成？多少位雄才大略的将领，最终败给了难以捉摸的疾病？书中对这些案例的分析，让我看到了历史的另一种可能性，也让我对“命运”这个概念有了更深的理解。我期待书中能够细致地剖析，当时的人们是如何理解和应对这些致命疾病的，他们的知识体系是如何形成的，以及这些知识体系又如何影响了他们的军事决策。这本书，在我看来，更像是一本关于人类在极端环境下生存智慧的史书，它让我们看到，即使在战火纷飞的年代，人类对于生命的珍视和对健康的追求，也从未停止。

我对《军事医学史》这本书的期待，更多地来自于它所蕴含的“反思”的力量。我们习惯于从胜利者的角度去审视历史，而常常忽略了那些在战争中默默承受痛苦的普通士兵。而疾病，往往比刀剑更能摧毁一支军队。我希望这本书能够带领我走进那些被战争阴影笼罩的角落，去了解疾病是如何在军队中蔓延，它给士兵带来了怎样的痛苦，以及当时的医疗体系又是如何应对这些挑战的。我期待书中能够有关于不同时期，不同地区，军事医学发展差异的详细描述。比如，中国古代的军事医学，与西方古代的军事医学，在理念、技术和组织形式上，是否存在显著的差异？又比如，殖民战争中，西方军队如何应对热带疾病，以及原住民的传统医疗知识，是否也在一定程度上影响了战争的进程？我还对书中关于“战争与和平”时期军事医学发展的关系感到好奇。当和平降临，军事医学的成果是否会转化为民用医学，造福社会？反之，当和平时期医学发展滞后，是否会影响到未来战争的医疗保障能力？这本书，对我而言，不仅仅是一部历史著作，更是一面镜子，它让我们看到，在人类文明发展的同时，生命健康所面临的挑战，以及人类为了生存和发展所付出的不懈努力。

当我看到《军事医学史》这个书名时，我立刻被一种强烈的预感所吸引：这本书所讲述的，一定远不止于战场上的枪林弹雨。我一直认为，人类文明的发展，是无数次挑战与应对的叠加，而疾病，无疑是人类最古老、最顽固的敌人之一。在军事这个极端的环境中，疾病的威胁被放大，而医学的进步，也往往因此得到极大的推动。我期待书中能够为我呈现一幅波澜壮阔的军事医学发展史。从最早的经验积累，到后来的理论体系建立，再到现代科技的应用，这个过程是如何一步步展开的？书中是否会描绘那些在战火纷飞的年代，医务人员的艰辛付出和卓越贡献？他们是如何在极端恶劣的环境下，与死神赛跑，挽救生命？我尤其对书中关于“疾病与战争胜负”的关联感兴趣。历史上，有多少场重要的战役，其最终的结局，是由疾病而不是武器决定的？我还想知道，书中是否会探讨，军事医学的研究成果，是如何反哺民用医学，从而造福全人类的？这本书，在我看来，是一次对人类在极端困境中，生命韧性和智慧闪光的致敬，它让我们看到，即使在最黑暗的时刻，人性的光辉和对生命的尊重，也从未熄灭。

当我拿起《军事医学史》这本书时，我脑海中浮现的是一张宏大的历史画卷，上面不仅有刀光剑影，更有无声的疫情蔓延。我一直对历史中的“细节”很感兴趣，而军事医学，恰恰是那些容易被宏大叙事所掩盖的细节。我希望这本书能够让我深入了解，在不同的历史时期，士兵的健康是如何被保障的？当时的医疗技术和医疗体系是怎样的？书中是否会描绘那些在战场上，用自己的身体去对抗疾病的医务人员？他们的故事，或许比那些伟大的战役更触动人心。我尤其对书中关于“疾病与政治”的联系感兴趣。疾病的爆发，是否会影响到国家的稳定和政治格局？军事医学的发展，是否会成为国家间竞争的一个重要方面？我还想知道，书中是否会探讨，战争是如何催生了医学研究的进步。许多医学上的突破，往往是在战争的巨大压力下，为了解决现实问题而产生的。比如，对于创伤的理解，对于消毒方法的探索，都可能与军事活动息息相关。这本书，在我看来，是一次穿越时空的医学探险，它让我看到，人类在面对战争与疾病的双重挑战时，所展现出的智慧、勇气和对生命的敬畏。

说实话，我之前对“军事医学”这个概念了解不多，甚至有些模糊。我脑海中浮现的，大概就是战场上的救护车，包扎伤口的护士，以及战地医院。但《军事医学史》这本书，却以一种我未曾预料到的广度和深度，展现了这个领域的发展图景。我感到欣慰的是，这本书并没有局限于描述战争中的伤残和救治，而是将军事医学置于更广阔的历史和社会背景下进行考察。我期待书中能够探讨，不同文明，不同时代的军事需求，是如何催生了不同形态的军事医学。比如，游牧民族的军队，与定居文明的军队，在疾病防治和医疗救治上，是否会有显著的差异？又比如，当海军成为一种重要的军事力量时，船上的卫生条件和疾病传播问题，又会给军事医学带来哪些新的挑战？我特别想知道，书中是否会涉及传染病的预防，比如隔离、检疫等措施，在军事行动中的应用和演变。毕竟，在历史上，很多战役的失败，并非源于战败，而是因为疾病在军队中的肆虐，导致战斗力迅速下降。我还对书中关于军事医学的“技术”发展感兴趣，从最原始的骨折固定，到后来精密的截肢手术，再到现代的战场外科，这些技术革新是如何一步步改变战争的面貌的？这本书，在我看来，是一部关于人类在战争与疾病的双重挑战下，不断学习、适应和进步的史诗。

我购买《军事医学史》这本书，是因为我一直认为，历史的进程，从来都不是线性的，而是充满了各种意想不到的转折和影响因素。除了那些显而易见的政治、经济和军事因素之外，疾病，这个看似微不足道的因素，往往在关键时刻起到了决定性的作用。我希望这本书能够为我揭示，疾病在人类军事史上的真实影响力。我期待书中能够详细地描述，在不同历史时期，军事医学是如何发展的，它的理论基础是什么，它的技术手段有哪些？比如，古代的伤科治疗，是否就已经有一些行之有效的方法？到了近代，外科手术、麻醉技术、抗生素的出现，又是如何彻底改变了战场的救治局面？我特别想知道，书中是否会提及那些在战争中，因为疾病而产生的重大转折点，比如，某场战役的失败，是否就源于一场大规模的流行病？或者，某项医学上的突破，是否使得一支军队获得了前所未有的战斗力？我还对书中关于“军事医学与国家实力”的关系感兴趣。一个国家的军事医学水平，是否与其整体的科技实力和国力息息相关？这本书，对我来说，是一次对历史深层驱动力的探寻，它让我看到，在人类文明的宏大叙事中，那些关于生命、健康和救赎的微小却至关重要的故事。

这本书是年后在学车的路上、睡觉前的床上看完的。本书是军事史系统研究中开创性的作品，以这本书来切入医学史感觉非常的明智。翻译水平还行，但是小错误不少，我很不解英文原版的才300多页，中文版硬要把原版的上册给阉割掉一部分，天朝军事医学院缺那点祝寿的钱么。从军事医学的角度来综观整个历史，感觉最深的几点是对医学传统的继承与突破（以及战争与医学的互动）。前者凸显各个文明在医学上的成就，特别是古埃及和罗马军队的医疗体系，后者展示在医学成为科学之后，只有突破旧有的传统医学才能在军事上大放异彩，拯救更多士兵的生命，这方面美国，19世纪70年代的德国和日本都是成功的范例。在军事医学上，与医学知识和实验同等重要的是卫勤管理体系，这点是看书前没想到的。作者在书中最后一章总结的武器与医学在战争上的矛盾非常独到

这本书是年后在学车的路上、睡觉前的床上看完的。本书是军事史系统研究中开创性的作品，以这本书来切入医学史感觉非常的明智。翻译水平还行，但是小错误不少，我很不解英文原版的才300多页，中文版硬要把原版的上册给阉割掉一部分，天朝军事医学院缺那点祝寿的钱么。从军事医学的角度来综观整个历史，感觉最深的几点是对医学传统的继承与突破（以及战争与医学的互动）。前者凸显各个文明在医学上的成就，特别是古埃及和罗马军队的医疗体系，后者展示在医学成为科学之后，只有突破旧有的传统医学才能在军事上大放异彩，拯救更多士兵的生命，这方面美国，19世纪70年代的德国和日本都是成功的范例。在军事医学上，与医学知识和实验同等重要的是卫勤管理体系，这点是看书前没想到的。作者在书中最后一章总结的武器与医学在战争上的矛盾非常独到

这本书是年后在学车的路上、睡觉前的床上看完的。本书是军事史系统研究中开创性的作品，以这本书来切入医学史感觉非常的明智。翻译水平还行，但是小错误不少，我很不解英文原版的才300多页，中文版硬要把原版的上册给阉割掉一部分，天朝军事医学院缺那点祝寿的钱么。从军事医学的角度来综观整个历史，感觉最深的几点是对医学传统的继承与突破（以及战争与医学的互动）。前者凸显各个文明在医学上的成就，特别是古埃及和罗马军队的医疗体系，后者展示在医学成为科学之后，只有突破旧有的传统医学才能在军事上大放异彩，拯救更多士兵的生命，这方面美国，19世纪70年代的德国和日本都是成功的范例。在军事医学上，与医学知识和实验同等重要的是卫勤管理体系，这点是看书前没想到的。作者在书中最后一章总结的武器与医学在战争上的矛盾非常独到

这本书是年后在学车的路上、睡觉前的床上看完的。本书是军事史系统研究中开创性的作品，以这本书来切入医学史感觉非常的明智。翻译水平还行，但是小错误不少，我很不解英文原版的才300多页，中文版硬要把原版的上册给阉割掉一部分，天朝军事医学院缺那点祝寿的钱么。从军事医学的角度来综观整个历史，感觉最深的几点是对医学传统的继承与突破（以及战争与医学的互动）。前者凸显各个文明在医学上的成就，特别是古埃及和罗马军队的医疗体系，后者展示在医学成为科学之后，只有突破旧有的传统医学才能在军事上大放异彩，拯救更多士兵的生命，这方面美国，19世纪70年代的德国和日本都是成功的范例。在军事医学上，与医学知识和实验同等重要的是卫勤管理体系，这点是看书前没想到的。作者在书中最后一章总结的武器与医学在战争上的矛盾非常独到

这本书是年后在学车的路上、睡觉前的床上看完的。本书是军事史系统研究中开创性的作品，以这本书来切入医学史感觉非常的明智。翻译水平还行，但是小错误不少，我很不解英文原版的才300多页，中文版硬要把原版的上册给阉割掉一部分，天朝军事医学院缺那点祝寿的钱么。从军事医学的角度来综观整个历史，感觉最深的几点是对医学传统的继承与突破（以及战争与医学的互动）。前者凸显各个文明在医学上的成就，特别是古埃及和罗马军队的医疗体系，后者展示在医学成为科学之后，只有突破旧有的传统医学才能在军事上大放异彩，拯救更多士兵的生命，这方面美国，19世纪70年代的德国和日本都是成功的范例。在军事医学上，与医学知识和实验同等重要的是卫勤管理体系，这点是看书前没想到的。作者在书中最后一章总结的武器与医学在战争上的矛盾非常独到