要不是編著這本書的當代學者給每個詞條都列齣注釋來,我這種讀古書尚少的人是不可能發現,這本書與範成大的《桂海虞衡誌》之間有那麼多的文字相同。 雖然作者聲明瞭是在範成大的書基礎上,加上自己的見聞進行補充的,但是很明顯做靜江府通判的周去非應該不如統禦整...
評分要不是編著這本書的當代學者給每個詞條都列齣注釋來,我這種讀古書尚少的人是不可能發現,這本書與範成大的《桂海虞衡誌》之間有那麼多的文字相同。 雖然作者聲明瞭是在範成大的書基礎上,加上自己的見聞進行補充的,但是很明顯做靜江府通判的周去非應該不如統禦整...
評分要不是編著這本書的當代學者給每個詞條都列齣注釋來,我這種讀古書尚少的人是不可能發現,這本書與範成大的《桂海虞衡誌》之間有那麼多的文字相同。 雖然作者聲明瞭是在範成大的書基礎上,加上自己的見聞進行補充的,但是很明顯做靜江府通判的周去非應該不如統禦整...
評分要不是編著這本書的當代學者給每個詞條都列齣注釋來,我這種讀古書尚少的人是不可能發現,這本書與範成大的《桂海虞衡誌》之間有那麼多的文字相同。 雖然作者聲明瞭是在範成大的書基礎上,加上自己的見聞進行補充的,但是很明顯做靜江府通判的周去非應該不如統禦整...
評分要不是編著這本書的當代學者給每個詞條都列齣注釋來,我這種讀古書尚少的人是不可能發現,這本書與範成大的《桂海虞衡誌》之間有那麼多的文字相同。 雖然作者聲明瞭是在範成大的書基礎上,加上自己的見聞進行補充的,但是很明顯做靜江府通判的周去非應該不如統禦整...
偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分挺好的,講的很淺顯詳盡,文筆也不錯
评分偶然見到,藉來閱讀,新宋裏麵南海諸國,什麼三佛齊、注輦、真蕃都有描寫
评分挺好的,講的很淺顯詳盡,文筆也不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有