Philosophy and the Spontaneous Philosophy of the Scientists

作者:Althusser, Louis

页数:320

出版时间:2012-1

价格:$ 18.02

isbn号码:9781844677894

具体描述

Collected here are Althusser's most significant philosophical writings from 1965 to 1978. Intended to contribute, in his own words, to a "left-wing critique of Stalinism that would help put some substance back into the revolutionary project here in the West," they are the record of a shared history. At the same time they chart Althusser's critique of the theoretical system unveiled in his own major works, and his developing practice of philosophy as a "revolutionary weapon." Attesting to the unique place which Althusser has occupied in modern intellectual history - between a tradition of Marxism which he sought to reconstruct, and a "post-Marxism" which has eclipsed its predecessor - these texts are indispensable reading.

用户评价

拿到这本书的那一刻，我的手指轻轻拂过封面的纹理，一种沉甸甸的质感油然而生。我对“自发哲学”这个概念尤为好奇。它是否意味着那些在不经意间，在科学研究的间隙，甚至是科学家们在午后阳光下沉思时涌现的那些关于存在、关于真理、关于知识界限的思考？我设想，这本书可能会深入剖析那些伟大的科学发现背后，有哪些潜在的哲学假设在起作用。例如，牛顿在观察苹果落地时，是否就已经预设了一种普适的、机械式的宇宙观？或者，量子力学中的那些反直觉的现象，是如何挑战我们根深蒂固的实在性观念，并催生出新的哲学思考？我期待书中能够出现那些关于科学范式转换的精彩论述，就像库恩所描绘的那样，每一次科学革命都伴随着一场深刻的哲学转向。这本书的意义或许在于，它不仅仅是梳理了科学史上的哲学流派，更重要的是，它试图去捕捉那些活跃在科学家思想深处的“活的哲学”，那些驱动他们不断探索未知、挑战权威的内在动力。我希望作者能够通过丰富的案例，生动地展现出科学研究与哲学思考之间的相互渗透、相互启发的动态过程。这本书的出现，或许能帮助我们打破科学与哲学之间壁垒森严的印象，看到它们更内在的联系，以及在人类追求真理的宏大叙事中，它们所扮演的不可或缺的角色。

这本书的标题本身就充满了吸引力，它点明了一个长期以来隐藏在科学光辉之下的重要议题。我一直对科学与哲学的关系充满好奇，尤其是当这种关系并非由哲学家单方面阐述，而是由科学家自身在实践中体现出来时，那种魅力更是难以抵挡。“自发哲学”这个词语，让我联想到那些伟大的科学家们，他们可能并非专业的哲学家，但在他们的科学研究中，却不自觉地展现出深刻的哲学洞察。例如，达尔文在观察物种的演化时，是否也同时在构建一种关于生命本质和人类地位的哲学观？或者，量子力学中的不确定性原理，是如何迫使科学家们重新思考决定论和自由意志的古老哲学命题？我期待这本书能够揭示这些潜藏在科学探险中的哲学火花，那些在实验数据之外，在理论推导之外，支撑着科学家探索勇气和思想深度的哲学信念。它或许能让我们看到，科学的进步并非仅仅是技术的累积，更是一种哲学观念的不断革新和深化。这本书的价值，很可能在于它能够帮助我们理解，科学研究本身就是一种深刻的哲学活动，它不断地挑战和重塑我们对世界的认知，同时也塑造着科学家们的哲学思想。

这本书的封面设计充满了一种静谧而深邃的气息，仿佛在邀请读者进入一个充满智慧的殿堂。我尤其被“科学家的自发哲学”这个概念所吸引。它是否意味着那些在科学家们不知不觉中，在他们进行科学研究的过程中，所形成的关于世界本质、关于知识的性质、关于真理的标准等方面的哲学信念？我脑海中浮现出那些伟大的科学家，如薛定谔，在提出波动方程时，是否也同时在进行着一场关于实在性本质的哲学思考？或者，像普朗克在提出量子假说时，他是否也已经开始质疑经典物理学关于能量连续性的哲学预设？我期待这本书能够深入挖掘这些隐藏在科学实践中的哲学内核，那些驱动着科学家不断前进的内在思想动力。它不单单是介绍科学理论，更像是要揭示科学家作为思想家的另一面，他们是如何在自己的研究领域中，无意识地发展出一种独特的哲学视角。这本书的意义，或许在于它能够帮助我们打破科学与哲学之间看似泾渭分明的界限，看到它们之间那种深刻而复杂的相互作用，以及科学发展本身所蕴含的哲学意义。

当我第一眼看到《Philosophy and the Spontaneous Philosophy of the Scientists》这个书名时，一种难以言喻的激动在我心中荡漾开来。它像一个承诺，承诺将我带入一个我一直渴望探索的领域：科学背后的哲学思想，尤其是那些科学家们在探索未知世界过程中，不经意间流露出的、内化的哲学观念。我一直在思考，那些推动科学发展的巨大飞跃，究竟是纯粹的理性计算，还是其中也蕴含着深刻的哲学洞察？是哈勃在观测遥远星系时，对宇宙的膨胀是否也伴随着一种对时间和空间的全新哲学理解？抑或是麦克斯韦在统一电磁场时，他脑海中对自然规律的和谐与秩序是否已是一种深刻的形而上学信念？我期待这本书能够深入挖掘这些隐藏在科学成就背后的哲学驱动力。它不只是关于哲学家对科学的解读，更是关于科学家本身，作为思想家，他们是如何在实践中形成自己的哲学观。我希望这本书能够提供具体的例证，展现不同科学领域，不同科学家，是如何在各自的探索中，孕育出独特的“自发哲学”。它就像是一面镜子，映照出科学家的思想世界，也让我们重新审视我们自身对科学和哲学的理解。

这本书的装帧透露出一种知识的厚重感，深邃的色彩和典雅的字体，仿佛在邀请读者一同踏上一场思想的旅途。我对于“科学家的自发哲学”这一概念尤其着迷。它究竟是指科学家在进行科学研究时，不自觉地所秉持的那些世界观、人生观，还是指他们对科学本身的认识和评价？我设想，这本书可能会深入剖析那些在科学革命时期，科学家们所面临的哲学困境，例如哥白尼日心说革命背后，是对宇宙秩序和人类中心地位的哲学颠覆。又或者，笛卡尔的“我思故我在”是否也与他早期对科学方法的探索息息相关？我期待本书能够呈现出，当科学家们面对前所未有的科学发现时，他们是如何调动自己内在的哲学资源，来理解、解释并接纳这些新知识的。这本书不只是关于科学理论的发展，更是关于科学家的思想史，关于他们是如何在实践中，形成并发展出一种与他们的科学工作相辅相成的哲学体系。它或许能帮助我们打破“科学就是事实，哲学就是空谈”的刻板印象，看到科学和哲学之间那更加紧密、更加动态的联系。

当我翻阅到这本书时，它的书名立刻抓住了我的注意力：“哲学与科学家的自发哲学”。这个名字预示着一场深刻的对话，一场关于知识、关于存在、关于我们如何认识世界，以及科学家们在这个过程中扮演的独特角色的对话。我一直在思考，那些伟大的科学家们，他们不仅仅是知识的发现者，更是思想的开拓者。当伽利略用望远镜观察天空时，他是否也同时在进行着一场关于经验与理性、关于我们能否信任感官的哲学辩论？当爱因斯坦构思相对论时，他是否也同时在挑战着牛顿力学所奠定的关于绝对时空的哲学基础？我期待这本书能够深入探讨那些隐藏在科学发现背后的哲学直觉，那些科学家们在面对无法解释的现象时，所产生的哲学思考。它或许能让我们看到，科学研究本身就是一种哲学探索，而科学家们在日复一日的实验和理论构建中，也在无形中塑造着自己的哲学观。这本书的价值，很可能在于它能够帮助我们理解，科学与哲学并非是两个孤立的领域，而是相互关联、相互启发的，共同构成了人类认识世界、理解自身的重要途径。

当我看到《Philosophy and the Spontaneous Philosophy of the Scientists》这本书时，我立刻被它那兼具深度和广度的书名所吸引。我一直对科学家的思维方式充满了好奇，尤其是当这种思维方式触及到哲学层面时。我设想，这本书会探讨那些在科学家们进行科学探索时，不自觉地形成的世界观和方法论。例如，当牛顿在进行万有引力定律的研究时，他对于宇宙运行秩序的信念，是否已经是一种深刻的哲学预设？或者，当爱因斯坦构思相对论时，他对于时空本质的思考，是否已经超越了纯粹的物理学范畴，而深入到哲学的领域？我期待这本书能够深入挖掘那些隐藏在科学发现背后的哲学洞察，那些驱动着科学家不断探索未知、挑战传统观念的内在哲学力量。它不只是关于科学家的理论成果，更像是关于科学家本身作为思想家的哲学历程。这本书的价值，很可能在于它能够帮助我们理解，科学研究本身就是一种哲学活动，而科学家们在实践中，也在不断地重塑和深化我们对世界的哲学认知。

这本书的标题本身就充满了思辨的魅力，它指向了一个引人入胜的领域：科学与哲学的交汇点，特别是科学家们自身在研究过程中所形成的“自发哲学”。我一直在思考，那些伟大的科学发现，是否总是伴随着某种哲学上的突破？例如，当达尔文提出自然选择学说时，他是否也同时在构建一种关于生命起源和人类进化的哲学框架？或者，当波尔在发展量子力学模型时，他是否也在潜移默化地重新定义我们对实在性、因果性和确定性的理解？我期待这本书能够深入剖析这些隐藏在科学实践中的哲学维度，那些科学家们在不经意间流露出的、关于宇宙本质、关于知识的界限、关于真理的追求的深刻思考。它或许能让我们看到，科学研究并非是纯粹的客观操作，而是一个充满主观性、充满哲学洞察的创造性过程。这本书的意义，很可能在于它能够帮助我们打破科学与哲学之间的固有隔阂，看到它们之间那种难以分割的共生关系，以及科学进步本身所蕴含的深刻哲学内涵。

这本书的封面设计就足够引人入胜，深邃的蓝色背景配以烫金的字体，散发出一种既经典又充满智慧的质感。我是在一个偶然的机会下，在一家老书店的角落里发现它的，当时就被它那既宏大又内敛的书名所吸引——“哲学与科学家的自发哲学”。这个书名本身就充满了张力，预示着一场思想的对话，关于那些支撑着科学探索背后，有时甚至不自觉显露出来的哲学理念。我的脑海里立刻浮现出爱因斯坦在思考宇宙奥秘时，那种超越具体实验的哲学直觉；或是波普尔对证伪原则的反复推敲，那本身就是一种深刻的认识论哲学实践。这本书似乎承诺要揭示这些隐藏在科学实践中的哲学基石，那些科学家们在日复一日的实验、观察和理论建构中，不经意间流露出的世界观和价值观。我期待它能深入探讨科学方法论背后所蕴含的形而上学预设，比如因果律的必然性，或者数学结构的客观实在性。也希望它能审视科学进步对人类社会和个体认知产生的深远影响，以及科学家自身在道德、伦理层面的考量。这本书不单单是献给哲学家或科学家，而是献给任何对知识的本质、对人类理解世界的方式感到好奇的人。它就像一扇窗，透过它，我们可以窥见科学这位巨人背后，那个同样伟岸的哲学身影。我对这本书充满了期待，希望它能提供给我一种全新的视角来理解科学，以及科学与哲学之间那剪不断理还乱的复杂关系。

这是一本极具挑战性的著作，从它那充满思辨色彩的书名便可窥见一斑。我脑海中立刻闪过那些关于科学本质的经典争论：科学是发现真理，还是构建模型？科学知识是客观存在的，还是社会建构的？而“科学家的自发哲学”则更进一步，它指向的是那些在日常科研实践中，科学家们不自觉地形成的信念体系和思维模式。我设想，作者可能会从认识论、方法论、甚至形而上学的角度，深入剖析这些“自发哲学”的构成要素。或许，我们会看到对科学证据的理解，对理论的接受标准，以及对因果关系判断的背后，都潜藏着深刻的哲学根基。这本书不只是对科学理论的介绍，更像是对科学活动本身的“哲学审视”，它试图挖掘那些支撑起科学大厦的无形基石。我特别期待书中能够探讨科学的非理性因素，那些直觉、灵感、甚至个人偏见，是如何在科学家的头脑中，与严谨的逻辑和实验相结合，最终推动科学前行的。它或许能帮助我们理解，为何有些科学家能够突破时代的局限，看到别人看不到的联系，而有些则可能固守于既有的框架。这本书的价值在于，它让我们看到，科学并非纯粹的理性活动，而是包含着丰富的人类经验和哲学思考的复杂过程。