死体泥棒

出版者:講談社

作者:唐辺 葉介

页数:0

出版时间:2011-12-16

价格:JPY 1260

装帧:単行本

isbn号码:9784061388215

具体描述

突然の死を迎えた彼女の死体を葬儀会場に忍び込み、盗み出してしまった「僕」。

一人暮らしのアパートを占拠した大型冷凍庫の中に横たわった彼女（死体）との

奇妙な同棲生活がはじまった……!　 唐辺葉介の問題作にして、新たな代表作

（ラブストーリー）。

用户评价

我拿到这本书的时候，第一感觉就是它的质感。沉甸甸的，封面上“死体泥棒”几个字的处理也很有讲究，并非寻常的印刷，而是带着一种微妙的凹凸感，仿佛是经过岁月的侵蚀，又或是某种仪式留下的印记。这恰好呼应了书名本身所带来的古老、神秘、甚至是有些不洁的联想。我一直在寻找一本能让我沉浸其中，完全忘记现实的书，而《死体泥棒》从外在就已经满足了我对一扇通往异世界的期待。我脑海中浮现的，不是简单的盗墓故事，而更可能是一种对过往的挖掘，对历史真相的搜寻，甚至是对某种集体记忆的“偷窃”。是什么让某些东西被视为“死体”？是生命的终结，还是尊严的丧失？是谁，或者是什么，在进行着这场“泥棒”的行为？这种不确定性，这种留白，正是吸引我的地方。它让我觉得，这本书的内容绝不会是单薄的，而是充满了层次和深度，需要读者去细细品味，去主动构建。我希望它能像一个精心打磨的古老物件，每一处细节都蕴含着故事，每一次翻阅都能有新的发现。

我之所以对《死体泥棒》如此好奇，是因为它触及了我内心深处对“禁忌”和“边缘”的好奇心。死亡本身就是一个终极的禁忌，而“偷窃死体”更是将这种禁忌推向了极致。我想象中的故事，可能涉及到一些古老的传说，或者是一些不为人知的民间习俗。或许，这“死体”并非真正意义上的躯体，而是一种象征，一种被社会所抛弃、被历史所遗忘的群体，他们的存在，或者说他们曾经的痕迹，被某种力量“盗取”了。而“泥棒”这个词，又带着一种粗粝、原始的质感，仿佛是直接触碰到了事物最本质的、最不加掩饰的一面。我期待这本书能够带我进入一个充满神秘色彩的世界，让我去感受那些被隐藏在光鲜表面之下的阴影，去理解那些在社会边缘挣扎的生命。它不仅仅是一个故事，更是一种对人性和社会的反思，一种对生命意义的追问。

《死体泥棒》这个书名，让我立刻联想到了“盗取”与“生命”的交织，以及其中隐含的禁忌感。它不仅仅是一个故事的标签，更像是一种宣言，一种挑战。我好奇的是，在这个故事里，“死体”究竟扮演着怎样的角色？它是否仅仅是某种物质的载体，还是承载着更深层的意义，比如被剥夺的尊严，被掩埋的真相，亦或是无法安息的灵魂？而“泥棒”这个行为，又带有怎样的动机和目的？是出于生存的绝望，还是出于复仇的火焰，抑或是某种超越常理的追求？我期待这本书能够带领我进入一个充满未知的世界，让我去感受那些在道德边缘游走的人物，去理解他们行为背后的逻辑，去探索生命与死亡，过去与现在之间的联系。它不仅仅是一个故事，更是一种对人性和社会禁忌的深刻剖析。

“死体泥棒”这四个字，在我脑海中勾勒出的画面是如此的鲜明而又扭曲。它不仅仅是关于盗窃，更是一种对生命尊严的剥夺，对死亡神圣性的亵渎。我猜想，这本书的主题可能非常沉重，但同时又充满了一种黑色幽默的张力。或许，那个“泥棒”并非出于恶意，而是出于一种病态的执着，一种扭曲的爱，甚至是某种无可奈何的生存策略。我期待作者能够深入挖掘人物的内心世界，去呈现他们在道德与生存之间的挣扎，去揭示隐藏在“死体泥棒”行为背后的动机和逻辑。这不仅仅是关于一个荒诞的故事，更是一种对人性的深刻拷问，对社会规则的质疑。这本书的名字，本身就充满了一种不安，一种挑衅，让我迫不及待地想要去探索，去理解，去感受它所要传达的这一切。

《死体泥棒》这个书名，直接触及了我对于“禁忌”和“边缘”的敏感神经。它暗示了一种超越常规的，甚至可能触及道德底线的行为。“死体”象征着生命的终结，是所有文化中最具神秘感和敬畏感的领域，而“泥棒”则是一种直接的、侵入式的行为。我设想，故事可能会以一种极其写实或者极其象征的方式，去展现这种行为的发生，以及它所带来的连锁反应。或许，“死体”并非简单的尸体，而是指代那些被剥夺了尊严、被遗忘了存在的群体，而“泥棒”则是对这种不公的一种反抗，或者是一种另类的纪念。我期待这本书能够带我进入一个充满未知与探索的世界，让我去感受那些在黑暗中挣扎的人物，去理解他们行为的逻辑，并引发我对生命、死亡以及社会公正的深刻反思。

“死体泥棒”这四个字，在我的脑海中激荡起的是一种强烈的对比和冲突。它带着一种阴森、诡异的氛围，同时又蕴含着一种大胆、颠覆的意味。“死体”的静止与“泥棒”的动态，“死体”的被动与“泥棒”的主动，这一切都预示着一个充满张力与矛盾的故事。我猜想，这本书的主人公，或许并非传统意义上的英雄或反派，而是游走在灰色地带的边缘人物。他们的行为，或许令人不解，甚至令人厌恶，但背后却可能隐藏着深刻的动因和无奈。我期待作者能够以一种毫不避讳的态度，去展现人性的复杂与扭曲，去探索那些被社会所回避的阴暗角落。这本书的名字，本身就具有极强的吸引力，它让我想要去探究，去理解，去感受其中所蕴含的一切。

《死体泥棒》这个名字，在我看来，是一种极致的意象组合。它让我联想到的是那些被遗弃的，被遗忘的，那些在历史的洪流中被冲刷得面目全非的“存在”。“死体”代表着生命的终结，代表着静止，而“泥棒”则是一种主动的、破坏性的行为。这种行为，究竟是为了什么？是为了获取某种不为人知的秘密？是为了满足某种病态的欲望？还是为了唤醒沉睡的真相？我希望这本书能够带我进入一个充满悬疑和探索的世界，让我跟随主人公一起，去揭开层层谜团，去面对那些隐藏在黑暗中的真相。它不仅仅是一个故事，更是一种对人类行为边界的试探，一种对生命意义的追问。这本书的名字，本身就充满了力量，它召唤着我，去探索那些最幽暗、最危险的领域。

《死体泥棒》这个名字，让我联想到很多关于“盗窃”的隐喻。它不仅仅是物质的盗取，更可能是对生命、对尊严、对历史、甚至对灵魂的窃取。我设想，故事或许会围绕着某个被遗忘的墓穴，或者一个被尘封的秘密展开。那个“泥棒”可能不是一个具体的盗贼，而是一种行为，一种在特定情境下，人们不得不做出的，对“死体”的某种“侵犯”。这种侵犯，或许是为了生存，或许是为了复仇，又或许是为了某种更宏大的目的。我期待作者能巧妙地编织一个关于人类在极端环境下，如何挑战伦理道德，如何面对自己内心深处的欲望与恐惧的故事。这会让我想起很多经典的哲学命题，比如“存在”与“虚无”，“记忆”与“遗忘”，“生”与“死”之间的界限。这本书的名字，已经为我打开了一扇通往深刻思考的大门，让我好奇作者将如何用文字来阐释这些复杂而又引人入胜的主题。

书名《死体泥棒》瞬间抓住了我的注意力，它自带一种强烈的画面感和叙事张力。我脑海中浮现的，并非简单的盗墓情节，而是一种更深层次的剥离与重塑。或许，“死体”并非指代字面意义上的尸体，而是指代那些被社会遗忘、被历史抛弃的片段，是那些曾经鲜活却被定格的生命痕迹。而“泥棒”这个词，则暗示了一种粗暴、直接、甚至带着某种原始冲动的行为。我设想，故事可能会围绕着一个人物，他以一种非正常的方式，去“窃取”或“复原”这些被遗忘的“死体”，以此来对抗遗忘，或者满足某种扭曲的执念。这种行为背后，必然隐藏着复杂的人性纠葛和社会议题。我期待作者能够以一种独特而犀利的视角，去展现这种行为的根源，去探讨它对个体与社会的影响，从而引发读者对生命、记忆与存在价值的深刻思考。

这本书的书名瞬间吸引了我，《死体泥棒》。它本身就带着一种极致的矛盾感和黑色幽默，让人不禁好奇，到底是谁在偷什么，又为何被称为“死体泥棒”？是盗墓贼？是某种阴暗的仪式？还是象征着某种更深层次的腐朽和遗忘？光是这个标题，就足以在我的脑海中勾勒出一幅幅令人不安又充满想象的画面。它预示着一个充满未知、可能触及禁忌的故事，让我迫不及待地想翻开扉页，一探究竟。我猜想，作者一定是个对人性黑暗面有着深刻洞察，并且擅长营造神秘氛围的高手。这个书名不仅仅是一个标签，更像是一扇门，通往一个我从未涉足过的，却又隐隐感到熟悉的世界。它唤醒了我内心深处对禁忌的好奇，对未知的好奇，对那些被掩埋、被遗忘的事物的深切渴望。我期待它能带我进入一个颠覆常识、挑战认知的叙事空间，让我思考那些在日常生活中被我们刻意回避的问题，例如死亡的尊严，记忆的重量，以及被剥夺的权利。这本书，从名字开始，就已经是一场引人入胜的冒险，一场直面幽灵和秘密的冒险。

我觉得如果我的男人那种硬搞大新闻作品都可以得直木奖 这个书的价值远在其之上了。细腻入微带入感强的行文自不必多说 结局实在是有种乌云里破开阳光的感动

可能是唐边老师口味最轻的一部？这其实算不上恋尸癖啊【社会渣滓之间形式扭曲内里却纯真的爱也得到了社会的包容。包括那么些污秽与卑猥，绝对无法偿还的罪恶，都被时光稀释。包括偷走尸体的男主，在妻子瘫痪时抛弃家庭的老人，包括小时候在教唆下强暴了小女孩的愚钝少年，不得不说濑户口这次其实很温柔了啊。。。很多很现实的细节，在恋人死后还忍不住恶意揣测她“工作”时的“感觉”，发现恋人因为捐赠器官而被掏空得只剩一个空壳时的痛苦，面对骨灰的味道的恐惧嫌恶悲伤并重的复杂心情，接近结尾那儿的一段关于福利院的肮脏迷幻的梦境太好看了好想拍出来。。不过唐老师这么喜欢bitch女主的设定2333看了《电气马戏团》我就明白原因了……这个看的时候真的哭得很厉害。看完倒是挺释然的。

没想到是纯爱啊，中途不温不火的自白和日常，结果看到最后一个场景哭的跟傻—似的，哎

公原幸的消失。

19年NO.103。与想象的不同，结局好温柔的作品啊。这个全过程写的明明是非常“异常”的事情，但并没有任何突兀和不适感，虽说是很轻小说化的故事，却是字字都落在实处呢。有几处还挺为之动容，但整体偏平淡了。