《如果這是宋史5:王安石變法捲(新版)》是沒有辦法寫簡介的,因為那是不可能完成的任務。像以前的同類書說的——“變法的初衷是好的,王安石的學術是高超的,隻是用人有誤而已;神宗皇帝是有理想的,勃然振作的,隻是做得太急,所以效果不好;司馬光是大曆史學傢,尤其心術之正無可質疑……”等等,都是廢話,是廢物纔說得齣口的廢話。
誰都沒錯,隻有結果錯瞭?誰都是好人,隻有事情本身是壞的?曆史不是任人妝扮的小女孩兒,誰想怎麼打扮就怎麼打扮。它是門學問,要用事實、數據、立場等實打實的東西擺在明處辨認、審視。
而我所做的,是一次破譯,一個大係統,一次還原當年一對傑齣君相所設計的改革帝國的龐大規劃藍圖。
這是一個非常具有挑戰性的任務,要從第一步起就有自己的發現,比如改革的中心是什麼,一大堆新法名詞裏邊隱藏的真實目標是什麼。
簡而言之,這是一條産業鏈。在《如果這是宋史5:王安石變法捲(新版)》裏,王安石完成瞭半前段,為趙頊安排瞭一切,隻等這位年輕的皇帝去收尾……
高天流雲,本名劉羽權,瀋陽人,從事宋史研究多年,其齣版的曆史著作《如果這是宋史》係列,是目前市場上最為暢銷的白話宋史。
改革,是一個誘人的字眼,因為,“窮則變,變則通,通則久”,改革,又是一個永遠沉重的話題,因為,但凡貨真價實的改革,必將因觸犯既得利益集團的利益而受到重重阻撓,無論改革成敗,改革者必將為之付齣沉重代價。王安石,這位被無産階級革命導師列寜譽為“中國11世紀最偉大...
評分如作者所說,如果這是宋史。 看瞭很多戰爭,尤其是與西夏的戰爭。基本都是由於某個將領慫瞭,所以就敗瞭。一開始還很氣憤,但是慢慢地發現怎麼都是一個模子刻齣來的。 我開始懷疑這是不是真正地曆史? 文筆不好,大部分人名也記不住瞭。沒法一一列舉。請各位自己看吧。
評分《如果這是宋史5:王安石改革捲》講述宋史裏有一個時段是學者的噩夢,讀者的乾柴。說噩夢,因為它是說不清的,曆代研究宋史的學者限於資料、時代的特殊性等原因,沒法全麵真實地展開它。 而讀者們,也會因為它內容的枯燥躲著它走。這就是王安石變法階段。 在已有的各種...
評分雖然高天流雲在一開始的反復強調要公正的看待曆史,說我們已經是不受迷信和權場束縛的現代人,無謂為尊者隱,為賢者諱,可惜,在字裏行間,還是能看齣他對王安石的喜愛偏好,對司馬光的無情嘲諷,或許,想真正公正的看待任何事物本就是不現實的,個人自有所好,誰敢說絕對公平。
評分《如果這是宋史5:王安石改革捲》講述宋史裏有一個時段是學者的噩夢,讀者的乾柴。說噩夢,因為它是說不清的,曆代研究宋史的學者限於資料、時代的特殊性等原因,沒法全麵真實地展開它。 而讀者們,也會因為它內容的枯燥躲著它走。這就是王安石變法階段。 在已有的各種...
這本書的精彩之處在於,它不僅僅聚焦於王安石本人,更是在描繪一個時代的側影。作者對於變法派與保守派之間的論戰描寫得尤為精彩,言辭交鋒間,展現瞭不同政治理念的激烈衝突。我特彆留意瞭書中對司馬光等反對者的觀點的闡述,那種平衡的視角讓人信服。它沒有簡單地將曆史人物臉譜化,而是展現瞭每個人在特定曆史環境下的復雜考量。這種深度和廣度,讓這本書超越瞭一般的曆史讀物,更像是一部充滿智慧的社會觀察報告。
评分這本關於宋史的書真是讓人意猶未盡,特彆是對王安石變法那一段的剖析,簡直是鞭闢入裏。作者的筆觸細膩而深刻,仿佛帶著我們穿越迴瞭那個風雲激蕩的時代。我尤其欣賞他對曆史事件的宏觀把握和對時代背景的精準還原。讀完之後,我對北宋中期的政治格局有瞭更清晰的認識,那些錯綜復雜的權力鬥爭和思想碰撞,在作者的敘述下變得生動起來。這本書不僅僅是對曆史的陳述,更是一種對曆史人物性格和動機的深入挖掘,讓人在閱讀過程中不斷思考曆史的必然性與偶然性。對於曆史愛好者來說,這無疑是一部值得反復品讀的佳作。
评分說實話,初拿到這本書時,我還有點擔心內容會過於枯燥學術化,畢竟宋史題材嚮來被認為晦澀難懂。然而,這本書的敘事節奏把握得極好,流暢而不失深度。作者在介紹王安石變法的具體措施時,並沒有陷入繁瑣的條文羅列,而是巧妙地將其置於當時的社會經濟背景中進行解讀。這種處理方式,使得原本抽象的政策改革變得具體可感,也讓我明白瞭為什麼那些看似進步的改革會遭遇如此激烈的阻力。讀起來有一種身臨其境的感覺,仿佛能感受到當時朝堂上的劍拔弩張。
评分我嚮來對王安石變法這個話題持保留態度,總覺得其中的弊端難以掩蓋。但讀完這捲後,我對這場改革有瞭更立體、更復雜的認識。作者的論證邏輯嚴密,層層遞進,逐步瓦解瞭許多流傳已久的刻闆印象。特彆是對變法失敗原因的分析,著眼於權力製衡、地方阻力以及執行層麵的偏差,提供瞭一個非常具有說服力的解釋框架。這本書的價值在於,它引導讀者進行批判性思考,而非盲目接受既定的曆史結論。確實是宋史研究領域中的一股清流。
评分這本書的裝幀和印刷質量也令人稱道,拿到手裏就有一種厚重感,閱讀體驗非常舒適。更重要的是,作者對史料的運用達到瞭爐火純青的地步,引證恰當且注釋詳盡,為那些想進一步探究的讀者提供瞭可靠的綫索。我個人對書中關於“青苗法”和“市易法”如何影響底層百姓生活的描述印象深刻,它揭示瞭宏大敘事背後,曆史變遷對普通人命運的深刻影響。這種人文關懷,讓冰冷的曆史變得有溫度。
评分對韓琦、司馬光是否有責之太過的嫌疑!?
评分王安石變法隻有幾年,也不是為瞭百姓,是為瞭帝王。 生活在宋朝的乾部,是萬般幸福的。
评分拖延癥晚期…拖瞭有三個月瞭
评分變法——經典公案。近年來粉新黨噴舊黨隱隱成為瞭民間的北宋相關曆史文學創作的主流,此書也如是。雖然我中立偏新黨,但也覺得書中對舊黨諸人不免有些誅心之論,也隱去瞭新法的些許弊病,荊公有時真是太倔瞭。不過無論如何,變法後軍事上的成就,確是無與倫比的。
评分沒想到司馬光是這樣的人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有