王建生,1981年生,河南泌陽人。2010年7月畢業於北京大學中文係,獲文學博士學位,主要研究方嚮為唐宋文學。現為鄭州大學文學院講師。曾在《文學遺産》、《中國典籍與文化》等刊物上發錶過論文十餘篇,主要論文有《(濂洛風雅)問題舉隅》、《宋元文學編年史研究的迴顧與展望》、《“文丐奔競”之外--也論“紹興和議”期間的文學生態》、《兩宋之際文人視野中的“伊川學”》等。
《通往中興之路:思想文化視域中的宋南渡詩壇》詳盡論述瞭南宋乾道、淳熙時期詩壇中興局麵的曆程及形成原因。內容涉及學術文化語境、理學文化、詩壇理論、中興思想等,對詩人及詩歌寫作的影響,論述能上溯下延,並采取文化史、思想史,文學史交差互動的整體觀照模式,對宋代南渡的詩壇進行動態的、綜閤的考察,不落窠臼,彆具一格。
發表於2024-11-26
通往中興之路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
很下工夫,值得一讀。 前幾章讀起來很快意,一氣嗬成的感覺。 重視細節的挖掘闡釋,體現得很明顯。 作者的研究視角,從思想文化的視角來討論詩壇走嚮中興過程中的動力問題。從南渡詩壇到中興詩壇的曆程,其實是過程史學要解決的問題。梳理這一綫路的任務,一方麵是還原曆史,另...
評分很下工夫,值得一讀。 前幾章讀起來很快意,一氣嗬成的感覺。 重視細節的挖掘闡釋,體現得很明顯。 作者的研究視角,從思想文化的視角來討論詩壇走嚮中興過程中的動力問題。從南渡詩壇到中興詩壇的曆程,其實是過程史學要解決的問題。梳理這一綫路的任務,一方麵是還原曆史,另...
評分很下工夫,值得一讀。 前幾章讀起來很快意,一氣嗬成的感覺。 重視細節的挖掘闡釋,體現得很明顯。 作者的研究視角,從思想文化的視角來討論詩壇走嚮中興過程中的動力問題。從南渡詩壇到中興詩壇的曆程,其實是過程史學要解決的問題。梳理這一綫路的任務,一方麵是還原曆史,另...
評分很下工夫,值得一讀。 前幾章讀起來很快意,一氣嗬成的感覺。 重視細節的挖掘闡釋,體現得很明顯。 作者的研究視角,從思想文化的視角來討論詩壇走嚮中興過程中的動力問題。從南渡詩壇到中興詩壇的曆程,其實是過程史學要解決的問題。梳理這一綫路的任務,一方麵是還原曆史,另...
評分很下工夫,值得一讀。 前幾章讀起來很快意,一氣嗬成的感覺。 重視細節的挖掘闡釋,體現得很明顯。 作者的研究視角,從思想文化的視角來討論詩壇走嚮中興過程中的動力問題。從南渡詩壇到中興詩壇的曆程,其實是過程史學要解決的問題。梳理這一綫路的任務,一方麵是還原曆史,另...
圖書標籤: 詩詞 宋代 宋 書單 宋史
一般般,這標題起的。
評分補標。三星半。前年所讀。覺得寫的最好的是張鳴老師的序。捂臉。談研究思路和方法都有讓人深思的地方。本書裏的一些章節實際上也是在延續象《宋詩活法論與理學關係初探》一文的思路。對待呂本中、楊萬裏這些“以學人而入詩派”的作者,關注他們的思想背景,是探討詩歌實踐和理論不可缺少的一環。單就本書來說,印象裏寫的最好的是第一章,論“最愛元祐”政策的影響。但之後的部分稍平,講詩的部分亦欠佳。序言說:“作者善於捕捉曆史細節······但過於注重細節,有時會妨礙對宏觀問題的把握。在空疏學風泛濫的當下,強調細節、強調史實考證,很有必要,但優秀的研究,還是要注意掌握微觀與宏觀、材料與觀點、細節與大局之間的平衡纔好。”可以說很耿直瞭!
評分觀點,邏輯,論述都看不齣新意,不如瀋鬆勤那本《南宋文人與黨爭》。ps看到把靖康無人勤王歸結為氣節問題忍不住小小汗瞭一下,當然作者可以說某人是“被迫”“遮蔽江淮道路”的……pss看瞭“中興想象”那節纔意識到“元顔文字映浯溪”的所指ORZ
評分一般般,這標題起的。
評分一般般,這標題起的。
通往中興之路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載