The Autopoiesis of Architecture

作者:Schumacher, Patrik S.

页数:784

出版时间:2012-5

价格:$ 56.50

isbn号码:9780470666166

具体描述

Whereas the first volume of this set provides the intellectual groundwork for Schumacher's ideas, the second volume addresses the specific, contemporary challenges that architecture faces. It formulates these tasks, looking specifically at how architecture organizes and articulates the complexity of post-fordist network society. This addresses how current architecture can upgrade its design methodology for an increasingly demanding task environment, characterized by both complexity and novelty. Architecture's role within contemporary society is explained and its relationship to politics is clarified. Finally, the emerging new style of Parametricism is introduced and theoretically grounded.

用户评价

这本书最让我感到震撼的是它对“工具”和“主体”之间关系的颠覆性重构。以往，我们习惯性地将工具视为建筑师意志的延伸，是服从于人类目的的被动介质。然而，作者却通过对自指系统（Autopoiesis）的引入，展示了工具本身如何通过参与反馈回路，反过来塑造、甚至决定了最终的设计成果和意义。这是一种去中心化的权力结构描述，建筑不再是单一主导的产物，而是无数相互作用力的涌现结果。阅读过程中，我一直在思考，如果我们接受这种观点，那么建筑师的“创造力”究竟体现在哪里？作者巧妙地将创造力定位在对初始条件的设置和对系统演化边界的微调上，这比传统的英雄式设计叙事要复杂且真实得多。这本书的文字密度极高，每一个句子似乎都承载了数个学科的重量，这使得阅读体验成为一种持续的智力挑战，但正因如此，它才具备了真正的持久价值，因为它提供的不是流行观点，而是可以用来批判性地审视一切既有理论的坚实基石。

如果你期待从这本书中找到具体的、可供模仿的结构节点或者材料应用范例，那你一定会大失所望。这本书压根不是一本“How-to”指南，它的野心远不止于此。它更像是一面高度反射性的镜子，映照出我们当前对“建造”这一行为的诸多预设和盲点。作者的文字中带着一种近乎冷峻的、去浪漫化的理性色彩，他对建筑的探讨，已经抽离了美学或历史的舒适区，直插“存在”与“生成”的本体论核心。我特别留意了其中关于“环境耦合”的论述，它揭示了建筑系统如何通过持续的物质和能量交换来维持其结构上的低熵状态，这简直就是一本用建筑术语写成的生态哲学宣言。这种强调系统与环境之间相互渗透、共生演化的观点，为理解可持续性提供了更具动态性和深度的理论基础，而非仅仅停留在能源效率的讨论上。阅读时，我感觉自己仿佛被拉出了传统建筑学的话语体系，被迫以一种更宏大、更生态的尺度来审视我们所处的物质世界。那种被挑战的感觉，是真正好书带给我的核心体验。

这本书的封面设计本身就散发着一种引人入胜的矛盾感，沉稳的色调下暗藏着流动的线条，仿佛在试图捕捉某种难以言喻的动态过程。初翻开扉页，我立刻被作者严谨的逻辑结构和跨学科的引用深深吸引住了。它不是那种轻松愉快的阅读材料，更像是一场需要全神贯注的思维探险。作者似乎在构建一个全新的认知框架，试图将那些原本看似孤立的领域——比如生物学中的自我组织现象、信息论中的复杂性表达，与建筑实践本身进行一次彻底的交融。我尤其欣赏其中对“边界”这一概念的解构，它不再是墙体或结构上的明确分界线，而演变成一种持续生成、不断适应环境的动态关系。阅读过程中，我频繁地停下来，在脑海中反复推敲那些精心构造的比喻，它们精准地切入了传统建筑理论的要害，提出了挑战性的视角。这迫使我必须抛弃过去习以为常的、以“形式”或“功能”为核心的分析模式，转而关注系统内部的反馈回路和自维持机制。整本书的节奏张弛有度，尽管术语密度极高，但作者总能在关键节点用清晰的论述将读者拉回核心命题，确保了思维的连贯性，这在处理如此宏大和抽象的主题时，实属不易。

这本书的叙事方式，坦白讲，颇有些“学究气”，但这种深度恰恰是其魅力所在。它更像是阅读一篇经过数十年沉淀、打磨而成的学术论文集，而非一本面向大众的建筑读物。我发现自己不得不频繁地查阅背景资料，尤其是在涉及控制论和非线性动力学的部分，作者对这些理论的运用可谓出神入化，将抽象的数学模型巧妙地映射到了建筑生成的过程之中。最让我印象深刻的是对“偶然性”在设计中的地位的探讨。以往我们总倾向于将偶然视为失控或偏差，但在这里，它被提升到了一种必要的、甚至是驱动系统进化的元素。这种将“不确定性”纳入系统“必然性”的论述，极大地拓宽了我对设计主体性的理解。它挑战了那种认为建筑师是全知全能的“造物主”的传统观念，转而将其视为一个复杂的、与其他要素共同作用的节点。阅读体验是极其烧脑的，它要求读者不仅要有建筑学的基本素养，还需要对哲学和科学前沿保持敏锐的触觉。读完一章，我常常感到精神高度紧绷，需要时间消化那些密集的信息流，但随之而来的是豁然开朗的快感，仿佛打开了一扇通往更高维度思考的大门。

这本书的行文风格极其克制，几乎没有使用任何煽情或修饰性的语言，一切都围绕着概念的清晰界定和逻辑的严密推导。它更像是一部哲学思辨录，但其讨论的客体却是实实在在的物质构造——建筑。我个人认为，这本书的价值不在于它提供了“答案”，而在于它提出了“正确的问题”。它成功地将建筑领域与后人类主义、复杂性科学等思潮连接起来，构建了一个全新的分析工具箱。在处理“时间性”这一维度时，作者的论述尤其精妙，他不再将时间视为线性的进展，而是将其视为系统内部不断累积和重构的“记忆”和“遗留物”。这意味着我们对建筑的评估，必须超越建成的那一刻，深入到它在历史长河中如何持续演化、自我修正的脉络之中。这种深邃的历史观和对过程的强调，极大地丰富了我对“不朽”这一概念的理解。这本书需要反复阅读，因为其中的每一个论断都如同一个精心编码的算法，初次接触可能只是看到表面代码，只有深入挖掘，才能理解其背后的运行逻辑。

Schumacher应该去会会传播学里那帮搞unconventional media的人

Schumacher应该去会会传播学里那帮搞unconventional media的人

Schumacher应该去会会传播学里那帮搞unconventional media的人

Schumacher应该去会会传播学里那帮搞unconventional media的人

Schumacher应该去会会传播学里那帮搞unconventional media的人