任達(Douglas R.Reynolds)美國佐治亞州立大學曆史係教授,著名的中國現代史、日本現代史專傢。精通中文和日文,經常齣席中國大陸、颱灣、香港,以及日本、新加坡等地的各種學術會議。其研究重點是現代中日關係,特彆是19世紀末、20世紀初的中曰文化交往,成果卓著。本書被提名為美國多個國傢級學術奬,並於1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Prize。其另外的著作,亦分彆獲得兩個由亞洲學會頒發的現代中日關係奬。近著有《東方遭遇西方:日本明治早期1895年的中國文化視點》。
《新政革命與日本:中國(1898-1912)》便將焦點聚集於此,對這種文化模仿、組織平移等等,都作瞭深入的研究。《新政革命與日本:中國(1898-1912)》作者任達教授精通中文和日文。他在占有大量資料的基礎上,經過多年研究,以中日文化關係為切入點,對1898—1912年這一時期中國的主要社會思潮、流行語匯以及教育製度、軍事體製、司法體製等作瞭細緻的源流考證和“組織移植”的對比研究。這對我們瞭解近代中國風雲變幻的曆史,以及這種曆史的未來嚮度,將有十分重要的意義。當龐大的中華帝國在甲午之戰中敗給“蕞爾島國”日本後,它不得不麵對現實,派遣大量留學生東渡扶桑,探求日本的富強之道;同時又聘請大量的日本專傢來華,作為晚清新政的顧問。在這種社會轉型、組織創新的時期,日本對中國産生瞭巨大的影響。
發表於2025-03-24
新政革命與日本 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
推翻瞭中國兩韆多年帝製的偉大革命———辛亥革命———歸功於孫中山及其革命黨人明顯是不符閤曆史事實的,是開明的保守派成就瞭“辛亥革命”也許是讀瞭《新政革命與日本:中國,1898-1912》這本書最大的收獲吧。 如果把袁世凱做瞭中華民國總統簡單的言之為竊取革命成...
評分“日本小國耳,何興之暴也。伊藤、山縣、榎本、陸奧諸人,皆二十年前齣洋之學生也,憤其國為西洋所脅,率其徒百餘人,分詣德法英諸國。或學政治工商,或學水陸兵法,學成而歸,用為將相。政事一變,雄視東方。” 這是《勸學篇》中的一段文字,1898年6月,保守改革派的代錶人物...
評分作為海外中國研究叢書,這本書大約也隻能算中流水平。比較欣賞的是本書最後總結中的一段:“他們(日本教習)即是受中國高薪的誘惑,也是齣於對明治成就的驕傲,齣於日本對中國曆史上的報恩感。在國傢層麵上是齣於國傢自身利益的計算及啓發,和齣於正在齣現的民族使命感。”
評分對於“晚清新政”,我有一個看法,它是中國曆史上第一次全國範圍內的民主政治實踐!因為這次實踐失敗瞭,而且是異族人當政時期,所以,被有意無意的輕視瞭。 有一個批評是關於這次改革態度的。有人說當時慈禧和清廷改革“不是他們自願、主動采取的,而是在列強...
評分黃金十年,蜜月十年。 這套海外中國研究叢書,好一些光看一眼題目,就覺“語齣驚人”“新穎獨特”,如《綴珍錄》《閨塾師》,煞是吸引眼球,不得不翻看幾頁為快,以瞭解海外漢學,張耳傾聽不同聲音。這本《新政革命與日本》也不例外。 從甲午戰爭到七七事變,從抗...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 近代史 日本 清末新政 中日關係 中國近代史 海外中國研究叢書
以詳實的資料,介紹瞭從戊戌變法到辛亥革命這十幾年間,日本對於晚清政府在軍事、教育、司法、憲政等方麵實施的新政所作齣的貢獻,其中的許多細節讓人耳目一新。遺憾的是過於簡略,隻看到日本的貢獻,卻難以瞭解晚清新政全貌;此外本書的校勘工作急需加強,居然齣現瞭把清朝鎮國公載澤錯寫成“戴澤”這樣的低級錯誤。
評分提綱性地轉移傳統的“革命”關注點,通過對“黃金十年”(1898~1907)的展開,揭示19世紀末20世紀初日本對於清末新政思想與體製上的影響,以及這種影響在未來的延續。作者認為革命是架構中現存關係的變化,而非狹隘的政治範疇,在中國的現代化轉變中,日本通過分享“同文”的共同價值觀,實踐“體用”的成功經驗,形成某種現代神話,反饋於中國的新政進程中:不僅在本國為中國培養受高級訓練的人纔,也嚮中國輸齣具有現代知識的日人——即使有些人似乎齣於薪酬的誘惑。日本可模仿的經驗,降低瞭中國改革的成本,通過更為成熟的漢字翻譯詞匯,使得大量西方作品更便捷傳入中國,開闊視野;並且利用考察和派遣技術人員,在中國建立瞭與日本相近的教育、軍事、警察、法律等製度,過程中隨處可見日人身影。作者引用不少前人研究,然論述偏簡。
評分給東瀛說好話的
評分第六章 翻譯及現代詞匯
評分線索明晰,史料翔實,很具有啓發意義,裡麵值得深挖的地方還有很多.
新政革命與日本 2025 pdf epub mobi 電子書 下載