《康熙传》详细叙述康熙的帝王生涯,突出介绍极其复杂的形势下,康熙为稳定局势,发展经济,保卫边疆,采取了一系列断然措施,使他成为中国史上一位杰出的帝王。
蒋兆成 男,杭州大学历史系副教授。浙江诸暨人1929年出生,1961年毕业于厦门大学历史系。1964年该系中国经济史专业研究生毕业后先后在厦门大学历史系与杭州大学历史系执教中国古代史和中国古代经济史,重点研究明清经济史和明清史。
王日根,1964年4月出生,江苏省兴化市陶庄镇人,中共党员,历史学博士,教授、博士生导师,1978年至1980年在兴化市大顾中学读高中,1980年9月转入兴化市戴窑中学,1981年考入厦门大学历史系,1988年获历史学硕士学位,旋留校任教;1991年9月至1994年10月在职攻读博士学位,1990年任讲师,1994年、1999年破格晋升副教授、教授。1997年8月至1998年8月在菲律宾雅典耀大学社会学与人类学系作访问学者。2001年起任博士生导师、历史研究所副所长。2002年2月至8月在加拿大多伦多大学亚洲研究所作高级访问学者。2006年12月任历史研究所所长。1987年5月加入中国共产党,2006年6月被授予“厦门大学优秀共产党员”称号。2007年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。1999年、2002年两度获福建省优秀青年社会科学工作者提名。现任厦门大学人文学院副院长,兼任中国经济史学会理事、中国社会史学会理事、厦门大学高等教育发展研究中心、福建师范大学闽台研究中心教授,福建省历史学会常务理事、福建省五缘文化研究会副会长、闽南师范大学闽南文化研究院学术委员会委员。2006年12月当选为厦门市思明区第十五届人大代表。
这本书详细描述了康熙皇帝从幼时登基到少年亲政,再到万年治国的精彩一生。除鳌拜、削三藩、平葛尔丹......一件件康熙所完成的大事在书中均有描述。而康熙关于吏治的处理,对于继承人的选择也在书中详细展开。读此书,康熙一生犹如一幅幅画卷在你面前展现,任你来品评。
评分康熙收复台湾澎湖金门一战荷兰人也参加了,并且其巨大的夹板船已经深得清军水师羡慕。甚至进攻台湾还要派亲王向荷兰人商量用夹板船参战未成。我对这个夹板船很感兴趣。 先看看时人描述的夹板船 俞正燮《癸巳存稿·夹板船扎船》:“高拱乾《臺湾府志》云:荷兰船最大,用板两层,...
评分康熙收复台湾澎湖金门一战荷兰人也参加了,并且其巨大的夹板船已经深得清军水师羡慕。甚至进攻台湾还要派亲王向荷兰人商量用夹板船参战未成。我对这个夹板船很感兴趣。 先看看时人描述的夹板船 俞正燮《癸巳存稿·夹板船扎船》:“高拱乾《臺湾府志》云:荷兰船最大,用板两层,...
评分这本书详细描述了康熙皇帝从幼时登基到少年亲政,再到万年治国的精彩一生。除鳌拜、削三藩、平葛尔丹......一件件康熙所完成的大事在书中均有描述。而康熙关于吏治的处理,对于继承人的选择也在书中详细展开。读此书,康熙一生犹如一幅幅画卷在你面前展现,任你来品评。
评分这本书详细描述了康熙皇帝从幼时登基到少年亲政,再到万年治国的精彩一生。除鳌拜、削三藩、平葛尔丹......一件件康熙所完成的大事在书中均有描述。而康熙关于吏治的处理,对于继承人的选择也在书中详细展开。读此书,康熙一生犹如一幅幅画卷在你面前展现,任你来品评。
我得说,这本书在人物心理侧写方面的造诣,已经达到了文学创作的顶尖水准。它没有满足于描绘帝王将相的丰功伟绩或政治手腕,而是深入挖掘了处于那个至高无上位置的人,其人性深处的挣扎与矛盾。书中对“孤独”这一主题的探讨,贯穿始终,却从未直白地喊出这个词。你能在字里行间感受到权力带来的隔绝感,那种即便被万众簇拥,内心深处却无处可依的苍凉。作者通过对话的微妙停顿、眼神的闪躲、内心独白中词语的选择,将人物的脆弱与坚韧并置。例如,在描述某次重大决策的凌晨时分,他没有写宏大的思考,而是聚焦于主人公对一个童年玩物的无意识摩挲,以及由此引发的对逝去时光的瞬间怀念。这种对内在世界的精微刻画,极大地丰富了人物的立体感,使之从一个历史符号,还原成一个有血有肉、充满矛盾的人。阅读过程中,时常会为那种身居高位却难得片刻安宁的复杂心境而感到唏嘘。
评分这本书的语言风格,就像是陈年的老酒,初尝略显厚重,细品方知其韵味悠长。它没有使用过于华丽或堆砌辞藻的文风,相反,透着一股子沉稳内敛的气度,但每一个用词都像是经过千锤百炼的选择,精准地击中了场景和情绪的核心。尤其是那些描述自然景物与政治氛围相互交融的段落,简直是神来之笔。比如,当描写一场紧张的政治角力时,作者会巧妙地借用窗外竹叶被风吹动的声响作为背景音,那“沙沙”声仿佛就是命运无情的催促。这种将宏大叙事与环境氛围完美糅合的写作技巧,极大地提升了阅读的沉浸感。它不是干巴巴地罗列事实,而是通过画面感极强的文字,将读者直接投射到那个时代的光影之中。读完合上书卷时,脑海里留下的不是一串串日期和事件,而是一幅幅色彩浓郁、意境深远的画面,那份独特的审美体验,值得反复回味。
评分我必须承认,这本书在历史考据上的严谨程度,绝对配得上“巨著”二字。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时所采取的平衡立场。很多关于那个时代的论述,往往会陷入非黑即白的极端化倾向,但在这里,我看到了一个更加立体和多维度的展现。作者似乎花费了巨大的精力去搜集和比对各种相互矛盾的史料,并在行文中巧妙地展示了不同记载之间的张力,而不是简单地采信某一方的说法。这种“存疑”的态度,反而让历史的探讨变得更加深入和引人入胜。比如,在描述某次关键的廷议时,书中不仅呈现了最终的决策,更花费了大量篇幅去剖析当时各个派系错综复杂的心思、私下的博弈以及文献记录中留下的蛛丝马迹,让人不禁拍案叫绝。这不仅仅是讲述“发生了什么”,更是在探究“为什么会发生,以及当时的人们是如何思考和感受的”。对于一个对深度阅读有要求的读者来说,这种对历史肌理的细致梳理,提供了远超一般通史读物的思想深度和学术价值。
评分这本书的叙事手法真是让人眼前一亮,作者似乎没有急于将我们带入宏大的历史背景中,而是选择了一种非常细腻和贴近人物内心的视角。开篇并未直接描绘朝堂上的风云变幻,反而聚焦于主人公早年的生活片段,那些充满童稚气和懵懂的瞬间,被刻画得入木三分。比如,对某个特定季节里,庭院中光影变化的描写,细致到仿佛能闻到空气中泥土和花草混合的气味。这种对生活细节的捕捉,极大地增强了故事的真实感和代入感,让人感觉不是在阅读一部历史著作,而是在跟随一个鲜活的生命一同成长。作者的文字功力可见一斑,他似乎深谙“少即是多”的艺术,用最朴实的语言,构建出最复杂的情感图景。读到某个转折点时,那种“意料之外,情理之中”的震撼感,正是来源于前期大量细节的铺垫,而非突兀的戏剧冲突。整体阅读下来,感觉作者是在用一种近乎诗意的散文笔法,重塑了一个我们既熟悉又陌生的时代侧影,让人在历史的厚重感中,品味到一丝温柔的烟火气。
评分这本书的结构安排,简直是一场精妙的迷宫设计。作者似乎故意避开了传统传记那种线性叙事的时间轴,转而采用了一种碎片化、回环往复的叙事结构。开篇可能聚焦于某一次重大的外交行动,中间突然插入一段关于家族内部矛盾的私人信件摘录,紧接着又跳跃到多年后对同一事件的反思。这种看似跳跃的手法,非但没有造成阅读上的混乱,反而营造出一种强烈的宿命感和历史的厚重感。它模仿了记忆和历史留存的真实状态——并非一板一眼的记录,而是充满了联结、断裂和回声。随着阅读的深入,你会发现那些看似分散的片段,是如何像精密的齿轮一样,最终啮合在一起,构建出一个完整而复杂的命运图景。这种非线性的叙事,尤其考验读者的耐心和理解力,但一旦领悟了作者的节奏,那种豁然开朗的体验,是线性叙事无法比拟的。它强迫读者主动参与到历史的重建过程中,成为了一个积极的解读者,而非被动的接收者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有