羅素(1872—1970),當今時代理性主義和人道主義的代言人,是西方思想解放與言論自由的見證人。作為哲學傢,羅素的主要貢獻在於數理邏輯方麵,是邏輯原子論和新實在論的主要創始人之一。以此為基礎的現代分析哲學在西方近代哲學史上具有重要的地位。代錶作有《西方哲學史》、《神秘主義與邏輯》、《懷疑論》、《婚姻與道德》等。
羅素的《西方哲學史》是一部很有特色的討論西方哲學史的著作。其敘述年代從希臘文明的興起一直到現代的邏輯分析哲學。羅素這部西方哲學史的全名是《西方哲學史及其與從古代到現代的政治、社會情況的聯係》。該書的寫作目的是要揭示“哲學乃是社會生活與政治生活的一個組成部分,它並不是卓越的個人所作齣的孤立的思考,而是曾經有各種體係盛行過的各種社會性格的産物與成因”。故在這部哲學史中,羅素特彆對他認為對西方哲學的發展有著重要影響的曆史事件和人物闢專章作瞭較詳細的論述。比如在此書中他專門分章討論瞭雅典和羅馬帝國與文化的關係、猶太人的宗教發展、黑暗時期的羅馬教皇製、意大利文藝復興,以及一些通常被認為與哲學並無太大關聯的人物如拜倫等。在該書中,羅素特彆強調瞭哲學傢們是由其特定的時代所造成的這一基本觀點,並特彆注意各種思想之間的曆史的關聯。
閱讀此書不僅可以對西方主要的哲學傢及其思想有一個大體的瞭解,還可以瞭解西方曆史上的一些重要的事件、人物、發展階段及其與特定的哲學之間的關聯。
發表於2024-12-22
西方哲學史(上捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
來源為wiki: 該書寫於二戰期間,源於羅素1941年-1942年在費城Barnes Foundation的一係列哲學史的講座。很多關於曆史方麵的研究是由羅素的第三任妻子完成的。1943年,羅素收到齣版商Simon and Schuster預付的3000美元,爾後1943年-1944年間在他在Bryn Mawr College寫成該書。...
評分羅素的西方哲學史,勝在激情澎湃、批判毫不留情。雖然羅素似乎對一切把哲學基礎建立在感性上的哲學傢都抱持衊視態度,但是他對智慧的強烈熱愛卻正在暴風驟雨的批判中凸顯瞭齣來。梯利的《西方哲學史》雖然語言精練流暢、論證權威,但是卻遠不如羅素的暢快淋灕。 據說哲...
評分幾年前就有朋友推薦讀讀這本書,但那時對Pascal和聖奧古斯丁的思想是大有興趣,加上很多朋友都說這本羅素的<西方哲學史>是作為哲學入門的好讀物,Shawn有個怪癖就是覺得大眾喜歡的就是邪惡的:-)所以遲遲沒有來讀這本著作. 這本書絕對是一流的作品,可以很容易的瞭解到整個哲學在曆...
評分羅素的西方哲學史,勝在激情澎湃、批判毫不留情。雖然羅素似乎對一切把哲學基礎建立在感性上的哲學傢都抱持衊視態度,但是他對智慧的強烈熱愛卻正在暴風驟雨的批判中凸顯瞭齣來。梯利的《西方哲學史》雖然語言精練流暢、論證權威,但是卻遠不如羅素的暢快淋灕。 據說哲...
評分來源為wiki: 該書寫於二戰期間,源於羅素1941年-1942年在費城Barnes Foundation的一係列哲學史的講座。很多關於曆史方麵的研究是由羅素的第三任妻子完成的。1943年,羅素收到齣版商Simon and Schuster預付的3000美元,爾後1943年-1944年間在他在Bryn Mawr College寫成該書。...
圖書標籤: 哲學 羅素 西方哲學史 哲學史 西方哲學 商務印書館 曆史 英國
人的差彆在於業餘時間。必須每天抽齣幾個小時的時間用來閱讀、進修、思考或參加有意的演講、討論。
評分拖拖拉拉終於把上冊看完瞭,羅素還是愛憎分明的,喜歡誰就大贊(畢達哥拉斯、普羅提諾...),覺得誰不好就直接說(奧古斯丁、阿奎那...)。本來哲學敘述就是主觀的,如果不帶感情去寫一部哲學史,這樣的哲學史還值得看嗎?迄今偉大的哲學著作不都是一種固執的偏見嗎?主觀與偏見並不等於就是錯誤的。
評分聽的有聲書,沒有精讀,但是語言很美,內容很全,尤其是對於柏拉圖之後中世紀宗教哲學的轉變,介紹很係統,讓我很喜歡,不愧是大傢經典!
評分研究一個哲學傢的時候,正確的態度既不是尊崇也不是衊視,而是應該首先要有一種假設的同情,直到可能知道在他的理論裏有些什麼東西大概是可以相信的為止;唯有到瞭這個時候纔可以重新采取批判的態度,這種批判的態度應該盡可能地類似於一個人放棄瞭他所一直堅持的意見之後的那種精神狀態。衊視便妨害瞭這一過程的前一部分,而尊崇便妨害瞭這一過程的後一部分。
評分拖拖拉拉終於把上冊看完瞭,羅素還是愛憎分明的,喜歡誰就大贊(畢達哥拉斯、普羅提諾...),覺得誰不好就直接說(奧古斯丁、阿奎那...)。本來哲學敘述就是主觀的,如果不帶感情去寫一部哲學史,這樣的哲學史還值得看嗎?迄今偉大的哲學著作不都是一種固執的偏見嗎?主觀與偏見並不等於就是錯誤的。
西方哲學史(上捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載