蕭邦奇教授是美國漢學界以精英觀點研究中國現代史的代錶人物,本書是他近年研究1920年代中國革命的力作。作者以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一(玄廬)在三個不同場域(上海、杭州、衙前)的含義不同的活動,並剖 析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。
發表於2024-05-20
血路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書是蕭教授近年研究1920年代中國革命的力作。本書以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一在上海,杭州,衙前三個不同場域的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大...
評分本書是蕭教授近年研究1920年代中國革命的力作。本書以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一在上海,杭州,衙前三個不同場域的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大...
評分對於做民國曆史的人,20年代是不敢碰的,隻因風雲變幻的太突然,各種勢力過於錯綜復雜瞭。20年代的故事就沒有簡單的故事,或者簡單的故事就不屬於20年代。血路就是以瀋定一的個人經曆來滲透這一段亂世的曆史。從辛亥後孫與各派的角逐,得意與失意,到五四的寬容並包,發動工農...
評分本書最大的特點是:彆具一格的寫法 。每章節都引用瀋定一這個主角寫的書最為文章的開頭。在敘述人物時,穿插時代背景和作者的看法。像看一場戲,有遠景,有近景。 以下是一些書摘和我對此的理解: “隨著1905年科舉取士的廢除,作為社會概念的“紳”的特殊地位開始沒落。” ...
評分書籍是2010年版本,讀書過程中發現幾個常識錯誤,不知道是譯者還是著者的錯誤,尚待考證原文。 1.p155,言及瀋定一於是年8月去廣州參加國民黨“二大”,但檢索所緻,該年,1924年,於廣州召開的是國民黨一屆二中全會,討論的是國民黨融共問題。而國民黨“二大”於1926年1月於廣...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 蕭邦奇 近代史 革命 知識分子 海外中國研究叢書 民國
視角獨特,另闢蹊徑~
評分1、循名不責實是國人的心理習慣(也許是人類的共同心理),所以無可避免誤解與衝突。2、五四的寬容、實驗精神止於其政治上的不斷失敗,對秩序的崇敬是不斷敗退、而不是一夕崩潰。3、對立形成後,無道理可講……
評分突然覺得他們好多人寫得都好講究啊~ 以及從不排他到排他的革命這個觀察也很有趣,比網絡有趣~
評分論文的味道撲麵而來,有點受不瞭
評分“個體身份的形成不僅取決於主體的選擇,還是曆史和社會賜予的結果,一個人極少能擺脫身份選擇和賜予的影響。”作者重點以瀋的社會關係、革命進程及區域網絡進行剖析,在方法論上,與近期所看許倬雲的方法論有近似之處;同時本書不做定論,敘述整體更顯通達流暢。
血路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載