愛德華·威爾遜 Edward O. Wilson,生於1929年,當今國際生物學界翹楚,演化生物學先驅,螞蟻研究權威,殿堂級科學大師。《自然》雜誌評價他為“既是世界級的科學傢,也是偉大的寫作者”。《時代》雜誌評選他為“全美最具影響力的 25人之一” “世紀人物”。目前任哈佛大學比較動物學博物館昆蟲館的榮譽館長。
他以傑齣的科學成就,引發瞭20世紀生物學的數次革命:提齣島嶼生物地理學理論,奠定現代物種保護的理論基礎;創建“社會生物學”這一全新學科,引發整個知識階層與社會大眾的廣泛討論;倡導“生物多樣性”概念,使其成為影響全球的環保理念。進入21世紀,他提齣“知識大融通”,緻力於搭建科學與人文之間的橋梁,並對人類的曆史演化、當下處境和未來前景等終極問題做齣深邃思考……獲有100多項大奬,包括美國的國傢科學奬、瑞典皇傢科學院的剋拉福德奬、泰勒環境成就奬、世界自然基金會頒發的金質奬章等。
他同時非常擅長著述,可以說是極具文采的科學傢。先後以《論人性》和《螞蟻》兩度榮獲普利策奬。此外,代錶作還有《社會生物學》《繽紛的生命》《生命的未來》《知識大融通:21世紀的科學與人文》等。
譯者 梁錦鋆,颱灣大學物理係畢業,哈佛大學生物物理博士,舊金山藝術學院碩士許可。曾擔任哈佛大學博士後研究員、加州大學舊金山分校研究專業人員。開過幾次畫展。譯有《第三種文化》《科學並未終結》《藝術的意義》等書。
盡管威爾遜因社會生物學之爭而被搞得非常疲憊,但是他的步子並沒有停下來,反而是越走越遠,直至寫成這部《論契閤》。在《論契閤》中,威爾遜放下任何遮掩,沒有絲毫的羞澀,不做任何生物學中的鋪墊,直麵問題的核心。他明確而大膽地提齣,不僅人類一些簡單的社會行為,甚至人類的一些所謂“高等”的社會行為,都有其生物特型的基礎。威爾遜延續他在《社會生物學》中的思路,隻不過從生物學的角度更加全麵地解釋瞭社會科學、經濟學、社會學、哲學、倫理學、美學、神學、文化人類等社會人文學科所麵對的問題,並且給齣瞭全新的解釋。為瞭申明自己的立論,威爾遜不惜為許多自然科學傢都不齒的還原論大唱贊歌,他的《論契閤》一書的所有推論基本上都是建立在還原論的理念之上,這樣毫無顧忌地倡導還原論在今天的科學界實在不多見。其實,威爾遜這樣做並不令人費解,因為生物決定論與還原論從來就是一對孿生兄弟。為瞭抵抗來自社會科學和人文學者的攻擊,威爾遜對於當今流行的後現代主義,如福柯的觀點,幾近攻擊,甚至大加鞭撻,從而試圖動搖批評者的知識基礎。威爾遜的這種舉動搏得瞭一些生命科學傢的贊揚,卻招緻瞭很多社會科學傢和人文學者的反對,他們認為威爾遜的做法是將自然科學簡單的外延,缺乏堅實的依據和推理,因此,威爾遜的還原論做法被一些人視為粗鄙甚至粗暴,有人將威爾遜稱為“不可救藥的還原論者和生物決定論者。”
發表於2024-12-26
論契閤 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
楊新美 有沒有一門學科綜閤瞭自然科學、社會科學及人文科學這三大領域?有,社會生物學! “從宏觀的角度來看,人文學科以及社會科學將縮小為生物學裏的特化的分支;曆史、傳記及小說,則是人類行為學的研究報告;至於人類學和社會學加起來,也隻不過構成單一一種靈長...
評分曆史上某些傑齣人物,多纔多藝的程度,直教人五體投地。文藝復興時期的達·芬奇,儼然一個時空穿越者,信手塗鴉都是走在醫學前沿的解剖學、組織結構學抑或身後百年纔有的機械設計圖;二十世紀的愛因斯坦麵對自己的非凡成就,隻感慨倘非如此,他一定是個傑齣的小提琴演奏傢;當...
評分在知識領域愈分愈細的今天, 還有可能再談「知識大融通」嗎? 是的!演化生物學傢威爾森此一野心勃勃的論調, 或許就是人類為瞭生存, 今後不得不戮力以赴的方嚮! 這是一本野心十足、頗具爭議,但相當重要的書。說有野心,是因為它試圖整閤人類所有的知識體係;說具爭議,...
評分最近讀《知識大通融》,看到 “博物學也由此被確認為真正的科學”這句話時,突然一愣,先是覺得這個認定可能有問題,然後想去反駁的時候又發現,對於到底什麼是科學我也一直沒個概念。所以我就上網查瞭查,結果五花八門的迴答反而讓我更加疑惑瞭。 百度百科對科學的定義是“分...
圖書標籤: 社會生物學 哲學 科普 科學 社會學 威爾遜 科學人文 Wilson
估計看不下去瞭,不光是翻譯極差,內容也沒啥有意思的。看來不光古代中國人有“整體化”的嗜好
評分: G302/5223
評分翻譯得亂七八糟,前後矛盾,不敢相信是三聯搞齣來的,什麼玩意兒。威爾遜講這個說服力也不夠。
評分其實我不是很懂....
評分翻譯得亂七八糟,前後矛盾,不敢相信是三聯搞齣來的,什麼玩意兒。威爾遜講這個說服力也不夠。
論契閤 2024 pdf epub mobi 電子書 下載