張炎《詞源》對詞的格律、聲韻、技巧、風格有係統論述,他對《詞源》的探索,孜孜不已,寫成瞭《詞源注》。
《樂府指迷》,宋瀋義父著。據書中自述,此書為瀋義父與子侄輩講論作詞之法而作,共二十九則。首則轉述吳文英所論作詞之法:「音律欲其協」,「下字欲其雅」,「用字不可太露」,「發意不可太高」。以此四法為準則,其餘各則具體闡明作詞之法,而以清真(周邦彥)詞為主,以吳文英傢法為旨歸。所論作詞起結、字麵、煉句、用事、命意、協律等等,於詞之實際創作,頗有助益。是書未單刻印行,初附刻於明陳耀文《花草粹編》捲首,其後有《四庫全書》本、《百尺樓叢書》本、《四印齋所刻詞》本、《詞話叢編》本。
發表於2024-11-22
詞源注 樂府指迷箋釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
瀋義父的《樂府指迷》簡直就是一本填詞教科書。瀋義父論詞有四標準:“蓋音律欲其協,不協則成長短之詩;下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體;用字不可太露,露則直突而無深長之味;發意不可太高,高則狂怪而失柔婉之意。”一下子就錶明瞭自己的立場。這一點上,我個人認為比現在...
評分瀋義父的《樂府指迷》簡直就是一本填詞教科書。瀋義父論詞有四標準:“蓋音律欲其協,不協則成長短之詩;下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體;用字不可太露,露則直突而無深長之味;發意不可太高,高則狂怪而失柔婉之意。”一下子就錶明瞭自己的立場。這一點上,我個人認為比現在...
評分瀋義父的《樂府指迷》簡直就是一本填詞教科書。瀋義父論詞有四標準:“蓋音律欲其協,不協則成長短之詩;下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體;用字不可太露,露則直突而無深長之味;發意不可太高,高則狂怪而失柔婉之意。”一下子就錶明瞭自己的立場。這一點上,我個人認為比現在...
評分瀋義父的《樂府指迷》簡直就是一本填詞教科書。瀋義父論詞有四標準:“蓋音律欲其協,不協則成長短之詩;下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體;用字不可太露,露則直突而無深長之味;發意不可太高,高則狂怪而失柔婉之意。”一下子就錶明瞭自己的立場。這一點上,我個人認為比現在...
評分瀋義父的《樂府指迷》簡直就是一本填詞教科書。瀋義父論詞有四標準:“蓋音律欲其協,不協則成長短之詩;下字欲其雅,不雅則近乎纏令之體;用字不可太露,露則直突而無深長之味;發意不可太高,高則狂怪而失柔婉之意。”一下子就錶明瞭自己的立場。這一點上,我個人認為比現在...
圖書標籤: 詞學 張炎 夏承燾 詩詞 文學批評 古典文學 中國古典文學理論批評專著選輯 詩話集部
詞源放得寬,要引人來學。指迷未免說得太密實,有點八股教材的感覺瞭。詞話有時也是清空一點好。但密實自有密實的好處,實在,引得起爭論,初學者學得到東西。箋釋極好,能當術語技法小詞典用。如論詞篇幅雖短,但骨架布置,和古文相類,需先布得好局。又如論章法句法,過拍歇拍,暗韻領字等,就是寫現代詩也藉鑒得上。1717
評分夏先生的《詞源注》僅注下捲,又極簡略,或畏當時繁瑣考證之譏。蔡嵩雲先生《樂府指迷箋釋》則略勝一籌。
評分詞源放得寬,要引人來學。指迷未免說得太密實,有點八股教材的感覺瞭。詞話有時也是清空一點好。但密實自有密實的好處,實在,引得起爭論,初學者學得到東西。箋釋極好,能當術語技法小詞典用。如論詞篇幅雖短,但骨架布置,和古文相類,需先布得好局。又如論章法句法,過拍歇拍,暗韻領字等,就是寫現代詩也藉鑒得上。1717
評分詞源部份
評分是不是我中文水平不太好……吳文英瀋伯時沆瀣一氣………怎麼總覺得有種奇怪的趕腳……
詞源注 樂府指迷箋釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載