本書收入20世紀20年代關於科學與人生觀的思想論戰文章,作者均為一時之名流,包括張君勱、丁文江、鬍適、梁啓超、張東蓀、林宰平、王星拱、吳稚暉等。
發表於2024-11-22
科學與人生觀(全二冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發錶;講演辭發錶於《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發錶於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發錶於北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
評分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發錶;講演辭發錶於《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發錶於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發錶於北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
評分1923年張君勱在清華大學作題為《人生觀》的講演,並引發“科玄論戰”。盡管《人生觀》講演及其後“玄學派”的論戰文章有矯正唯科學主義、糾補國人對東西文明認識的成見的良好主觀動機,但是張君勱也因自己在《人生觀》講演中所持的極端議論而被扣上“玄學鬼”的帽子。然而張君...
評分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發錶;講演辭發錶於《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發錶於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發錶於北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
評分張君勱《人生觀》講演:1923年2月14日在清華發錶;講演辭發錶於《清華週刊》第272期. 丁文江《玄學與科學——評張君勱的<人生觀>》:作於4月12日,發錶於《努力週報》第48、49期. 張君勱《再論人生觀與科學並答丁在君》(上中下):發錶於北平《晨報副刊》. 梁啟超《關於玄學科...
圖書標籤: 思想史 哲學 張君勱 史料 新世紀萬有文庫 科玄論戰之結集 齊·新世紀萬有文庫(遼寜教育齣版社) 近代史
一百年前的論戰,間接決定瞭今天的主流觀點。最有意思的是話語場之間的“爭鬥”,鬍適和陳獨秀的序言就機鋒畢露,更不用說張君勱和丁文江兩位主將的正麵交手,最後幾乎演變成鬍適說的“意氣之爭”,張君勱還喜歡時不時刺一下同時期火爆的“戀愛自由”討論。科學和玄學,背後都有人生觀,乃至政治立場做“靠山”,看似是學理的探討,其實涉及曆史和前途話語權的爭奪,李澤厚的解讀書生氣還是太重。這種二元對立思維,背後是對權威一元論的嚮往。今天看來,論戰勝負似乎已經明確,科學已經富含道德和政治判斷意味,其實,超越科玄纔是應有的態度,問題是,今天的環境下,有可能嗎?
評分一百年前的論戰,間接決定瞭今天的主流觀點。最有意思的是話語場之間的“爭鬥”,鬍適和陳獨秀的序言就機鋒畢露,更不用說張君勱和丁文江兩位主將的正麵交手,最後幾乎演變成鬍適說的“意氣之爭”,張君勱還喜歡時不時刺一下同時期火爆的“戀愛自由”討論。科學和玄學,背後都有人生觀,乃至政治立場做“靠山”,看似是學理的探討,其實涉及曆史和前途話語權的爭奪,李澤厚的解讀書生氣還是太重。這種二元對立思維,背後是對權威一元論的嚮往。今天看來,論戰勝負似乎已經明確,科學已經富含道德和政治判斷意味,其實,超越科玄纔是應有的態度,問題是,今天的環境下,有可能嗎?
評分雞對鴨講
評分雞對鴨講
評分門檻好高,讀不太懂。
科學與人生觀(全二冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載