清华园感旧录

出版者:上海古籍出版社

作者:鲲西

页数:186

出版时间:2002-06

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532531585

具体描述

本书分四部分，第一部分为“感旧录”，是作者回忆在二十世纪三四十年代于清华大学读书时的一些名人逸事，对爱好中国这段历史及学术史者，颇具资料价值。第二部分为“人物评论”，主要涉及中国近现代文学史中的一些重要人物，对爱好中国近代文学者颇有启发。

作者简介

鲲西，原名王勉，福建长乐人，1916年生。1938年毕业于清华大学社会学系。长期从事编辑和出版工作，上海古籍出版社编审（已退休），上海作协会员。著有《三月书窗》、《推窗集》、《深宫里的温莎娘们》、《吴伟业》及有关明清诗文小说戏曲论文。

目录信息

小引
自序
感旧录
图南追忆
感旧之余的话
续感旧录（一）
续感旧录（二）
续感旧录（三）
读《吴宓日记》
俞平伯与陈寅恪：历史观点的分歧
蒋廷黻宦海沉浮录
叶公超与现代新诗
王文显：一个戏剧家，从牛津到清华
钟开莱：清华园的数学天才
读同龄人书后
大师讲课余闻
一个美国人在清华园
文林街上的教授身影
余论：北大清华平议
人物评论
冰心：闺秀作家的最后典范
林语堂：向外文化的使者
林译《巴黎茶花女遗事》翻译经过和背景始末
罗丰禄：近代中国最早的职业外交家
俞平伯《乐知儿语说〈红楼〉》
初刊本《柳如是别传》出版纪实
书窗随笔
对尼采的身后议论
纪德的书，已是明日黄花？
劳伦斯之我见
奥登书话
劳伦斯书简
艺术与现代舒适
怀旧情：上海的西文书店
张大千与《韩熙载夜宴图》
苏格腊底之死及其他
在不定的地平线上
传记小品
高贵乡公之死
鸿雁迟迟
后记
· · · · · · (收起)

读后感

前些天在一间旧书店买到了一本书《清华园感旧录》。很喜欢。 读到了期间关于钟开莱先生的故事。想了很多的事情。 数学是一种极致的艺术，也同时是对人类有最杰出贡献的科学之一。 我一直是这么相信着。 我热爱数学。也喜欢并希望从事科学事业。所以，必须从现在开始锻炼自己。 ...

读后感有4点： 1、朱自清在清华开设“新文学研究”课，听讲者仅有2、3人。这一点与上海纪实频道的“大师”系列节目中，说朱自清开讲这门课时听者众多恰好相反，应以鲲西此说为确。 2、解读俞平伯《乐知儿语说红楼》，曰高鹗续书中“黛死钗嫁”同一时大谬，“黛玉之死，非关宝玉...  

读后感有4点： 1、朱自清在清华开设“新文学研究”课，听讲者仅有2、3人。这一点与上海纪实频道的“大师”系列节目中，说朱自清开讲这门课时听者众多恰好相反，应以鲲西此说为确。 2、解读俞平伯《乐知儿语说红楼》，曰高鹗续书中“黛死钗嫁”同一时大谬，“黛玉之死，非关宝玉...  

读后感有4点： 1、朱自清在清华开设“新文学研究”课，听讲者仅有2、3人。这一点与上海纪实频道的“大师”系列节目中，说朱自清开讲这门课时听者众多恰好相反，应以鲲西此说为确。 2、解读俞平伯《乐知儿语说红楼》，曰高鹗续书中“黛死钗嫁”同一时大谬，“黛玉之死，非关宝玉...  

读后感有4点： 1、朱自清在清华开设“新文学研究”课，听讲者仅有2、3人。这一点与上海纪实频道的“大师”系列节目中，说朱自清开讲这门课时听者众多恰好相反，应以鲲西此说为确。 2、解读俞平伯《乐知儿语说红楼》，曰高鹗续书中“黛死钗嫁”同一时大谬，“黛玉之死，非关宝玉...  

用户评价

这本书的结构本身就是一种迷宫式的探索。它不遵循线性逻辑，而是像意识流一样，从一个意象跳跃到另一个意象，看似松散，实则内部有着强大的精神引力将所有元素紧密联系在一起。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些近乎诗歌的段落，它们像是从主体叙事中剥离出来、经过高度提纯的精华，单独拿出来品读也足够惊艳。这些诗化的表达，极大地提升了作品的文学品位，将原本可能略显沉重的怀旧主题，处理得轻盈且充满灵性。阅读过程中，我发现自己常常需要停下来，不是因为读不懂，而是因为被某些句子所蕴含的丰富意象所“卡住”，需要时间去消化那种饱满的画面感。这是一种需要慢读的书，快读只会浪费了作者精心构建的那些层次分明的空间感和情绪递进。它成功地建立了一种只属于它自己的、内敛而又深邃的审美体系。

翻开这册书，立刻被它散发出的那种扑面而来的“旧时风度”所吸引。行文的风格，简直就是一曲献给逝去时光的挽歌，但哀而不伤，更多的是一种对美好事物消逝的坦然接受，甚至带着一丝哲学的超脱。作者的词汇选择极为讲究，没有一个多余的字，每一个词语的摆放都像是经过精心的篆刻，精准而有力，却又浑然天成，不露匠气。我特别喜欢其中对于“空间感”的描绘，那种层叠的、带着历史灰尘的立体感，让人感觉自己不是在阅读文字，而是在一个真实的、可触摸的空间里穿行。书中的人物，即便只是匆匆一瞥，也显得栩栩如生，他们的命运纠葛如同蛛网般交织，却又各自独立，展现出人生的复杂性和多义性。它挑战了我们对传统叙事的期待，更像是一系列意境的碎片集合，要求读者付出更多主动的思考和情感投入，方能体会其深层的美学价值。

读罢此书，我感觉自己的时间观被彻底重塑了。它不是按部就班地叙述“过去发生的事情”，而是将“过去”的质感直接移植到了“现在”的阅读体验中。作者对于氛围的营造，达到了近乎催眠的效果，每一次呼吸，似乎都伴随着书页翻动的沙沙声。有一段描述旧日学堂景象的文字，那种清冷、肃穆，又夹杂着青春期特有的躁动与迷茫，被刻画得入木三分，让我瞬间回到了自己学生时代最隐秘的角落。这种共鸣并非基于情节的相似，而是源于情感内核的精准打击。更值得称道的是，作者在处理严肃主题时，始终保持着一种优雅的距离感，既不流于说教，也没有过度煽情，这种恰到好处的节制，反而赋予了作品更持久的力量。它不是让你看完就扔在一边的消遣读物，而是会让你时不时地想重新拾起，在字里行间寻找自己遗失的某一部分记忆。

如果用一个词来概括阅读此书的感受，那便是“沉浸”。作者的文笔如同精妙的水墨画，淡墨重彩，浓淡相宜，留白处更是妙笔生花，引人遐思。尤其值得一提的是，作者对时间流逝的理解极为深刻，书中没有直接谈论“时间去了哪里”，而是通过描述事物的“存在痕迹”来反衬时间的无情与伟大。比如对那些被岁月侵蚀的建筑细节的描摹，比任何宏大的时间论述都更具说服力。这种细腻的处理方式，使得整本书读起来非常舒服，没有阅读压力，却又总能在不经意间触动内心最柔软的部分。它并非在讲述一个故事，更像是在搭建一个氛围，一个可以让心灵暂时栖息的避风港。读完之后，外界的喧嚣似乎都褪去了，只剩下文字在脑海中缓缓回荡的悠远余音，让人对周遭的一切都多了一份敬畏和温柔的审视。

这本书的文字有一种奇特的魔力，它不像某些作品那样张扬，而是用一种极其克制、近乎呢喃的笔触，描绘出那些稍纵即逝的瞬间。我常常在读到某个场景时，仿佛能闻到空气中特有的潮湿气味，或是感受到阳光穿过老旧窗棂投下的斑驳光影。叙事节奏把握得极好，它并不急于交代事情的来龙去脉，而是沉浸于对“场域”的细致勾勒，让读者自己去揣摩人物的内心世界。这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力，每一次重读，都会有新的感悟浮现。尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些看似微不足道的物件，诸如一把生锈的钥匙，或是一本封面泛黄的旧书，都被赋予了沉甸甸的历史重量。整本书读下来，心灵仿佛经历了一场漫长的、宁静的朝圣之旅，让人在喧嚣的现实中寻得一处可以安放灵魂的角落。它不是提供即时的快感，而是一种需要时间去慢慢品味的醇厚滋味，如同陈年的佳酿，后劲十足，令人回味无穷。

由于是文章汇编，有不少内容重复，阅读体验不甚佳。为什么是上古出的？因为王先生是上古的老人，这个面子不能不给。

由于是文章汇编，有不少内容重复，阅读体验不甚佳。为什么是上古出的？因为王先生是上古的老人，这个面子不能不给。

由于是文章汇编，有不少内容重复，阅读体验不甚佳。为什么是上古出的？因为王先生是上古的老人，这个面子不能不给。

由于是文章汇编，有不少内容重复，阅读体验不甚佳。为什么是上古出的？因为王先生是上古的老人，这个面子不能不给。

由于是文章汇编，有不少内容重复，阅读体验不甚佳。为什么是上古出的？因为王先生是上古的老人，这个面子不能不给。