周氏不以口才见长,甚至拙于言词;尽管如此,当时却很受欢迎。用梁实秋的话说就是:“一个人只要有真实学问,不善言词也不妨事,依旧受人敬仰,岂明先生便是一个实例。”而以“真实学问”来概括这里所收集的文字,倒是最恰当不过。对于周作人来说,讲演如同写作,也是表达思想和学问的重要方式……
“那一次(按指公安、竟陵以及两派在清初张岱诸人身上的融合)的文学运动,和民国以来的这次文学革命运动,很有些相像的地方。两次的主张和趋势,几乎都很相同。更奇怪的是,有许多作品也都很相似。胡适之、冰心和徐志摩的作品,很像公安派的,清新透明而味道不甚深厚。好像一...
评分“那一次(按指公安、竟陵以及两派在清初张岱诸人身上的融合)的文学运动,和民国以来的这次文学革命运动,很有些相像的地方。两次的主张和趋势,几乎都很相同。更奇怪的是,有许多作品也都很相似。胡适之、冰心和徐志摩的作品,很像公安派的,清新透明而味道不甚深厚。好像一...
评分“那一次(按指公安、竟陵以及两派在清初张岱诸人身上的融合)的文学运动,和民国以来的这次文学革命运动,很有些相像的地方。两次的主张和趋势,几乎都很相同。更奇怪的是,有许多作品也都很相似。胡适之、冰心和徐志摩的作品,很像公安派的,清新透明而味道不甚深厚。好像一...
评分“那一次(按指公安、竟陵以及两派在清初张岱诸人身上的融合)的文学运动,和民国以来的这次文学革命运动,很有些相像的地方。两次的主张和趋势,几乎都很相同。更奇怪的是,有许多作品也都很相似。胡适之、冰心和徐志摩的作品,很像公安派的,清新透明而味道不甚深厚。好像一...
评分“那一次(按指公安、竟陵以及两派在清初张岱诸人身上的融合)的文学运动,和民国以来的这次文学革命运动,很有些相像的地方。两次的主张和趋势,几乎都很相同。更奇怪的是,有许多作品也都很相似。胡适之、冰心和徐志摩的作品,很像公安派的,清新透明而味道不甚深厚。好像一...
这部文集最让我印象深刻的,是其跨越时代的“常青性”。尽管其中的许多论述源于特定历史时期,但其核心关切——关于真诚与虚伪、自由与束缚、艺术与功利之间的永恒张力——在今天看来,依然具有强烈的现实意义。作者的洞察力没有被时间的尘埃所掩盖,反而因时间的沉淀而愈发显露出价值。我注意到,在讨论文学批评或社会现象时,作者总能跳出狭隘的党派或阵营之争,从更宏大的人类文化史的视角去进行评判。这种高屋建瓴的视角,使得许多观点不易过时,甚至能够指导我们反思当下的热点问题。这不是一本简单的历史文献汇编,它更像是一份“思想的指南针”,帮助迷失在信息流中的读者校准自己的价值取向。对于那些不满足于表面现象、渴望深挖事物本质的求知者而言,这本书提供的思维模型和批判工具,是极其宝贵的精神财富。
评分我是在一个非常疲惫的时期翻开这本书的,原本以为会更增加阅读的负担,没想到却意外地获得了某种程度的放松与疏解。这里的“放松”,并非指内容上的轻松愉快,而是指作者在处理严肃议题时所展现出的那种超然和淡定。他似乎已经看透了许多世间的纷扰和无谓的争执,转而将注意力集中在那些永恒不变的审美愉悦和生命体验上。阅读的过程,像是一次精神上的“洗涤”。那些关于生活细节的描写,比如对自然光影的捕捉,对器物之美的赞叹,都带着一种近乎冥想的宁静感。这种对“物”的尊重,延伸到了对“人”的理解上,使得整部作品弥漫着一种温和的悲悯情怀。我特别喜欢其中几篇关于个体精神空间营造的论述,它们提醒着我们,无论外界环境如何变化,维护好自己内心那一方不受打扰的净土是多么重要。这对于当下许多人而言,无疑是精神上的必需品。
评分读完这批演讲稿,我最大的感受是其思想的穿透力与语言的精准性。作者似乎拥有一种罕见的将复杂概念简化、将抽象理论具体化的能力。他谈论的议题,无论是关于美学标准还是社会现象,总能切中要害,不拖泥带水。尤其令人称道的是,他的论述结构严谨,逻辑推导清晰有力,即使是面对那些立场鲜明、观点尖锐的部分,也能感受到作者在表达背后的冷静与克制。这绝非是那种情绪化的宣泄,而是经过深思熟虑后的理性输出。在某些篇章里,作者对传统文化中那些被忽视的价值进行了卓有成效的“再发现”,并将它们放置在现代语境下进行审视和辩护。这种跨越时代的对话感,让这本集子超越了单纯的文本记录,更像是一座思想的桥梁。对于那些对传统文化抱持敬意,又渴望用现代眼光去重新解读的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的参照系。我个人非常推崇这种既有学者的严谨,又不失文人情怀的叙事姿态。
评分这部文集,初翻之时,便被一种古朴而又略带疏离的气韵所笼罩。它不像某些时下的畅销书那样,用张扬的标题和直白的叙事试图立刻抓住读者的眼球,而是像一位老友娓娓道来,那些关于生活细碎观察和对往昔时光的沉思,需要你静下心来,才能品出其中蕴含的韵味。我尤其欣赏其中对日常琐事——比如一碗清粥、一束午后的阳光、甚至是一件陈旧的家具——的细致描摹。这些看似不经意的记录,实则折射出一种深厚的文化底蕴和对生活本质的洞察力。文字的节奏舒缓而富有韵律,仿佛能听见旧式留声机里发出的沙沙声,将人带入一个慢下来的世界。在信息爆炸的今天,这种沉潜的力量尤为珍贵,它教导我们如何从喧嚣中抽离,专注于内在的感受。虽然某些篇章涉及的历史背景略显晦涩,需要查阅一些背景资料才能完全领会其深意,但这恰恰也为阅读过程增添了一种探索的乐趣。总的来说,这是一部适合在雨天、独坐窗前时细细品味的“慢读”之作,它不提供快速的答案,而是引导你提出更深刻的问题。
评分坦白讲,一开始接触这些文字时,我有些许不适应。它的行文风格与我平日阅读的那些强调效率和即时反馈的当代文本大相径庭。那些古雅的词汇、略显迂回的句法,需要我付出更多的注意力去解码。但坚持读下去后,我发现这是一种“值得付出”的努力。随着对作者思维模式的逐渐适应,我开始领会到那种独特的“趣味”——不是那种哄堂大笑的幽默,而是一种建立在深刻理解基础上的、带着一丝嘲讽和自省的成人式幽默。其中对于人性的弱点、体制的弊病以及知识分子在时代洪流中的尴尬处境的描摹,入木三分,既有批判的锋芒,又有宽容的底色。这本集子就像一面打磨得极好的镜子,照出的不仅是历史的侧影,更是我们当下个体在面对选择时的内心挣扎。它没有提供廉价的安慰,但却提供了面对复杂现实的清醒认知,这份清醒本身,就是一种力量。
评分文质彬彬,然后君子
评分即从弦上听琴声,周氏亦实不擅讲演,亦风格之局限也。
评分他也是个无政府主义者?
评分《中国新文学的源流》,叹为观止。
评分学有余 时兴至 然后顺意治文学 ;讲儿童文学那章熨贴柔善 令生好感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有