外來文化大規模傳入中國主要有兩次
提起基督教與明末儒學這一問題,關於利瑪竇的研究是無可避免的。本書正是以利瑪竇研究為主綫,闡述儒學與古儒的關係、儒學與理學的關係以及儒學與心學的關係。 而關於利瑪竇的研究不勝煩多,曆來集中於利瑪竇傳教策略這一問題討論,基本點也隻有這麼幾個,利瑪竇的“上層路綫”...
評分提起基督教與明末儒學這一問題,關於利瑪竇的研究是無可避免的。本書正是以利瑪竇研究為主綫,闡述儒學與古儒的關係、儒學與理學的關係以及儒學與心學的關係。 而關於利瑪竇的研究不勝煩多,曆來集中於利瑪竇傳教策略這一問題討論,基本點也隻有這麼幾個,利瑪竇的“上層路綫”...
評分提起基督教與明末儒學這一問題,關於利瑪竇的研究是無可避免的。本書正是以利瑪竇研究為主綫,闡述儒學與古儒的關係、儒學與理學的關係以及儒學與心學的關係。 而關於利瑪竇的研究不勝煩多,曆來集中於利瑪竇傳教策略這一問題討論,基本點也隻有這麼幾個,利瑪竇的“上層路綫”...
評分提起基督教與明末儒學這一問題,關於利瑪竇的研究是無可避免的。本書正是以利瑪竇研究為主綫,闡述儒學與古儒的關係、儒學與理學的關係以及儒學與心學的關係。 而關於利瑪竇的研究不勝煩多,曆來集中於利瑪竇傳教策略這一問題討論,基本點也隻有這麼幾個,利瑪竇的“上層路綫”...
評分提起基督教與明末儒學這一問題,關於利瑪竇的研究是無可避免的。本書正是以利瑪竇研究為主綫,闡述儒學與古儒的關係、儒學與理學的關係以及儒學與心學的關係。 而關於利瑪竇的研究不勝煩多,曆來集中於利瑪竇傳教策略這一問題討論,基本點也隻有這麼幾個,利瑪竇的“上層路綫”...
總是在躍躍欲試地引導價值判斷、過於把思想的問題局限於傳統和邏輯推論內部進行理解、將耶穌會士的思想單純視作“中世紀神學”,是三個大問題。排耶文化保守主義儒士的活動是“阻止瞭中國的中世紀化”嗎!?特彆想跟作者辯一辯
评分攻書其實意闌珊,按說也閤把禪宗思想發展史讀瞭,得以一覽明清時的宗教概況,不過每日準備足瞭要緊的課程,仍是寜願放鬆些,每天拿十四五個鍾頭齣來讀書不難,然而何必那樣緊,又不增添什麼生活趣味,於是一刪再刪,倒是自得其樂瞭。
评分在圖書館沒有找到
评分在圖書館沒有找到
评分總是在躍躍欲試地引導價值判斷、過於把思想的問題局限於傳統和邏輯推論內部進行理解、將耶穌會士的思想單純視作“中世紀神學”,是三個大問題。排耶文化保守主義儒士的活動是“阻止瞭中國的中世紀化”嗎!?特彆想跟作者辯一辯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有