道德哲学史讲义

道德哲学史讲义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

约翰·罗尔斯(John Rawls,1921—2002),美国当代著名哲学家、伦理学家、政治学家、 哈佛大学教授。1921 年生于马里兰州,就学于普林斯顿大学,1950 年在该校获哲学博士学位,以后相继在普林斯顿大学(1950-1952),康奈尔大学(1953-1962),哈佛大学(1962-2002) 任教。罗尔斯自50年代起便潜心于社会正义问题的研究,《正义论》(1971) 是他集其论文之精粹并经过重新思考而形成的一部完整而一贯的理论著作。罗尔斯还出版了其它专著:《政治自由主义》 (1993), 《万民法》 (1999), 《道德哲学史讲演》 (2000)。 《正义论》已被誉为二战后政治哲学、伦理学领域中最重要的理论著作,将被列入历史经典名著之林。

出版者:上海三联书店
作者:罗尔斯
出品人:
页数:525
译者:张国清
出版时间:2003-04
价格:32.00元
装帧:平装
isbn号码:9787542617392
丛书系列:上海三联学术文库
图书标签:
  • 罗尔斯 
  • 政治哲学 
  • 伦理学 
  • 道德哲学 
  • 哲学 
  • 罗尔斯(John·B·Rawls) 
  • 政治学·西方思想·罗尔斯 
  • 政治学 
  •  
承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ:624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富,价格亲民。无论项目大小,都全力服务。期待合作,欢迎咨询!QQ:624617358
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

本书内容包括心理学化的道德和情感,理性直观主义批判,明智的旁观者,莱布尼茨的形而上学完美主义等著名哲学大师的讲座。

具体描述

读后感

评分

【按语:Rawls道德哲学史的课堂讲义,解读开放而略凌乱。如下主题给人印象深刻:近代道德哲学流派的划分、近代道德哲学的三个背景;休谟没有实践推理观念(诸如principle-dependent desires);莱布尼茨的个别实体是真实被造的、具有主动性的事物;康德定言命令程序的梳理、对...

评分

【按语:Rawls道德哲学史的课堂讲义,解读开放而略凌乱。如下主题给人印象深刻:近代道德哲学流派的划分、近代道德哲学的三个背景;休谟没有实践推理观念(诸如principle-dependent desires);莱布尼茨的个别实体是真实被造的、具有主动性的事物;康德定言命令程序的梳理、对...

评分

【按语:Rawls道德哲学史的课堂讲义,解读开放而略凌乱。如下主题给人印象深刻:近代道德哲学流派的划分、近代道德哲学的三个背景;休谟没有实践推理观念(诸如principle-dependent desires);莱布尼茨的个别实体是真实被造的、具有主动性的事物;康德定言命令程序的梳理、对...

评分

【按语:Rawls道德哲学史的课堂讲义,解读开放而略凌乱。如下主题给人印象深刻:近代道德哲学流派的划分、近代道德哲学的三个背景;休谟没有实践推理观念(诸如principle-dependent desires);莱布尼茨的个别实体是真实被造的、具有主动性的事物;康德定言命令程序的梳理、对...

评分

【按语:Rawls道德哲学史的课堂讲义,解读开放而略凌乱。如下主题给人印象深刻:近代道德哲学流派的划分、近代道德哲学的三个背景;休谟没有实践推理观念(诸如principle-dependent desires);莱布尼茨的个别实体是真实被造的、具有主动性的事物;康德定言命令程序的梳理、对...

用户评价

评分

这本书很散 东拉西扯 难怪罗尔斯之前一直没有出版的打算。另外从张国清对free will is the will that wills itself as the free will和wirklich的翻译就可以看出他水平实在一般 这本书实在是期望大于收获

评分

译者的英语水平实在不敢恭维,难堪翻译此等名著之重任...误译、不通之处所在皆有,亦有漏译。听师友评价该译者翻译的泰勒《黑格尔》一样粗制滥造,可见是一贯作风使然。

评分

翻译很不靠谱,不仅是拼出来的汉语句子难懂,不仅是不准确,而且是错译太多,不负责

评分

Ideal Moral Agents 翻译成“理想道德代理人”我也是醉了~

评分

这本书是哲学必读的,外行失眠了也可以看看

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有