包括《劉嚮歆父子年譜》,《兩漢博士傢法考》,《孔子與春鞦》,《周官著作時代考》四篇文章,圍繞今文經學和古文經學展開,以史實為依據,闡述論證作者在經學方麵的新見解,旨在發現古人學術之真相。
觀書於王莽之復古更化之擧多有稱讚 而歆之附莽亦多有褒詞 其莽之為,雖有心於天下,然食古不化,固而不進, 唯知經而不用權,自古中國改革者多有此病
評分錢穆先生學術著作宜用繁體本,不少書友已經發現簡體本的部分簡化字錯訛。 九州版繁體本質量很好,但價高。個人認為,相比之下選擇商務版,也好。 九州版簡體本是據繁體本簡化排印,也許因排校者古漢語水平有限,少數漢字的繁簡轉換不準確或不規範。三聯版的疏誤...
評分錢穆先生學術著作宜用繁體本,不少書友已經發現簡體本的部分簡化字錯訛。 九州版繁體本質量很好,但價高。個人認為,相比之下選擇商務版,也好。 九州版簡體本是據繁體本簡化排印,也許因排校者古漢語水平有限,少數漢字的繁簡轉換不準確或不規範。三聯版的疏誤...
評分絕對的好書。
评分也屬於成名作
评分讀過兩篇
评分尚餘周官考一篇,俟以他日
评分老瞭就犯渾
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有