钱玄同评传

出版者:花花洲文艺出版社

作者:吴锐

页数:329

出版时间:1996-12

价格:34.00元

装帧:精装

isbn号码:9787805795164

丛书系列:国学大师丛书

具体描述

《钱玄同评传》将钱玄同置于近现代这样一个需要巨人并产生了巨人的广阔时代，追溯了钱玄同从一个崇拜皇权、笃信经学的儒学转变为一个激进的启蒙思想家的历程，系统评价了钱氏在新文学运动、新文化运动、国语运动、古史辨运动、音韵学、经学、国民启蒙教育等诸多方面的贡献，勾画出一位“术业专业而识解宏通，议论激昂而持躬谨介”（黎锦熙先生评语）、学术与道德完满结合、既对学术界对社会产生了巨大影响的国学大师的形象。

作者简介

钱玄同（1887―1939），原名师

黄，字德�。后改名夏，字中季。复

更名玄同，别号疑古，字掇献。浙江

吴兴人。现代著名语言文字音韵学

家、经学家，启蒙思想家和教育家。

本书将钱玄同置于近现代运

样一个需更巨人并产生了巨人的

广阔时代，追溯了钱玄同从一个崇

拜皇权、笃信经学的儒生转变为一

个激进的启蒙思想家的历程，系统

评儒了钱氏在新文学运动、新文化

运动、国语运动、古史办运动、音韵

学、经学、国民启蒙教育等诸多方

而的贡献，勾书出一位“术业专业

而识解宏通，识论激昂而持躬谨

介”（黎锦熙先生评语）、学术与进

德完满结合、既对学术界又对社会

产生了巨大影响的国学大师的形

象。

吴锐，1968年生，溯北巴东县

人。博士，中国社会科学院历史研

究所研究人贡。曾与刘宝才教授编

注《文史英华。诸子巷》，发表《仪

征刘氏春秋学研究》、《天鼋铜器研

究》、《重建中国史前史》等论文多

篇。

目录信息

目 录
总序
重写近代诸子春秋
序
英文提要
引论
第1章 少遭纲纶之厄
第2章 推翻桐选驱邪鬼
第3章 读史敢言无舜禹
第4章 拨除最厚最黑的云雾
第5章 谈音尚欲析遮麻――吴兴学案
第6章 不惟阐古，抑且开今――汉字革命与国语运动
第7章 保护眼珠与换回人眼
第8章 打倒纲纶斩毒蛇
第9章 中外古今派
钱玄同学术行年简表
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这部作品，乍一看书名，便让人对那位在历史长河中留下深刻印记的人物——钱玄同，燃起了浓厚的探究欲。然而，阅读过程却像是在探索一个迷雾笼罩的古老谜题，而非简单地翻阅一本生平传记。作者的叙事手法极为高明，他没有采用那种流水账式的、将生平事迹堆砌起来的传统传记写法。相反，他似乎更像一位高明的导演，精心剪辑了一系列关键的历史片段，将钱玄同置于那个风云变幻的时代背景之中，让人物在历史的洪流中自然而然地展现出他的性格、挣扎与选择。阅读时，我常常感觉自己不是在被动地接受信息，而是在与一位智者进行跨越时空的对话。那些关于他思想转变的微妙之处，关于他如何在儒家传统与新思潮之间艰难抉择的内心挣扎，都被描绘得入木三分。作者对史料的运用极其克制而精准，每一个引用的典故、每一段引述的文字，都像是经过千锤百炼的珠宝，恰到好处地镶嵌在叙事之中，既不显得生硬，又能极大地丰富人物的立体感。我尤其欣赏其中对“矛盾性”的捕捉，一个身处儒学核心却又拥抱新文化的知识分子形象，其内在的冲突感，被作者渲染得淋漓尽致，让人在掩卷之时，依然能感受到那种复杂而深沉的叹息。这本书真正做到的，是让人理解了“人”而非仅仅是“历史符号”。

这本书的文字功底，简直可以用“精妙绝伦”来形容，读起来完全不像是在啃历史的硬骨头，倒像是在品尝一壶陈年的老茶，回味无穷。作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似枯燥的学术论辩和政治风波，描绘得如诗如画，又如戏剧般扣人心弦。我注意到，作者在处理人物情感和时代氛围时，惯用一些极具画面感的比喻和意象，这使得阅读体验大大提升。比如，在描述某个关键的转折点时，文字所营造出的那种压抑而又充满希望的氛围，我仿佛能亲眼目睹当时的场景：空气中弥漫着墨水的味道和紧张的低语。更值得称道的是，作者在构建叙事结构时，展现了非凡的匠心。章节之间的过渡，不是机械的时间推进，而是巧妙地围绕着钱玄同思想上的几次重大“地震”来展开，每次“地震”后，人物的心灵图景都会发生一次深刻的变化。这种结构安排，让读者能够清晰地追踪人物成长的脉络，也使得阅读的节奏张弛有度，引人入胜。通篇读下来，我感到一种阅读的酣畅淋漓，这不是廉价的娱乐感，而是一种精神被滋养、智力被挑战后的满足感，对文字的优美和思想的深度，都得到了极大的享受。

这本书的阅读体验，可以被描述为一种智识上的“抽丝剥茧”。作者的行文节奏，乍看之下缓慢而审慎，但每一次的停顿和深入，都蕴含着巨大的信息密度和分析力量。他很少使用浮夸的形容词来渲染气氛，而是依靠逻辑链条的严密性和史料证据的无可辩驳性来构建权威性。对于我这样一个对那个年代的文化精英群体抱有浓厚兴趣的读者来说，书中对钱玄同与其同时代诸多重要人物之间关系的梳理，提供了宝贵的参考系。那些关于学术争论、文学倡导，乃至私人友谊的描摹，都像是透过一扇扇精致的小窗，观察到了一群伟大头脑在特定历史时空下的相互作用与影响。这种相互参照的叙事手法，极大地丰富了我们对那个圈层的理解。总而言之，这是一本需要静下心来细细品味的力作，它要求的不仅是读者的注意力，更是一种对历史深度探究的耐心与渴望，它给予的回报，是清晰、深刻且多维度的洞察力。

与其他汗牛充栋的传记作品相比，此书在研究方法和视角上，展现出一种令人耳目一新的“去神化”的勇气与功力。作者似乎刻意避开了将人物塑造成某种完美偶像或彻底的反面教材的窠臼。他冷静地剥离了后人强加在钱玄同身上的各种光环与污名，致力于还原一个有血有肉、充满人性的个体。我特别欣赏书中对细节的把控，那些关于他生活琐事、与同僚的私人交往，甚至是他偶尔流露出的犹豫和脆弱的瞬间，都被精心地记录并分析。这些“非宏大叙事”的片段，非但没有削弱人物的重要性，反而构建起了一个极具说服力的存在基础，让我们相信，眼前这个深思熟虑、偶尔犯错的人，才是那个真实存在于历史中的钱玄同。这种基于扎实考据却又充满人文关怀的叙事态度，使得全书的论证力量十分厚重。它不仅仅是在讲述一个人的生平故事，更是在探讨“如何以恰当的态度面对历史人物的复杂性”这一深刻议题。

这部关于钱玄同的论著，其最让我惊艳之处，在于它对“时代精神侧写”的深度挖掘。它远超了一般的个人传记范畴，更像是一部浓缩了二十世纪初中国知识分子集体命运的微观史诗。作者并没有将钱玄同置于一个真空的环境中去审视，而是将他牢牢地钉在了那个“百家争鸣、众说纷纭”的十字路口上。我们能清晰地看到，他是如何被新文化运动的浪潮推向了风口浪尖，又是如何在地缘政治的剧变中，被迫做出那些关乎自身信念与家国命运的艰难抉择。书中对于那些复杂的思想碰撞——比如他对“旧学”的坚守与对“新知”的拥抱之间的拉扯——的剖析，显得尤为透彻和公允。作者没有简单地贴上“保守派”或“激进派”的标签，而是细致入微地展示了其思想光谱的多样性与复杂性。这种处理方式，极大地拓宽了我们理解那个特定历史时期知识分子群体的视野。读完后，我不仅对钱玄同这个人有了更立体的认知，更对那个时代知识分子所承受的精神重量，有了一种前所未有的共情与敬意。

几乎不太喜欢极端的人，渠要废除汉字，让我想起据说戴季陶先生跪求蒋中正不要简化汉字的故事。那时的青年，新潮的让现在的青年都觉得可怖！

几乎不太喜欢极端的人，渠要废除汉字，让我想起据说戴季陶先生跪求蒋中正不要简化汉字的故事。那时的青年，新潮的让现在的青年都觉得可怖！

几乎不太喜欢极端的人，渠要废除汉字，让我想起据说戴季陶先生跪求蒋中正不要简化汉字的故事。那时的青年，新潮的让现在的青年都觉得可怖！

几乎不太喜欢极端的人，渠要废除汉字，让我想起据说戴季陶先生跪求蒋中正不要简化汉字的故事。那时的青年，新潮的让现在的青年都觉得可怖！

几乎不太喜欢极端的人，渠要废除汉字，让我想起据说戴季陶先生跪求蒋中正不要简化汉字的故事。那时的青年，新潮的让现在的青年都觉得可怖！