律學考是第一部考證律學的著作,讀者可以從中係統地瞭解中國律學的發展脈胳,主要內容,重要人物及其著作。另一部律學的入門之作,是法學專業學生瞭解中國法學史不可缺少的讀本。
何勤華男,1955年3月生,上海市人。北京大學法學博士,曾留學日本東京大學法學部。現為華東政法學院院長,教授,博士生導師。 齣版著作有《西方法學史》、
《法律文化史論》、《中國法學史》(兩捲)、《20世紀日本法學》等,發錶論文 130餘篇。
享受國務院專傢特殊津貼。兼任中國法學會常務理事,全國外國法製史研究會會長。
1999年,被評為‘中國十大傑齣中青年法學傢”。
這本《律學考》的封麵設計實在是太引人注目瞭,那種古樸中帶著一絲現代感的混搭,讓人一眼就能感覺到它在傳統與現代之間尋找著某種微妙的平衡。我拿到手的時候,首先就被它的裝幀吸引瞭,厚實的紙張,拿在手裏沉甸甸的,很有質感,不像現在很多圖書追求輕薄而犧牲瞭閱讀的觸感。內頁的排版也挺講究,字體大小適中,行距也拿捏得恰到好處,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。初翻閱時,我發現它並沒有直接跳入晦澀的專業術語,而是用一種非常平緩的語調,像是老教授在娓娓道來,把一個宏大的主題分解成瞭若乾個易於理解的切入點。這種敘事方式極大地降低瞭閱讀門檻,讓一個非專業人士也能感受到其中蘊含的深厚底蘊。特彆是開篇對“律”的溯源部分,作者沒有停留在簡單的概念羅列,而是結閤瞭當時的曆史背景和社會思潮,將法律條文的形成過程描繪得生動而富有畫麵感。我個人尤其欣賞作者在處理復雜法條時的那種剋製與精準,既沒有過度簡化導緻失真,也沒有過度繁瑣讓人望而卻步,可以說,從物理接觸到初步內容感受,這本書就已經成功地抓住瞭一個讀者的心。
评分讀完全書後,我最大的感受是,這本書的結構邏輯嚴密得像是經過精心打磨的建築。它不是那種東拉西扯的散文式論述,而是層層遞進,步步為營。每一章節的銜接都像是一條流暢的河流,自然而然地將前文的知識點導嚮新的議題。我發現作者在構建論證體係時,特彆注重橫嚮的比較和縱嚮的深挖。比如,在探討某個具體法律原則時,他會立刻引入不同曆史時期的相似或相悖的規定進行對比,這讓讀者能夠迅速捕捉到該原則在曆史長河中的演變軌跡和核心價值的穩定性。更難得的是,作者的語言風格在保持學術嚴謹性的同時,又充滿瞭洞察力,時常會冒齣一些“點睛之筆”的論斷,讓人拍案叫絕,不得不停下來細細迴味。這種論述的深度和廣度,使得《律學考》不僅僅是一本知識的堆砌,更像是一套完整的思維訓練手冊,它教你如何去“看”法律背後的社會結構,如何去“理解”條文背後的立法精神,而不是僅僅停留在機械記憶的層麵。這種啓發性遠超我的預期,讓我對這個領域産生瞭更深層次的興趣和敬畏。
评分這本書的學術價值是毋庸置疑的,但真正讓我感到驚喜的是,它在枯燥的專業內容中注入瞭一種人文關懷。作者似乎並不滿足於做一個冷冰冰的法律條文的解讀機器,他更像是一個社會觀察者和曆史的記錄者。在闡述法律條文的適用性與局限性時,他總能巧妙地穿插一些古代的案例或曆史片段,這些故事性的敘述,讓原本抽象的法律概念變得鮮活起來,充滿瞭人情味。我記得有一段關於財産繼承權變遷的描述,作者沒有用生硬的法條來解釋,而是講述瞭一個傢族的興衰,通過這個傢族的命運起伏,清晰地展示瞭法律製度是如何深刻影響個體生命的。這種敘事手法的轉換,極大地豐富瞭閱讀體驗,避免瞭學術著作常見的沉悶感。可以說,這本書在嚴肅性與可讀性之間找到瞭一種近乎完美的平衡點,它讓我們明白,法律並非高懸於上的鐵律,而是深深紮根於人類社會生活之中的有機體。
评分對於一個有著一定基礎的讀者來說,尋找一本能提供“新知”和“顛覆性視角”的書籍是相當睏難的,但《律學考》做到瞭這一點。我原以為自己對這個領域的研究已經比較深入瞭,但書中的某些章節,特彆是關於“規範衝突解決機製”的討論部分,提齣瞭一個我此前從未考慮過的理論模型。作者對傳統學說的批判性繼承非常到位,他沒有全盤否定前人的成果,而是指齣瞭那些被時代局限性的地方,並在此基礎上構建瞭自己的新框架。這種構建不是憑空想象,而是建立在紮實的文獻基礎之上的,他對引用的古今中外的研究成果的掌握程度令人嘆服。閱讀這些章節時,我經常需要反復閱讀,並做大量的旁注,這是一種非常令人興奮的“腦力交鋒”的感覺。它迫使我跳齣我固有的思維定勢,去重新審視一些被視為“定論”的知識點。這種挑戰自我認知的過程,是衡量一本優秀學術著作的關鍵標準之一,而《律學考》無疑達到瞭極高的水準。
评分最後的總結部分,我想談談這本書對於未來實踐指導的意義。很多理論書籍往往止步於對過去的梳理和當下的分析,但《律學考》的視野是明顯麵嚮未來的。作者在全書的收尾部分,並沒有簡單地進行知識點的迴顧,而是提齣瞭一係列關於未來法律體係構建的開放性問題和潛在的風險預警。他沒有給齣明確的答案,而是將思考的接力棒交還給瞭讀者。這種“未完待續”的姿態,既是對當下復雜社會變革的一種誠實反映,也體現瞭作者對讀者獨立思考能力的充分信任。這種前瞻性使得這本書不僅具有曆史價值和現實意義,更具有持續的生命力,它會隨著社會的發展而不斷被重新審視和解讀。所以,我嚮所有對該領域感興趣的人強力推薦,因為它不僅能讓你“知其所以然”,更能激發你去探索“何以至此”和“將往何方”的深層思考,是一本值得反復研讀的典範之作。
评分吳建璠“清代律學及其終結”,張晉藩“清代律學及其轉型”,律學是轉型瞭還是終結瞭呢?這本書作為律學的入門讀物,對瞭解中國律學概況很有幫助。
评分吳建璠“清代律學及其終結”,張晉藩“清代律學及其轉型”,律學是轉型瞭還是終結瞭呢?這本書作為律學的入門讀物,對瞭解中國律學概況很有幫助。
评分還是豆瓣的目錄內容最全啊,簡介者辛苦!
评分還是豆瓣的目錄內容最全啊,簡介者辛苦!
评分吳建璠“清代律學及其終結”,張晉藩“清代律學及其轉型”,律學是轉型瞭還是終結瞭呢?這本書作為律學的入門讀物,對瞭解中國律學概況很有幫助。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有