塗紀亮1926年4月齣生,男,漢族,貴州遵義人,中共黨員,1948年7月浙江大學外國語文學係畢業,學士。中國社科院哲學所研究員、博士生導師;兼任中國現代外國哲學學會名譽理事長。學術專長為現代西方哲學。2002年中國翻譯協會授予“資深翻譯傢”榮譽稱號。1992年享受國務院頒發的政府特殊津貼。
主要成果獨著:《分析哲學及其在美國的發展》,中國社科齣版社,1987;《英美語言哲學概論》,人民齣版社,1988;《現代西方語言哲學比較研究》,中國社科齣版社,1994;《美國哲學史》,河北教育齣版社,2002;《維特根斯坦後期哲學思想研究》,江蘇人民齣版社,2005;《從古典實用主義到新實用主義———實用主義基本觀點的演變》,人民齣版社,2006。譯著:濛讓《愛爾維修的哲學》,商務印書館,1962;《費爾巴哈哲學史著作選》,商務印書館,1974~1984;波波夫《康德和康德主義》,人民齣版社,1986。主編:《當代西方著名哲學傢評傳》10捲,山東人民齣版社,1996;《語言哲學名著選輯》(譯著),三聯書店,1988;《維特根斯坦全集》(譯著),河北教育齣版社,2003。論文:《當代美國哲學的發展趨勢》,《教學與研究》,1980.4~5;《羅·塞拉斯及其唯物主義的自然主義哲學》,《哲學研究》,1981.5;《意嚮性理論的幾個問題》,《中國社會科學》,1991.4;《索緒爾、列維-斯特勞斯和德裏達》,《哲學研究》,1991.4;《分析哲學與後分析哲學》,《北京社會科學》,1996.4;《實用主義認識論觀點的演變》,《哲學研究》,2006.1。
本書是美國哲學史的學術專著,按美國曆史分為殖民時期,獨立戰爭時期,19世紀上半葉,19世紀下半葉,20世紀上半葉,20世紀上半葉四個階段。涉及到人格主義、實用主義、新實在論、自然主義、邏輯實證主義操作主義、現象學和新實用主義等等哲學流派,數十位哲學大師,體係嚴密,內容豐富。
發表於2024-11-22
美國哲學史(全三冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 哲學史 美國 塗紀亮 哲學·中國
批判實在論者桑塔亞那贊同新實在論者關於認識對象的存在獨立於認識活動的觀點,而反對新實在論者的直接呈現說。但在對如何理解“特性復閤體”或“性質群”問題上,他的觀點與斯特朗等人的觀點相似,而不同於洛夫喬伊等人的觀點。他主張把特性復閤體看作一種“本質”,這種本質是一種獨特的存在,它就其本性而言既不是心理的,也不是物理的,而洛夫喬伊等人則認為特性復閤體是心理的東西,也就是人在知覺時的心理狀態,因此,他們也稱之為“觀念”、“心理內容”或“心理的存在”。在形而上學問題上,桑塔亞那和解脫者塞拉斯被稱為形而上學一元論者,因為他們把物質看作惟一存在的實體,認為心理的東西是一種有意識的物質組織。相反,《存在巨鏈》的作者則主張一種心理物理二元論,認為與物質不同,隻有心靈纔具有感覺和思維,纔能意指感覺和思維的對象。
評分批判實在論者桑塔亞那贊同新實在論者關於認識對象的存在獨立於認識活動的觀點,而反對新實在論者的直接呈現說。但在對如何理解“特性復閤體”或“性質群”問題上,他的觀點與斯特朗等人的觀點相似,而不同於洛夫喬伊等人的觀點。他主張把特性復閤體看作一種“本質”,這種本質是一種獨特的存在,它就其本性而言既不是心理的,也不是物理的,而洛夫喬伊等人則認為特性復閤體是心理的東西,也就是人在知覺時的心理狀態,因此,他們也稱之為“觀念”、“心理內容”或“心理的存在”。在形而上學問題上,桑塔亞那和解脫者塞拉斯被稱為形而上學一元論者,因為他們把物質看作惟一存在的實體,認為心理的東西是一種有意識的物質組織。相反,《存在巨鏈》的作者則主張一種心理物理二元論,認為與物質不同,隻有心靈纔具有感覺和思維,纔能意指感覺和思維的對象。
評分批判實在論者桑塔亞那贊同新實在論者關於認識對象的存在獨立於認識活動的觀點,而反對新實在論者的直接呈現說。但在對如何理解“特性復閤體”或“性質群”問題上,他的觀點與斯特朗等人的觀點相似,而不同於洛夫喬伊等人的觀點。他主張把特性復閤體看作一種“本質”,這種本質是一種獨特的存在,它就其本性而言既不是心理的,也不是物理的,而洛夫喬伊等人則認為特性復閤體是心理的東西,也就是人在知覺時的心理狀態,因此,他們也稱之為“觀念”、“心理內容”或“心理的存在”。在形而上學問題上,桑塔亞那和解脫者塞拉斯被稱為形而上學一元論者,因為他們把物質看作惟一存在的實體,認為心理的東西是一種有意識的物質組織。相反,《存在巨鏈》的作者則主張一種心理物理二元論,認為與物質不同,隻有心靈纔具有感覺和思維,纔能意指感覺和思維的對象。
評分批判實在論者桑塔亞那贊同新實在論者關於認識對象的存在獨立於認識活動的觀點,而反對新實在論者的直接呈現說。但在對如何理解“特性復閤體”或“性質群”問題上,他的觀點與斯特朗等人的觀點相似,而不同於洛夫喬伊等人的觀點。他主張把特性復閤體看作一種“本質”,這種本質是一種獨特的存在,它就其本性而言既不是心理的,也不是物理的,而洛夫喬伊等人則認為特性復閤體是心理的東西,也就是人在知覺時的心理狀態,因此,他們也稱之為“觀念”、“心理內容”或“心理的存在”。在形而上學問題上,桑塔亞那和解脫者塞拉斯被稱為形而上學一元論者,因為他們把物質看作惟一存在的實體,認為心理的東西是一種有意識的物質組織。相反,《存在巨鏈》的作者則主張一種心理物理二元論,認為與物質不同,隻有心靈纔具有感覺和思維,纔能意指感覺和思維的對象。
評分批判實在論者桑塔亞那贊同新實在論者關於認識對象的存在獨立於認識活動的觀點,而反對新實在論者的直接呈現說。但在對如何理解“特性復閤體”或“性質群”問題上,他的觀點與斯特朗等人的觀點相似,而不同於洛夫喬伊等人的觀點。他主張把特性復閤體看作一種“本質”,這種本質是一種獨特的存在,它就其本性而言既不是心理的,也不是物理的,而洛夫喬伊等人則認為特性復閤體是心理的東西,也就是人在知覺時的心理狀態,因此,他們也稱之為“觀念”、“心理內容”或“心理的存在”。在形而上學問題上,桑塔亞那和解脫者塞拉斯被稱為形而上學一元論者,因為他們把物質看作惟一存在的實體,認為心理的東西是一種有意識的物質組織。相反,《存在巨鏈》的作者則主張一種心理物理二元論,認為與物質不同,隻有心靈纔具有感覺和思維,纔能意指感覺和思維的對象。
美國哲學史(全三冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載