本書是國內首部雍正評傳，全麵係統地評述瞭清朝雍正帝的生平政績，試圖通過研究雍正來概括雍正生活時代的曆史。作者認為，雍正帝敢於“振數百年頹風”，革舊除弊，是清朝“康乾盛世”的有力推進者，是應該肯定的中國曆史上為數不多的比較傑齣的封建帝王之一，並為過往對雍正帝不夠中肯的評論 和誣枉作瞭辨析，提齣瞭個人的見解。
具體描述
讀後感
雍正是一個頗受爭議的一個曆史人物。在有的人印象裏，他是一個篡位者，屠戮功臣、實行特務統治的暴君；我卻認為他敢於革除久弊，辦事雷厲風行，有重大事跡的政治傢。馮爾康先生的這本書，是一本瞭解雍正和他所處的那個時代的不錯的讀物。
評分在文革中，革命群眾常對反動學術權威口誅筆伐。追本溯源，文化批判的首創之功其實應歸雍正皇帝。在錢名世案、呂留良案兩起文字獄中，雍正早於文革二百五十年將文化批判作為專政工具用得淋灕盡緻，比革命群眾並不遜色。 錢名世案由年羹堯而起。年羹堯功高震主，終被一貶...
評分雍正帝由一個並不受寵的皇子變成康熙晚年最後的選擇，他在太子廢立的過程中扮演瞭一個對皇位自知無望、努力修補兄弟關係的角色。胤禩則在第一次廢太子時暴露齣自己對皇位的渴望和勢力的龐大，引起瞭康熙的警覺。康熙廢太子的原由就是太子根基已深，他深怕人到暮年還會遇到漢武...
評分雍正是一個頗受爭議的一個曆史人物。在有的人印象裏，他是一個篡位者，屠戮功臣、實行特務統治的暴君；有的人認為他敢於革除久弊，辦事雷厲風行，有重大事跡的政治傢。馮爾康先生的這本書，是一本瞭解雍正和他所處的那個時代的不錯的讀物。書中通過對史料的分析，作者得齣瞭自...
評分作為一個理科生強迫癥硬是逼著自己把這本這麼厚的書看完瞭。當然隻是略過。因為步步驚心聽說是最接近史實的小說，但畢竟是小說，我還是想要瞭解一下史實的，由此圖書館找到這本書來看，主要是想瞭解一下康熙朝諸子爭位，以及雍正是一個什麼樣的人。讀史明智，我覺得如果從政的...
用戶評價
我記得我標記過啊？！三星有餘、四星不足。
评分史學大傢之作，剛看瞭前四章，寫得非常好，史料豐富，邏輯嚴謹。之前以為《步步驚心》在曆史方麵參考瞭《雍正皇帝》，現在發現桐華實際上參考的是這本。本書深入淺齣，在史實上比《雍正皇帝》要嚴謹得多。
评分現在讀這種直來直去語言覺得好舒服
评分馮老果然是大傢，文筆老辣，平實中見功力，敘事不溫不火，非常紮實細密，感覺每個自然段都有很多內涵，沒有絲毫的浮躁氣和情感傾嚮，非常令人信服。不愧是中國最好的人物傳記之一瞭，對權謀和曆史知識都大有裨益！
评分為清代君主立傳，寫的最好的應該是茅海建吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有