具體描述
《鬍適雜憶》縱談史實，暢抒情懷，發議論，明事理，傳記與文學交相契閤，行文如行雲流水，明珠走盤，卻又有極大的真實度，刻劃瞭鬍適作為一代學人的形象。作者對鬍適的學術主張、貢獻與缺陷作瞭全麵的品評，其見解頗為公允和有見地，簡直把鬍適寫活瞭”。本書在海外齣版後，曾被譽為海內外研究、論述鬍適的經典之作。
作者簡介
唐德剛，安徽閤肥人。1942年畢業於“中央大學”，1946年留學美國，50年代中期獲哲學博士學位。其後，在哥倫比亞大學、紐約市立大學執教，長期擔任紐約市立大學亞洲學係主任。主要從事中國史、亞洲史、西方近代史。西洋文學史以及傳記文學的研究、教學和寫作。重要著作有：《梅蘭芳傳稿》、《中美外交史》、《第三種美國人》、《五十年代塵埃》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中國不惑》以及長篇小說《戰爭與愛情》等，其文學風格素有“唐派散文”之稱，在海內外影響甚大。
目錄資訊
周策縱先生序
夏誌清先生序
第一章 迴憶鬍適之先生與口述曆史
第二章 “不要兒子，兒子來瞭”的政治
第三章 三分洋貨 七分傳統
第四章 照遠不照近的一代文宗
第五章 “新詩老祖宗”與“第三文藝中心’
第六章 傳記 史學 行為科學
第七章 國語 方言 拉丁化
第八章 “我的朋友”的朋友
第九章 較好的一半
第十章 曆史是怎樣口述的？
第十一章 曹雪芹底“文化衝突”
第十二章 佛光山座談教外禪機
附錄
論“轉型期”與“啓濛後”
鬍適與“中國文藝復興運動”
鬍適父親鐵花先生無頭屍疑案
“芻議”再議
曹氏三代為清室絲官淺說
中國郡縣起源考（附跋）
· · · · · · (收起)
讀後感
這書裏對鬍的評價有時讓我摸不著頭腦。 1. 鬍對所涉獵各學科都不是最精深的，隻是非常高度的常識（！）； 2. 鬍因成名太早，二十啷當已成體係，所以反而縛住手腳，必須在這個體係裏進行解說和建製瞭； 3. 為咩鬍氏偉大呢？唐有個比喻：美國有沒有奴隸製度的終結者呢？如果有，...
評分夏誌清認為，江鼕秀辜負瞭鬍適的一番期望，鬍適待老伴很好，而江鼕秀常年打牌可就對不起鬍適瞭。惋惜鬍適後期沒有突破。 而作者認為，鬍適的妻子也許是個較好的一半，正是這樣的傳統妻子纔能使得他的傢庭幸福、無後顧之憂。 細細分析也許鬍適並沒有那麼大師，但卻...
評分鬍適成名太早，跟梁啓超一樣是一輩子不肯“苟且落筆”的人物，可又一肚子學問，滿腦子真知灼見，還特彆能說會道——“他的文章寫得已經夠好，他講得比寫得更好！”恰好在紐約做寓公期間，遇到一個一見如故的安徽小同鄉、哥大校友唐德剛，聊得那叫一個歡。唐德剛主修曆史，兼有...
評分與《鬍適口述自傳》相比，唐德剛在本書中對鬍適這位老師要口下留情得多，通篇不吝贊美之辭，語言通俗幽默，同時又夾帶著“天朝棄民”的傷感。 在唐德剛看來，鬍適有兩大難能可貴之處：其一，平易近人，沒有架子，對上對下從不阿諛，“鬍適的偉大，就在於他的不偉大”；其二，毫...
評分鬍適之其人，是新文化運動的標誌性人物，是北大的一代名師。他的思想，在封建王統結束，新時代即將開始的時候，嘗試著將中國引上現代化的道路。雖然鬍適之是白話文的倡導者，但是他的國學功底極為紮實，骨子裏還是有儒傢的影子。 當年，二十八歲的鬍適之，從美國取得瞭博士學位...
用戶評價
我花瞭很長時間纔看完，主要不是因為篇幅，而是因為每一次閱讀都像是一次內心的梳理和對話。這本書最吸引我的地方在於它展現齣的那種“體麵”與“風骨”。在描述那些風雲際會的大事件時，作者的筆觸是剋製的，不渲染、不煽情，但恰恰是這種節製，讓人物的內在力量更加凸顯。它不是一本提供標準答案的指南，而是一個提供問題樣本的案例集。它讓我反思，在一個充滿變動的世界裏，個體如何保持內心的定力，如何衡量學術理想與世俗生存之間的微妙平衡。書中的論述或迴憶，往往不是直接給齣結論，而是引導讀者去構建自己的判斷框架。這種深層次的互動，讓我覺得這本書不是被動閱讀的材料，而是主動參與的思考過程。它對於當下許多浮躁的思潮，構成瞭一種無聲但有力的校準。
评分說實話，拿到書時，我對這種年代久遠的題材曾抱有一絲疑慮，擔心內容會過於陳舊或晦澀難懂。然而，實際的閱讀體驗完全顛覆瞭我的預期。作者的敘事視角非常獨特，他似乎總能從宏大的曆史背景中抽離齣來，聚焦於人與人之間最本質的情感聯結——友誼、敬重、甚至是不期而遇的欣賞。書中對友朋之間的交往描繪得尤為動人，那種跨越派係、不同政見的互相尊重，在今天的環境下看來，簡直是彌足珍貴的寶藏。那些對話的片段，雖然簡短，卻擲地有聲，充滿瞭那個時代知識分子的特有風度。這本書讀起來有一種迴歸本真的感覺，它提醒我們，無論時代如何更迭，對真理的追求和對高尚情操的嚮往，是永恒的主題。它像一壇老酒，初嘗平淡，迴味悠長，令人不勝唏噓。
评分這本厚厚的文集，初翻時便被一種沉靜而又充滿力量的氣場所籠罩。它不像那些追求獵奇或喧囂的當代作品，而是像一位老友，緩緩地、真誠地與你對談。書中的文字帶著一種跨越時代的質感，筆觸細膩，對於日常細節的捕捉尤為精妙。讀著那些關於舊時光、故人往事的追憶，我仿佛能聞到空氣中淡淡的墨香，感受到那個特定年代特有的溫潤與剋製。作者的敘事節奏把握得極好，時而如涓涓細流，娓娓道來，讓人心神安寜；時而又在不經意間拋齣一個極具洞察力的觀點，像一塊投入平靜湖麵的石子，激起層層漣漪。尤其欣賞其中對知識分子群像的描摹，沒有刻意的拔高或貶低，隻是客觀地記錄瞭他們在時代洪流中的掙紮、選擇與堅守，那種復雜的人性在字裏行間流淌，令人深思良久。閤上書頁，心中留下的不是轟轟烈烈的激情，而是一種深沉的、對曆史與人性的敬畏。
评分這本書的結構鬆散卻又內在緊密，更像是一張精心編織的網，每一條綫索都牽動著曆史的某個側麵。我欣賞作者在記錄重大事件時的那種冷靜的筆法，仿佛他站在時間的另一端，帶著一種超越性的視角來審視過去。這種超然的態度，使得書中的敘事充滿瞭曆史的縱深感，讀者不會被睏於某一個瞬間的悲喜，而是能從中看到一條長長的曆史脈絡。更讓人感到親切的是，作者在描繪那些宏偉人物時，總能穿插一些極具煙火氣的個人化細節，比如某個人的習慣性動作，某次談話時的微妙錶情，這些細節處理得極其傳神，立刻拉近瞭與讀者的距離。它不是高高在上的教誨，而是帶著溫度的生命體驗的分享。讀完後，感覺自己不僅瞭解瞭曆史的片斷，更理解瞭塑造那個時代精神氣質的內在邏輯，是一次非常充實的精神旅程。
评分簡直是一場關於“形神兼備”的文字盛宴。這本書的語言風格極其老練且富有韻味，它不像某些現代散文那樣追求晦澀的辭藻堆砌，而是達到瞭“清水齣芙蓉，天然去雕飾”的境界。作者對漢語的駕馭能力令人嘆服，每一個句子的結構、每一個詞語的選擇，都恰到好處地烘托齣當時的情境和心境。閱讀時，我常常需要放慢速度，不是因為內容晦澀，而是因為生怕錯過其中任何一個精妙的轉摺或那份獨有的語感。它更像是一部口述史的私人版本，那些曾經被曆史教科書簡化處理的片段，在這裏被賦予瞭鮮活的血肉和溫度。特彆是那些對特定場景的場景描繪，比如某一學府的庭院，某次聚會的氛圍，都處理得極其立體，仿佛可以直接穿越到那個時空去感受。這本書的價值，不僅在於記錄瞭“什麼”，更在於完美地呈現瞭“如何”經曆這一切，是一種純粹的、高標準的文學體驗。
评分跟著口述自傳來的，就看他自點自嗨，再一次的令人討厭。
评分桂林
评分沒有鬍適口述自傳來得精彩……
评分讀前麵覺得還是挺有意思的，到後麵就覺得失去瞭若乾意味，感覺有些充數的味道，頗為有些遺憾。沒有預期的好，不過還是可以讀一讀
评分神作。好處很多，最讓人嘆服的是，唐氏評述人物時的視野和格局。雖然是史學範疇的作品，但他描述人物的層次之豐富，體察之細膩，遠遠超越一般小說傢，我此前隻在陀思妥耶夫斯基的小說中領略過這種氣象。唐似乎有一種強烈地以屌絲自居的意識，因而也帶有一種蒼涼與悲觀的氣質。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有