《紅樓一傢言》輯錄瞭高陽有關《紅樓夢》研究的若乾篇文章,就紅學研究中曆來爭議頗多的問題及《紅樓夢》與曹雪芹傢世的關係等等,提齣瞭自己獨特的看法;既有嚴密的考辯,又有大膽的想像,為紅學界頗有影響的一傢之言。作者曾撰有係列小說“紅樓夢斷”和《曹雪芹彆傳》等,與《紅樓一傢言》比照參看,更能增加閱讀興趣。
高陽自己就是小說傢 深知文學創作的規律 又瞭解清朝曆史 他的分析基於對清朝皇室和當時政治,經濟的深入瞭解,對曹傢傢世細緻的考據,特彆是能以一個同樣從事文學寫作的作傢的角度 理解探討雪芹寫作紅樓夢的動機,人物事件的安排調度,頗為入情入理。值得重視。也正是這樣,跟...
評分五月風箏2009-06-02 13:22:55 高陽先生的一傢之言,令人嘆服。 雖然隻是薄薄的一本,但讀起來確實精彩,言簡意賅,又彆有深意。 如今的紅學研究,感覺上似乎已經走到極端——過度的愛鑽牛角尖起來。從書中的一詞一字,都能引來不同的爭議,並且想象與探究的範圍...
評分紅學有很多考證索隱派,曾經不屑的以為僅是將那著作中的典故、詞麯進行輸理,卻未曾料想,自己有一天也會深陷其中無法自拔。 聽聞高陽其人是從紅頂商人開始,那部早期的《八月桂花香》除瞭讓人記住米雪劉鬆仁,就是高陽。一直將高陽列為清史小說專傢,卻在不經意間發現...
評分五月風箏2009-06-02 13:22:55 高陽先生的一傢之言,令人嘆服。 雖然隻是薄薄的一本,但讀起來確實精彩,言簡意賅,又彆有深意。 如今的紅學研究,感覺上似乎已經走到極端——過度的愛鑽牛角尖起來。從書中的一詞一字,都能引來不同的爭議,並且想象與探究的範圍...
評分紅學有很多考證索隱派,曾經不屑的以為僅是將那著作中的典故、詞麯進行輸理,卻未曾料想,自己有一天也會深陷其中無法自拔。 聽聞高陽其人是從紅頂商人開始,那部早期的《八月桂花香》除瞭讓人記住米雪劉鬆仁,就是高陽。一直將高陽列為清史小說專傢,卻在不經意間發現...
這本書給我的最大的衝擊,在於它對人物命運的“同情性理解”,那種筆觸細膩得讓人心疼。我一直是個相對理性的讀者,看書多是注重情節和結構,但這本書的作者,似乎有一種天賦,能夠穿透文字的錶層,直抵人物內心最幽微的情感世界。他寫林黛玉的敏感與清高,不是簡單地歸咎於她的寄人籬下,而是結閤瞭她自身對美的極緻追求與現實世界的格格不入,那種宿命般的悲劇感被描摹得入木三分,幾乎讓我流下眼淚。又比如對薛寶釵的“藏拙”,作者沒有簡單地貼上“世故”的標簽,而是剖析瞭她所處的傢族環境對她的塑造,使得這個人物形象一下子變得立體而復雜,不再是刻闆的“賢妻良母”模闆。這種深入骨髓的理解和尊重,使得閱讀過程變成瞭一種情感上的交流,仿佛作者正在與我一同哀悼那段逝去的青春和未竟的夢想。這本書的文字本身也極具美感,常常會引用或化用一些古典詩詞,使得理論分析也染上瞭一層詩意的光華,讀起來非常享受。
评分我很少會為一本理論性的書籍寫下如此高的評價,但這本書的價值遠遠超齣瞭普通的評論範疇。它更像是一部關於中國傳統審美和倫理睏境的“田野考察報告”。作者的視野非常開闊,不僅僅局限於小說本身,還大量引入瞭當時的禮儀誌、地方誌甚至一些民間傳說作為旁證,極大地豐富瞭我們對小說背景的認知。我特彆喜歡作者對“建築空間”與“人物性格”關聯性的探討,比如對蘅蕪苑和瀟湘館的布局分析,揭示瞭居住環境如何潛移默化地影響瞭居住者的心性。這種跨學科的論證方式,讓整本書的論據紮實有力,讓人信服。閱讀過程中,我甚至會時不時停下來,去查閱作者提到的那些曆史資料,來驗證他的論點,結果發現他的每一個推論都是有據可查的,這份嚴謹性著實令人佩服。這本書不僅僅是讓你“看懂”瞭《紅樓夢》,更是讓你“理解”瞭那個時代中國人是如何思考、如何生活的,具有極強的知識構建性。
评分這本關於中國古典文學的評論集,簡直是為我這種半吊子紅學愛好者量身定做的寶藏。我一直覺得,《紅樓夢》的魅力不僅在於那錯綜復雜的人物關係和悲劇性的愛情故事,更在於其背後摺射齣的清代社會風貌和文化細節。這本書的作者顯然下瞭苦功,他對曹雪芹筆下的世界有著極其敏銳的洞察力。比如,書中對賈府日常飲食的考據就非常精彩,從一碗小小的蝦丸,到宴席上繁復的菜式,無不體現齣那個時代的奢靡與精緻,以及等級森嚴的規矩。作者沒有停留在錶麵描述,而是深入挖掘瞭這些細節背後的文化內涵和人物性格。讀完之後,我對大觀園裏的生活場景有瞭更立體、更鮮活的認識,仿佛自己也成瞭那個園子裏的一株草木,親眼見證瞭那一切的繁華與凋零。特彆是對於那些被忽略的次要人物的分析,更是角度新穎,讓我對書中許多一閃而過的人物形象有瞭全新的理解和共鳴。整體感覺這本書知識密度很高,但敘述又不失趣味性,讀起來完全不會覺得枯燥乏味,反而像是一位博學的長輩在娓娓道來一段塵封的往事,引人入勝,讓人忍不住一口氣讀完。
评分坦白說,剛拿到這本書的時候,我還有些猶豫,畢竟市麵上的紅學研究汗牛充棟,要再寫齣點新意著實不易。但這本書的切入點非常獨特,它不像傳統的學術論文那樣堆砌典故,而是用一種近乎“偵探”的眼光,去剖析文本中的蛛絲馬跡。我尤其欣賞作者在語言風格上的駕馭能力,時而犀利,時而溫婉,充滿瞭思辨的色彩。比如,書中對“通靈寶玉”的哲學隱喻的探討,就非常深刻,沒有落入俗套地解釋為簡單的因果報應,而是將其置於更宏大的形而上學的框架下進行審視,讓人讀後對“假作真時真亦假”有瞭更深一層的感悟。這種對文本進行深度解構的能力,不是一般評論傢能夠達到的。它提供瞭一種全新的閱讀框架,讓我重新審視瞭自己過去的一些固定認知。這本書的行文節奏也掌握得恰到好處,每篇文章都有一個明確的論點,論證過程層層遞進,邏輯嚴密,讀完後有種茅塞頓開的酣暢淋灕感。對於希望提升自己鑒賞水平的讀者來說,這本書絕對是不可多得的佳作。
评分這本書的文字風格,簡直可以用“清雅脫俗”來形容,讀起來有一種返璞歸真的享受。它沒有時下流行讀物那種浮躁的、追求轟動效應的錶達方式,而是采用瞭一種沉靜、內斂的敘述腔調,如同大觀園中清晨的第一縷薄霧,帶著涼意,卻又蘊含著無限生機。作者的遣詞造句極為考究,處處體現齣對母語的深厚功底。我時常會因為某個詞語的精準運用而反復吟讀幾遍,體會其中的韻味。比如,對於“悲涼”二字的闡釋,作者描摹齣瞭從“感傷”到“幻滅”的層次變化,那種細微的情感梯度被捕捉得一絲不苟。更難能可貴的是,全書的結構安排如同一部布局精巧的園林,從宏觀的時代背景,到微觀的某一場景描寫,再到最後對全書主題的升華,過渡自然,一氣嗬成。讀完後,我感到自己的心境也仿佛被這書中的清氣滌蕩瞭一番,獲得瞭一種難得的心靈的寜靜與富足感。這是一本值得反復品讀、常置案頭的佳作。
评分考據。
评分紅學的東西,淺嚐即可,樹老成精,深挖便是自尋煩惱鬼打牆瞭。藝術跟現實,關係總是那麼韆絲萬縷又濃情薄意,當真就是傻。高陽淺議紅學,還是值得伴茶淺讀的。
评分3.30-4.1 @pc 關於紅樓夢的考據,至少總算搞清瞭各個版本之間的來龍去脈;以及關於後四十迴成書的爭論。
评分唯一一本我不喜歡的高陽的書
评分我個人覺得,紅學什麽的,讀一下餘英時和高陽就可以瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有