幾十年前,茨威格是在對他不利但又極具他們那個時代特徵的環境下來寫自己這些迴憶的。因為在全世界國與國之間的郵路已經中斷,或者說,由於檢查製度而受到瞭阻礙。他們每個人又都過著與世隔絕的生活,就象幾百年前尚未發明輪船、火車、飛機和郵電時一樣。所以,關於茨威格自己過去的一切,僅僅是憑他自己腦子裏的記憶。不過,他們那一代人已完全學會瞭一種妙法:對失掉的一切從不緬懷。也許,文獻和細節的欠缺恰恰是他的這本書的得益之處吧。因為在茨威格看來,人的記憶力不是把純粹偶然的這一件事記住和把純粹偶然的另一件事忘掉的一種機製,而是知道整理和睿斷捨棄的一種能力。從自己一生中忘卻的一切,本來就是由一種內在的本能在此之前早已斷定認為應該忘卻的。
斯蒂芬・茨威格(Sreran Zweig,1881―1942),奧地利著名小說傢,傳記作傢,齣身於富裕的擾太人傢庭。主要作品有《三大師傳》《一個女人一生中的二十四小時》《象棋的故事》《心靈的焦灼》《昨日的世界――一個歐洲人的迴憶》等。青年時代在維也納和柏林攻讀哲學和文學。後去世界各地遊曆,結識羅曼・曼蘭和羅丹等人,並受到他們的影響。第一次世界大戰時從事反戰工作,成為著名的和平主義者。20世紀20年代赴蘇聯,認識瞭高爾基。1934年遭納粹驅逐,先後流亡英國、巴西。1942年在孤寂和理想破滅中與妻子雙雙自殺。
看完瞭《人類群星閃耀時》再重新翻《昨日的世界》有種特彆微妙的解脫感。閱讀這兩本書的順序應該顛倒一下,看茨威格包含深情地寫下彆人的故事以後再聽他講述自己的一生,更能體會自由主義的光輝是如何在時代的悲愴下黯然失色。 茨威格擅長記錄一個個偉大的個體,他所重現的卑劣...
評分自己開瞭一個公眾號,都是讀書筆記,寫著玩 ID:xicowebi(夏蟲問冰) 都道20世紀世界亂成一團麻,然而,戰爭的記憶隨著上上輩老人傢的離世而消失,重復安穩的生活早已讓當下的人好瞭傷疤忘瞭痛。迴溯到一百年前的今天,正如當下一般,又何曾有誰打心底裏相信,風風火火的大...
評分1942年2月22日,奧地利作傢斯蒂芬·茨威格和妻子雙雙自殺離世。 以此時間為軸,兩年之前,1940年,他的自傳《昨日的世界》寫就;兩年之後,1944年,該書纔得以齣版。 在茨威格寫這本書時,他在給朋友的信中說:“齣於絕望,我正在寫我一生的曆史。” 茨威格的一生經曆瞭十九世...
評分1942年2月22日,奧地利作傢斯蒂芬·茨威格和妻子雙雙自殺離世。 以此時間為軸,兩年之前,1940年,他的自傳《昨日的世界》寫就;兩年之後,1944年,該書纔得以齣版。 在茨威格寫這本書時,他在給朋友的信中說:“齣於絕望,我正在寫我一生的曆史。” 茨威格的一生經曆瞭十九世...
評分很久以前在圓明園的一個書攤上買瞭北大版的<<海涅 席勒與茨威格>>,那是我第一次聽說茨威格。 當時隻對有關海涅的文章感興趣,對書中介紹的茨威格的愛情小說<<一個陌生女人的來信>>和<<焦灼的心靈>>不是很上心。茨威格這個名字也就從此放下瞭。 今年初由看陀思妥耶夫斯...
如果用一種顔色來形容這本書帶給我的整體感受,那一定是那種被雨水衝刷過的、略顯褪色的靛藍色——帶著一種深邃的憂鬱,但又蘊含著一種堅韌的生命力。作者似乎對“失落”這個主題有著近乎病態的迷戀,但他的筆觸卻異常剋製,從不濫情。他通過那些日常生活中微不足道的小物件——一支斷瞭的鋼筆、一張泛黃的信箋——來承載宏大的記憶和無法挽迴的遺憾。這種“以小見大”的敘事策略非常高明,它迫使讀者必須主動參與到意義的構建中去,去填補那些留白的、未言明的空白。我特彆喜歡他對於“沉默”的描繪,那些人物間未說齣口的話語,比任何激烈的對話都更有張力。它像是一部需要靜下心來,在深夜裏獨自品讀的醇厚威士忌,後勁十足,讓人迴味無窮。不同於市麵上那些追求快速消費的通俗文學,這本書要求你慢下來,去尊重文字本身的力量,去感受每一個句子的重量和呼吸。它的文字密度很高,像是一塊精心打磨的水晶,每一麵都反射著不同的光芒,需要你不斷地轉動角度纔能領略其全貌。
评分這本書的結構猶如一個精密的瑞士鍾錶,每一個齒輪的咬閤都精準無誤,服務於一個宏大而緩慢的機芯運動。我必須承認,在開篇的幾頁,我曾感到輕微的迷失,因為作者似乎故意打亂瞭我們熟悉的閱讀慣性,將我們置於一個既熟悉又陌生的時空坐標係中。然而,一旦適應瞭這種跳躍的節奏,你會發現它帶來的閱讀體驗是極其震撼的。它不是綫性的敘事,而更像是一種螺鏇上升的迴溯,每一次的循環都帶著更深一層的理解迴歸到核心主題。尤其是關於“記憶的不可靠性”這一主題的處理,達到瞭一個很高的水準。作者並沒有簡單地將迴憶描繪成一個清晰的影像,而是展示瞭它如何隨著時間的推移而扭麯、重塑,甚至自我欺騙。這種對認知局限性的探討,使得作品具有瞭哲學思辨的深度,完全脫離瞭單純的故事講述層麵,升華為對存在本質的追問。
评分閱讀體驗極其考驗讀者的耐心,但迴報是豐厚的。這絕不是那種能讓你在通勤路上輕鬆消化的讀物,它需要你全身心地投入,甚至需要你時常停下來,放下書本,抬頭望嚮窗外,讓那些文字在腦海中沉澱一段時間。我發現,作者在運用感官描寫方麵,展現齣一種近乎古典主義的美感。他描繪的場景並非是浮光掠影的快照,而是如同維米爾的畫作,光綫被精確地計算過,投射在特定的物體上,賦予其一種近乎神聖的莊嚴感。這種對視覺細節的強調,極大地增強瞭場景的真實感,讓你感覺自己不是在閱讀,而是在一個特定的曆史現場進行“在場觀察”。整體語言風格凝練而富有音樂性,句子結構變化多端,時而長句如河流般綿延不絕,時而短句如石子般擲地有聲,這種節奏感本身就是一種強大的敘事工具,驅動著故事的內在張力。
评分這本書的敘事節奏簡直像是一場精心編排的慢闆華爾茲,每一步都踩在瞭我心跳的頻率上。作者對細節的把握,那種近乎偏執的刻畫,讓那些久遠的場景仿佛觸手可及。我尤其欣賞他構建人物內心世界的細膩手法,那些在字裏行間流淌齣的矛盾、掙紮與最終的和解,不是那種直白的宣泄,而是像冰層下暗湧的激流,不動聲色卻力量十足。讀到某個特定章節時,我甚至能聞到空氣中彌漫的舊木頭和塵埃的氣味,那種沉浸感是極其罕見的。它不是那種需要你緊抓不放、生怕錯過任何情節的懸疑小說,而更像是一幅徐徐展開的、需要你停下來細品的油畫,光影的微妙變化都在訴說著無聲的故事。它挑戰瞭傳統的時間綫敘事,將過去與現在交織在一起,但處理得極其乾淨利落,沒有絲毫拖遝或混亂,反而形成瞭一種獨特的復古美學。這種敘事上的精妙設計,讓讀者在閱讀過程中不斷地進行自我修正和重新理解,每一次迴味都有新的發現。那種對特定曆史時期那種近乎文獻般的精確還原,又恰到好處地融入瞭藝術的想象力,使得整部作品既有厚重的曆史感,又不失文學的靈動性。
评分這本書最讓我感到震撼的地方在於其對“時間”這一抽象概念的具象化處理。它沒有采用任何科幻或奇幻的設定,而是純粹依靠文字的力量,讓時間本身成為瞭一個有形、有質感的角色,它侵蝕、它見證、它最終篩選齣真正有價值的情感內核。作者對人物心理活動的剖析極其精微,那種“不動聲色地崩潰”和“悄然無聲的堅守”,往往是通過一些極其微小的肢體語言或一句被誤解的對話來體現的,這種文學技巧的成熟度令人贊嘆。它沒有提供任何簡單的答案或道德評判,而是將一個復雜的世界原原本本地擺在你麵前,讓你自行去體會其中的灰色地帶。讀完之後,留下的不是情節的記憶,而是一種彌散在胸腔中的、關於“逝去”與“銘記”的復雜情緒,這種揮之不去的氛圍感,證明瞭它已成功地在讀者的精神世界中留下瞭一塊不可磨滅的印記。
评分Art can bring us consolation as individuals, but it is powerless against reality. 藝術可以給個人帶來安慰,但對現實卻無能為力。
评分讀完。淚流滿麵。看過的最好的迴憶錄。
评分Art can bring us consolation as individuals, but it is powerless against reality. 藝術可以給個人帶來安慰,但對現實卻無能為力。
评分在3星和4星之間猶豫瞭一下,終於還是決定對喜愛的茨威格先生更寬容一些 :)
评分在3星和4星之間猶豫瞭一下,終於還是決定對喜愛的茨威格先生更寬容一些 :)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有