具体描述
彼得·科利尔与戴维·霍洛维茨合著的《破坏性的一代——对60年代的再思考》（Destructive Generation：Second Thoughts about the Sixties，1989年初版后再版三次）是影响小布什哲学思想的重要书籍之一。本书两位作者曾是60年代激进派的领导人物，随着时间的推移开始反思当年随心所欲的享乐主义、破坏性的“革命”激情、“新左派”及“反文化”运动造成的悲剧。本书被美国共和党人奉为保守主义的经典著作，是小布什形成“有同情心的保守主义”哲学的主要参考书之一。60年代青年人沉湎于开Party（派对）、酗酒、毒品，普遍要摆脱责任和道德约束；“新左派”攻击现存“制度”，试图摧毁权威中心；激进派声称要“通过暗杀改造世界”，他们想要革命，却因毫无计划而陷入无政府主义，犯罪与病态成为时代特征。60年代过去后，美国社会变得四分五裂，如果还有共同信念的话，那就是一致认为“美国是罪恶的”，这是60年代给人们留下的最持久的后遗症。
作者简介
目录信息
读后感
这本书的介绍很吓人，据说是美国共和党人奉为经典的的保守主义大作，更是小布什形成“有同情心的保守主义”哲学的主要思想来源之一。其实这本书的讲故事的方面很差，有些小说的感觉，而作者更多的是对于那个时代的一种反思，一种几乎完全的否定。 这本书的价值首先在于...
评分首先对这本书本身评价一下: 很分裂. 前半部分通过几个人,组织,"历史",追述了美国60年代"XX运动",作者满怀深情因而絮叨不止,刨出连自己也真伪难辨的记忆,叙述妙趣横生。于是那些让人心驰神往的"过去的好日子",理想,青春,政治,混乱,背叛,爱和性,狂欢,巷战,胡言乱语一股脑地涌现,...
评分这本书的介绍很吓人，据说是美国共和党人奉为经典的的保守主义大作，更是小布什形成“有同情心的保守主义”哲学的主要思想来源之一。其实这本书的讲故事的方面很差，有些小说的感觉，而作者更多的是对于那个时代的一种反思，一种几乎完全的否定。 这本书的价值首先在于...
评分首先对这本书本身评价一下: 很分裂. 前半部分通过几个人,组织,"历史",追述了美国60年代"XX运动",作者满怀深情因而絮叨不止,刨出连自己也真伪难辨的记忆,叙述妙趣横生。于是那些让人心驰神往的"过去的好日子",理想,青春,政治,混乱,背叛,爱和性,狂欢,巷战,胡言乱语一股脑地涌现,...
评分首先对这本书本身评价一下: 很分裂. 前半部分通过几个人,组织,"历史",追述了美国60年代"XX运动",作者满怀深情因而絮叨不止,刨出连自己也真伪难辨的记忆,叙述妙趣横生。于是那些让人心驰神往的"过去的好日子",理想,青春,政治,混乱,背叛,爱和性,狂欢,巷战,胡言乱语一股脑地涌现,...
用户评价
《破坏性的一代》对我而言，与其说是一本书，不如说是一次深刻的对话。它没有给我答案，而是抛出了无数的问题，这些问题直击我内心最深处的角落，让我不得不去面对，去思考。作者在描绘“破坏性”时，没有采取宏大叙事的视角，而是聚焦于一个个鲜活的个体，他们的故事，他们的选择，他们的挣扎。我看到，所谓的“破坏”，并非是蓄意为之的攻击，而更多的是一种对现有规则和价值体系的质疑，是一种对自我价值的探索。他们不再满足于被动的接受，而是选择用自己的方式去表达，去反抗，去创造。书中对信息时代下个体心理的描绘，也让我产生了强烈的共鸣。信息爆炸带来的碎片化，不确定性，以及由此产生的焦虑，都深刻地影响着这一代人。他们在这种环境中，试图寻找属于自己的意义和价值，而这种寻找的过程，往往伴随着对既有规则的挑战和对旧有模式的“破坏”。阅读这本书，让我意识到，我们不能简单地用“好”与“坏”来评判一个群体，更不能轻易地用“破坏”来否定他们的价值。他们的存在，本身就可能是一种对僵化社会的回应，一种对陈旧观念的挑战，一种对未来可能性的探索。
评分这本书的出现，打破了我以往对于“代沟”的刻板印象。我曾以为，“代沟”仅仅是信息获取方式的差异，是生活习惯的不同。然而，《破坏性的一代》却以一种更为深刻的视角，揭示了代际之间在价值取向、世界观甚至生存哲学上的根本性分歧。作者在分析“破坏性”时，并没有简单地将其归咎于年轻人的叛逆，而是将其置于更广阔的社会历史背景下进行审视。我看到，这一代人的“破坏”，更多的是一种对时代变迁的回应，是对不确定性世界的探索，是对个体价值的重新定义。他们不再以物质的丰裕为唯一的衡量标准，而是开始追求更深层的精神满足和自我实现。这种价值的转移，在很多时候，会与上一代人所珍视的观念发生碰撞，从而产生所谓的“破坏”。书中对于个体在巨大社会变革中的挣扎与抗争的描绘，让我感同身受。他们不是在故意制造混乱，而是在试图冲破旧有的藩篱，为自己开辟一条新的道路。阅读这本书，让我开始重新审视自己与周围世界的联系，去理解那些曾经让我感到困惑的行为，去认识到“破坏”背后可能蕴含的创造力。它让我明白，理解比评判更为重要，共情比疏离更能促进沟通。
评分《破坏性的一代》给我最大的感受，是一种“看见”的冲击。在此之前，我可能对某些社会现象有所察觉，但始终无法将其清晰地串联起来，更无法理解其背后的逻辑。这本书，就像一道光，照亮了我曾经模糊的认知，让我看到了隐藏在社会表象之下的、一股正在涌动的力量。作者在对“破坏性”进行界定和分析时，并没有流于表面，而是深入到个体经验的层面，去探讨他们为何会选择“破坏”这条道路。我理解了，很多时候，所谓的“破坏”，并非源于恶意，而是源于一种对现状的不满，一种对更美好生活的向往，一种不愿被压抑的生命力。他们不再满足于被动的接受，而是选择用自己的方式去质疑，去探索，去创造。书中对信息时代下个体心理的描绘，也让我产生了强烈的共鸣。信息爆炸带来的碎片化，不确定性，以及由此产生的焦虑，都深刻地影响着这一代人。他们在这种环境中，试图寻找属于自己的意义和价值，而这种寻找的过程，往往伴随着对既有规则的挑战和对旧有模式的“破坏”。阅读这本书，让我意识到，我们不能简单地用“好”与“坏”来评判一个群体，更不能轻易地用“破坏”来否定他们的价值。他们的存在，本身就可能是一种对僵化社会的回应，一种对陈旧观念的挑战，一种对未来可能性的探索。
评分读完《破坏性的一代》，我感觉自己好像被置于一个巨大的风暴中心。那种感觉，不是被动地被卷入，而是清晰地感知到风暴的每一股力量是如何汇聚，如何形成，以及最终是如何爆发的。作者的笔触，与其说是在记录，不如说是在绘制一幅精细的心理地图，勾勒出不同个体在时代变迁中，内心深处那股暗流涌动的力量。我印象最深刻的是书中对“失去”与“获得”的辩证关系的探讨。这一代人，似乎在某种程度上“失去”了上一辈人所珍视的稳定、安逸和明确的价值导向，但正是这种“失去”，反而激发了他们对未知世界的探索欲，对个体价值的重新定义，以及对未来无限可能的想象。他们不再满足于既定的轨道，不再甘于被规划的人生，而是选择了一条充满荆棘却也充满生机的道路。书中对于社会结构性矛盾的剖析，也让我有了更深的理解。那些看似微不足道的个体选择，当汇聚成一股洪流时，便足以撼动既有的秩序。我看到了他们如何在看似无力的抗争中，找到属于自己的力量，如何在看似混乱的变革中，孕育新的秩序。这本书不是一部宣言，也不是一部判决书，它更像是一个邀请，邀请读者一同去理解，去感受，去思考，这股“破坏性”的浪潮背后，所蕴含的深刻意义。它让我意识到，所谓的“破坏”，很多时候，恰恰是新生的前奏，是旧的瓦解，是为了孕育更美好的，或者至少是更真实的未来。
评分这本书给我带来的，是一种对“未来”的全新认知。我一直以为，“破坏性”意味着终结，意味着不可挽回。然而，《破坏性的一代》却让我看到了“破坏”的另一面——它也可以是创造的开端，是旧的崩塌，是为了迎接新的生机。作者在处理“破坏性”这个主题时，并没有简单地将其标签化，而是深入到个体经验的层面，去剖析那些导致他们走向“破坏”的内在逻辑。我理解了，很多时候，所谓的“破坏”，并非源于恶意，而是源于一种对现状的不满，一种对更美好生活的向往，一种不愿被压抑的生命力。他们不再满足于既定的轨道，不再甘于被规划的人生，而是选择了一条充满荆棘却也充满生机的道路。书中对社会结构性矛盾的剖析，也让我有了更深的理解。那些看似微不足道的个体选择，当汇聚成一股洪流时，便足以撼动既有的秩序。我看到了他们如何在看似无力的抗争中，找到属于自己的力量，如何在看似混乱的变革中，孕育新的秩序。这本书不是一部宣言，也不是一部判决书，它更像是一个邀请，邀请读者一同去理解，去感受，去思考，这股“破坏性”的浪潮背后，所蕴含的深刻意义。它让我意识到，所谓的“破坏”，很多时候，恰恰是新生的前奏，是旧的瓦解，是为了孕育更美好的，或者至少是更真实的未来。
评分《破坏性的一代》给我带来的冲击，与其说是一种理论上的启发，不如说是一种情感上的共鸣。它没有给我一套现成的答案，也没有试图将我归入任何一个阵营，而是以一种非常个人化、非常细腻的笔触，去触碰那些隐藏在社会表象之下的真实情感和内心挣扎。我常常会因为书中某个个体故事的片段而停下阅读，陷入沉思。那些年轻的面孔，他们的迷茫、他们的愤怒、他们的不甘，以及他们偶尔闪现出的、对美好事物的纯粹渴望，都让我看到了自己年轻时的影子，或者说，我看到了人性中那些普遍的、永恒的特质。作者在处理“破坏性”这个主题时，并没有简单地将其标签化，而是深入到个体经验的层面，去剖析那些导致他们走向“破坏”的内在逻辑。我理解了，很多时候，所谓的“破坏”，并非源于恶意，而是源于一种对现状的不满，一种对更美好生活的向往，一种不愿被压抑的生命力。这本书让我意识到，我们不能简单地用“好”与“坏”来评判一个群体，更不能轻易地用“破坏”来否定他们的价值。他们的存在，本身就可能是一种对僵化社会的回应，一种对陈旧观念的挑战，一种对未来可能性的探索。阅读这本书，就像是在与一代人进行一场跨越时空的对话，我在倾听他们的声音，也在反思我自己的立场。
评分《破坏性的一代》是一本让我久久不能平静的书。它所探讨的“破坏性”，并非简单的哗众取宠，而是一种根植于时代土壤，生长在个体生命体验中的力量。作者以一种近乎严谨的态度，去剖析这一代人身上体现出的颠覆性特质。我印象最深刻的是书中对“选择”的探讨。在信息爆炸、社会转型加速的时代，这一代人面临着前所未有的选择困境，同时也拥有了前所未有的选择自由。他们不再甘于被动的接受，而是选择用自己的方式去质疑，去探索，去构建。这种“破坏”，与其说是对旧有的否定，不如说是对新生的渴望。他们不是在拆毁，而是在为新的可能性腾出空间。书中对个体在巨大社会变革中的挣扎与抗争的描绘，让我感同身受。他们不是在故意制造混乱，而是在试图冲破旧有的藩篱，为自己开辟一条新的道路。阅读这本书，让我开始重新审视自己与周围世界的联系，去理解那些曾经让我感到困惑的行为，去认识到“破坏”背后可能蕴含的创造力。它让我明白，理解比评判更为重要，共情比疏离更能促进沟通。
评分这本书就像一面棱镜，将我习以为常的社会现实，折射出许多意想不到的光彩与暗影。我一直以为，“破坏”是一个绝对负面的词汇，它意味着终结，意味着损失，意味着不可挽回。然而，《破坏性的一代》却让我看到了“破坏”的另一面——它也可以是创造的开端，是旧的崩塌，是为了迎接新的生机。我特别关注书中对个体能动性的强调。那些被冠以“破坏性”标签的年轻人，并非被动的牺牲品，而是积极的行动者。他们用自己的方式，挑战着社会的既定规则，质疑着那些曾经被奉若神明的价值体系。他们的行为，或许在很多人看来是不可理喻的，甚至是危险的，但作者却以一种近乎考古学家的耐心，挖掘出这些行为背后的深层动因。我看到了他们在信息爆炸时代下的困惑，看到了他们在不确定性面前的焦虑，更看到了他们在寻求自我认同过程中的勇敢。这本书不是在为某种行为辩护，而是在尝试理解，理解这代人为何会以如此独特的方式，去应对他们所处的时代。它迫使我走出固有的认知框架，去思考，去感受，那些曾经被我简单归类为“问题”的现象，可能蕴含着更复杂的社会和心理因素。阅读的过程，就像是在进行一场心灵的探险，每一次翻页，都可能遇到意想不到的风景，每一次思考，都可能开启新的维度。
评分这本书的阅读体验，是一种缓慢而深刻的沉淀。它不是那种能够迅速抓住你眼球，让你一口气读完的类型，而是需要你放慢脚步，细细品味，反复咀嚼。作者在构建“破坏性的一代”这个概念时，并没有采取简单粗暴的概括，而是通过大量的细节、大量的旁证，一点一点地拼凑出这个群体复杂的画像。我印象最深刻的是书中对“断裂”的描绘。这种断裂，既体现在代际之间的价值取向，也体现在个体与社会主流叙事之间的疏离。上一代人所信奉的那些“理所当然”的规则，在这一代人眼中，可能已经失去了它们应有的效力，甚至成为了束缚他们前进的枷锁。他们不再盲从，不再妥协，而是选择用自己的方式去探索，去质疑，去构建。这种“破坏”，在我看来，与其说是对旧有的否定，不如说是对新生的渴望。他们不是在拆毁，而是在为新的可能性腾出空间。这本书让我看到了，在一个不断变化的时代，个体所面临的挑战是多么巨大，而他们所迸发出的力量又是多么惊人。阅读的过程，就像是在进行一场心灵的考古，我不仅看到了表面的现象，更挖掘出了深层的动因，看到了隐藏在“破坏”之下的，那股不屈的生命力。
评分这本书的出现，无疑是对我固有认知的一次强力冲击。在阅读之前，我对于“破坏性”这个词的理解，更多地停留在物理层面的损毁，或是某种社会秩序的颠覆。然而，《破坏性的一代》以一种近乎解剖学的细致，揭示了在更为深层的精神、情感乃至哲学层面，一代人如何孕育并释放出一种前所未有的、颠覆性的力量。它不是一次简单的叛逆，也不是一次预谋已久的革命，而更像是一种生存本能的觉醒，一种对既定规则和价值体系的自然排斥。作者并非简单地罗列事实，而是通过一系列精心挑选的案例、深入人心的访谈，以及对历史脉络的精准把握，构建了一个庞大而精密的叙事网络。我仿佛置身于一个巨大的迷宫，每一个转角都充满了未知，每一个细节都引人深思。书中对个体在时代洪流中的挣扎与抗争的描绘，让我看到了许多似曾相识的影子，那些年轻的脸庞上，既有迷茫，又有坚定，既有愤怒，又有渴望。我开始重新审视自己所处的世界，那些曾经习以为常的观念，那些被奉为圭臬的真理，在这一代人的眼中，或许已经失去了它们原有的光泽。他们不是为了破坏而破坏，而是他们在破除旧有的桎梏，试图在这个不断变化的世界中，为自己寻找一个全新的立足之地。这种力量的源泉，这种破坏的本质，究竟是什么？这本书给了我一个框架，一个起点，去探索这个复杂而迷人的课题。它迫使我走出舒适区，去拥抱那些曾经被我刻意回避的、令人不安的真实。
评分拙劣的批判，好题材没写好。看美左总是无法理解这些人吃饱了撑着干什么，为什么还嫌弃呢。
评分关于人们是如何在失序的心灵世界中慌乱奔走，并且全然不知珍贵的梦想已经被自己捏碎的故事……
评分（11/20）再思考
评分看待六十年代的另一种角度。
评分这是一个群魔乱舞的时代。事实证明即使是现在也没好到哪里去。最近有赖其做资料，所以随手一码。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有