《佛罗伦萨史》分为八卷,每卷又分为若干章。第一卷概述意大利从西罗马帝国末年到十五世纪的历史。在记述了蛮族入侵、意大利半岛分崩离析、封建主混战、雇佣军横行和城市内部的党争之后,作者不禁深深慨叹:“因此,在我写的这部历史中,必然会充满这类昏庸的君主和如此卑劣的军队。”(第一卷,第七章)第二卷以同样笔法概述了佛罗萨从建筑之初到十四世纪中叶美第奇家庭初露头角时期的历史。第两郑可以看作是全书的导言。……
作品是马基雅维里除去《君王论》之外最著名的书籍。从西罗马帝国灭亡直至洛伦佐·美第奇死亡为止。在此书中我感觉到为什么所谓的民主国家反而容易沦为专制国家,可以说在佛罗伦萨共和国的历史上我看到了当今台湾的影子,只不过把城市内战改为“议会”打架,把暗杀改为法院诬告...
评分作品是马基雅维里除去《君王论》之外最著名的书籍。从西罗马帝国灭亡直至洛伦佐·美第奇死亡为止。在此书中我感觉到为什么所谓的民主国家反而容易沦为专制国家,可以说在佛罗伦萨共和国的历史上我看到了当今台湾的影子,只不过把城市内战改为“议会”打架,把暗杀改为法院诬告...
评分作品是马基雅维里除去《君王论》之外最著名的书籍。从西罗马帝国灭亡直至洛伦佐·美第奇死亡为止。在此书中我感觉到为什么所谓的民主国家反而容易沦为专制国家,可以说在佛罗伦萨共和国的历史上我看到了当今台湾的影子,只不过把城市内战改为“议会”打架,把暗杀改为法院诬告...
评分所谓作者 按照Niccolo自己的说法,他是佛罗伦萨的秘书和公使。 而即使在最挑剔的历史学者眼中,他也是意大利最好的爱国者之一。 所谓史书 佛罗伦萨史是他的最后一部作品。 八卷,一百多个人物,百四十年的历史,长达六页的英汉人名对译表。这本书很难不给人冗长杂乱的印象。 ...
评分运气 卢卡君主卡斯特鲁乔大破佛罗伦萨军队,眼看就要兵临城下。佛罗伦萨被迫向卡拉布里亚公爵查理求援,将城邦主权献给他,恰恰在此时卡斯特鲁乔、查理两人相继逝世了。昂儒的路易的军队已经进入托斯卡纳,占领了邻近的阿雷佐城,恰恰在此时路易去世了。维尔图伯爵打算在佛...
我通常阅读历史书籍会习惯性地做笔记,但阅读《佛罗伦萨史》的过程中,我发现自己几乎忘了做笔记这件事,完全是被作者的叙事洪流裹挟着向前。最让我震撼的是关于佛罗伦萨金融体系的构建那部分。作者以一种近乎解剖学的精确度,拆解了复式记账法的发明、汇票的使用,以及银行家如何通过信贷网络将影响力延伸至整个欧洲。这部分内容对我一个非经济学专业的人来说,原本可能是晦涩的,但作者却将这些复杂的金融工具,描述成了推动历史进程的无形之手。它清晰地揭示了,如果没有强大的经济基础和创新的金融模式,文艺复兴的艺术赞助和科学探索将是无源之水。这种将经济史、艺术史和政治史熔于一炉的写法,极大地拓宽了我对历史学科交叉性的认识。每一次翻阅,都能在那些看似冰冷的数字和契约条款中,发现驱动美第奇家族权力的真正引擎。
评分这本《佛罗伦萨史》简直是打开了一扇通往文艺复兴心脏地带的奇妙之门。我读这本书的时候,仿佛能亲耳听到美第奇家族在老桥边的低语,能闻到画室里松节油和新鲜颜料混合的味道。作者的笔触极其细腻,对于佛罗伦萨城邦从一个默默无闻的商业中心,如何一步步蜕变为欧洲文化和艺术的灯塔,描绘得入木三分。尤其是对于早期公社体制下,行会之间的权力斗争和社会阶层的流动,那种近乎残酷的现实主义描写,让我印象深刻。书中对乔托壁画的分析,不仅仅停留在对色彩和构图的描述,更深入探讨了这些艺术作品如何反映了市民阶层的精神追求和对世俗生活的肯定。我尤其喜欢其中关于平民阶层日常生活片段的捕捉,比如羊毛工坊里的喧嚣,以及圣母百花大教堂穹顶建造过程中工程师们的智慧与汗水,这些细节让这座城市不再是教科书上冰冷的符号,而是鲜活、有血有肉的生命体。读完此书,我对“文艺复兴”的理解不再是几个大师的名字堆砌而成,而是一种深刻的社会、经济和文化变革的整体进程。它让我意识到,辉煌的艺术背后,是无数次政治博弈、商业冒险以及普通市民的辛勤劳作共同铸就的奇迹。
评分这本书的选材和视角非常具有启发性,它不是一本从君主或教皇视角出发的传统编年史。相反,作者似乎对那些被主流历史叙事边缘化的人物和群体抱有深切的关注。比如,关于早期纺织业工人的罢工事件,关于女性在家庭商业中的隐秘作用,甚至是对城中犹太人社区生存状态的侧写,都为我们还原了一个多维度的佛罗伦萨。这种“自下而上”的视角,使得历史的肌理更加丰富和真实。读到这些内容时,我常常会停下来思考,我们今天所珍视的许多社会进步,其根源其实可以追溯到这些看似微不足道的抗争和日常的挣扎之中。它教会我,历史不只是帝王将相的舞台,更是无数普通人生活轨迹的交汇点。这本书的价值,正在于它成功地将那些被忽略的“背景噪音”提升成了理解历史的关键旋律。
评分从装帧和排版上来说,这本书的阅读体验也值得称赞。虽然内容严肃,但纸张的质感和字体的大小都非常适宜长时间阅读,这对于一本需要反复品味的史学著作而言至关重要。更重要的是,作者在行文的最后,对佛罗伦萨模式的衰落进行了富有洞察力的总结,并探讨了其对后世欧洲国家形态构建的深远影响。这种对“遗产”的探讨,使得这本书的意义超越了单纯的地域史研究,上升到了对现代性起源的追问。它让我开始思考,一个高度自由、竞争激烈、商业驱动的城邦,其内在的活力是如何转化为创造力的,而这种活力又是如何因为内耗和外部压力而逐渐消逝的。读完后,我感觉不仅仅是了解了一段历史,更像是完成了一次关于“文明兴衰”的深度研讨,那种意犹未尽的思辨感,久久不能散去。
评分说实话,起初我对阅读一部厚重的“史”书是有些抗拒的,总担心会陷入枯燥的年代和人名罗列。然而,这本书的叙事节奏掌控得极其高明,它有着小说般的张力。作者似乎深谙如何在宏大叙事与微观个体命运之间进行切换的艺术。我记得有一章详细描述了萨伏那罗拉的崛起与陨落,那种宗教狂热与世俗享乐之间的剧烈碰撞,读起来简直令人窒息。书中对萨伏那罗拉那些激情澎湃的布道片段的引用,配上当时佛罗伦萨市民复杂的心态变化,处理得非常到位,让人体会到信仰是如何成为一把双刃剑,既能凝聚人心,也能带来毁灭。这本书的魅力在于,它没有把历史人物脸谱化,即便是那些被后世誉为“伟大”的人物,也被置于其所处的历史困境中进行审视,他们的决策充满了人性的弱点和时代的局限。对于一个历史爱好者来说,这种带着批判性思维的叙述方式,远比单纯的赞美歌颂来得更有价值,它让我们看到,伟大的时代也充满了黑暗和矛盾。
评分幽默。简短到人来人往。编审之差简直让人难以忍受。亚平宁半岛竟然维持了这么多年的城邦制..||很多特别有趣而富于人性的东西。
评分连日阅读马基雅维利笔下的意大利,心情无比灰暗。思想史确实是一个停尸房,每个人都在寻找气味相投的死者。
评分太长了,虽然精彩却显得晦涩——人物关系有些混乱
评分纷繁复杂的人名,尔虞我诈的关系,打打杀杀的历史。单单从这本书里,你根本看不出文艺复兴会发生在这里的任何迹象。老实说,写得不好。
评分文艺复兴时期的苹果日报
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有