罗世平,文学博士,现为中央美术学院中国美术史教授、中国美术家协会会员。曾主持和参与国内外多项学术合作项目,任中美合作研究项目“汉唐之间:文化交流与互动”中方美术史主持人,《中国美术百科全书・雕塑卷》主编,《中国大百科全书》第二版美术学科“中国美术分支”主编,《中国美术分类全集・寺观壁画・唐宋卷》主编,《中国美术分类全集・墓室壁画・隋唐卷》主编。学术著作有《中国宗教美术史》(合著)、《四川唐宋佛教造像的图像学研究》、《古代壁画墓》等多种。
齐东方,1956年出生于辽宁省昌图县。1984年北京大学考古系毕业,获硕士学位,1992年获博士学位。现任北京大学考古文博学院教授,博士生导师。主要从事汉唐时期的考古、历史、文物、美术的教学与研究,出版学术专著《唐代金银器研究》等四部,发表各种论著百佘篇,主要包括吐谷浑佘部历史的研究、三国至隋唐时期墓葬制度的研究、中国古代金银器研究、古代马具的研究、古代玻璃器研究、丝绸之路考古研究。获研究优秀成果奖等多项奖励。参加和主持过在新疆、青海、日本山形等地的考古调查和发掘。
发表于2024-12-22
波斯和伊斯兰美术 2024 pdf epub mobi 电子书
突尼斯盖赖旺(凯鲁万)大清真寺(p200)贴的是苏丹艾哈迈德一世清真寺(p249)页的图,这类严重错误不应该出现,校对的似乎极不严谨。既然号称是第一部中国学者编纂完成的《世界美术通史》就应该对作品有起码的严谨态度,否则真会让外人贻笑大方。
评分突尼斯盖赖旺(凯鲁万)大清真寺(p200)贴的是苏丹艾哈迈德一世清真寺(p249)页的图,这类严重错误不应该出现,校对的似乎极不严谨。既然号称是第一部中国学者编纂完成的《世界美术通史》就应该对作品有起码的严谨态度,否则真会让外人贻笑大方。
评分翻完一遍又特意仔细再看了遍目录,里面思路很混乱。波斯的章节到后面讲的不光是波斯,到后面伊斯兰讲着讲着又出现波斯。感觉是两个人分别写了两部分然后订在一起,没有事先理清思路也没有统筹过。加上之前有人提到的没有地图,也没有历史年表,莫非作者真的只会清谈某朝某代器...
评分印刷得挺不错,称得上精美。后半部分讲的是伊斯兰美术,我觉得明显比前面讲波斯美术的章节要充实,更有组织。可能是因为本来人们关于波斯美术的了解就远远少于伊斯兰艺术的缘故吧。 说说缺点: 1. 没有地图!这简直是致命的的缺点。尤其是当读者对伊朗高原的地理环境了解得...
评分这本书写得不是一般的差劲啊,同是一个系列的书,王镛的《印度美术》远在此书之上。尤其是第一部波斯美术,这种看图说话式的美术史已经够无聊的了,居然书中讲到的许多作品还不配插图,全书一本参考书目也没有,太让人焦虑了。
图书标签: 艺术 伊斯兰 波斯 伊斯兰美术 历史 伊朗 世界美术全集 艺术史
这是一部在中国乃至世界范围内出版的由中国学者编篡完成的《世界美术全集》,因此也是一部具有开拓性、原创性和鲜明学术特色的观察和研究古今中外重大美术现象及美术发展概况的图文资料集成。
本书以普及世界美术史知识为主要目的,对美术史研究中的一些学术问题因篇幅限制,只能稍加涉及,不能充分展开,好在不少中国学者已有独立的专著出版,可以满足读者进一步阅读和研究的需要。
波斯部分前面各大艺术史书都写烂了很普通,后半部分齐东方就专门挑自己会讲的写,中亚西域艺术和中外艺术交流史,波斯本土如何根本没提到。伊斯兰艺术部分就更加泛泛,作者根本不是研究这一块的,凑什么热闹嘛
评分那些宫殿、花园,美的就像是神迹
评分第7章贵霜帝国 有关犍陀罗部分,远不及《印度美术》的描述好
评分那些宫殿、花园,美的就像是神迹
评分波斯部分前面各大艺术史书都写烂了很普通,后半部分齐东方就专门挑自己会讲的写,中亚西域艺术和中外艺术交流史,波斯本土如何根本没提到。伊斯兰艺术部分就更加泛泛,作者根本不是研究这一块的,凑什么热闹嘛
波斯和伊斯兰美术 2024 pdf epub mobi 电子书