马克思主义史（第三卷）

出版者:人民出版社

作者:梁树发

页数:777

出版时间:1997-4

价格:40.00元

装帧:精装

isbn号码:9787010022949

丛书系列:马克思主义史

具体描述

《马克思主义史(第3卷)》主要内容：十月社会主义革命的胜利开辟了马克思主义发展的新阶段（1917——1927年）；列宁关于无产阶级专政和新型社会主义民主的思想；列宁关于经济文化落后国家建设社会主义道路的探索等。

目录信息

第一编 十月社会主义革命的胜利开辟了马克思主义发展的新阶段 （1917――1927年）

第一章 列宁关于无产阶级专政和新型社会主义民主的思想
第一节 关于苏维埃国家的实质和任务
无产阶级专政的必然性和形式 苏维埃国家的实质和任务 关于工农联盟 共产党是无产阶级专政的领导力量
第二节 社会主义新型民主的设想和独特的理论创造
探索社会主义民主建设的曲折道路 列宁晚年对社会主义民主建设的设想 独特的理论创造
第三节 民主集中制的建党思想
民主集中制思想的基本内容 民主集中制思想的进一步发展 正确认识列宁的民主集中制思想

第二章 列宁关于经济文化落后国家建设社会主义道路的探索
第一节 从“战时共产主义”到新经济政论
1918年春列宁建设社会主义的构想 “战时共产主义”政策 由“战时共产主义”政策转向新经济政策 列宁对新经济政策的初步论证 列宁的思想发展
第二节 建设社会主义道路的全新构想
用合作社形式将农民引向社会主义道路 发展大工业，实现工业化和电气化 学习和利用资本主义一切有价值的东西 保证条件：文化革命和机构改革
第三节 各国社会主义道路特殊性、多样性的哲学概括
时代新课题与列宁晚年的探索 社会主义发展道路的辩证法 社会主义发展道路特殊性与多样性的客观基础
第四节 联共（布）党内关于一国建成社会主义问题的争论
联共（布）中央同托洛茨基反对派的争论 联共（布）中央同季诺维也夫、加米涅夫“新反对派”的争论 联共（布）中央同托一季“联合反对派”的争论

第三章 十月革命胜利后头十年的苏俄意识形态斗争
第一节 反击地主资产阶级复辟思潮的斗争
反动复辟思潮的猖厥 布尔什维克党对反动复辟思潮的批判 第二节 批判文化虚无论
无产阶级文化派及其错误 对无产阶级文化派的批判
第三节 德波林学派与“机械论”学派的论战
20年代初苏联哲学和科学领域中的机械论思潮 德波林学派和机械论者的论战过程
第四节 对列宁主义的阐释及其争论
托洛茨基论列宁和列宁主义 季诺维也夫论列宁主义 布哈林论列宁 斯大林对列宁主义的捍卫和阐发

第四章 共产国际关于革命指导的策略思想
第一节 关于议会制和政治行动的策略
列宁批判考茨基主义与“左派”幼稚病 共产国际二大关于进行议会活动的决议
第二节 关于工人阶级和农民的联盟
列宁奠定工农联盟理论的基础 共产国际二大关于农民与土地问题的决议 共产国际第五次扩大全会的《农民问题提纲》
第三节 关于宗主国与殖民地革命的相互关系
民族殖民地问题的提出 共产国际二大关于民族殖民地问题的决议 共产国际六大的《殖民地和半殖民地的革命运动》（提纲）
第四节 关于统一战线的策略
共产国际三大的《论策略》提纲 共产国际四大《关于共产国际的策略》提纲 共产国际七大关于建立反法西斯统一战线的决议

第五章 卢卡奇和柯尔施对马克思主义的解释和共产国际对他们的批评
第一节 卢卡奇的政治激进主义和他的《历史与阶级意识》
卢卡奇的早期思想。《历史与阶级意识》的形成、结构和性质 回答什么是马克思主义的正统 革命辩证法若干基本原则的阐述 论阶级意识 物化理论
第二节 柯尔施的“批判的马克思主义”
关于马克思主义本质的理解和马克思主义史的分期 关于马克思主义的唯物主义 反
“科学主义”的方法论 主张意识形态领域的积极介入 反列宁主义的特定立场
第三节 对卢卡奇和柯尔施的批评和他们对批评的不同反应
共产国际五大和苏联、东欧马克思主义者的批评 卢卡奇的自我批评 柯尔施的反批评

第六章 马克思主义在中国的传播和初步适用
第一节 马克思主义的系统介绍
李大创的《我的马克思主义观》 陈独秀论马克思的精神与学说 李达论马克思主义的历史与理论 翟秋白的贡献
第二节 围绕马克思主义展开的论战
关于问题与主义的论战 关于社会主义的论战 关于无政府主义的论战
第三节 马克思主义的理论批判
评“科学与人生观之争” 批判国家主义 批判戴季陶主义
第四节 马克思主义在中国革命中的初步运用
马克思主义与中国共产党的创立 制定中国民主革命纲领 毛泽东思想的萌芽

第二编 马克思主义在苏联建设社会主义实践中发展毛泽东思想的形成和展开 （1928――1944年）

第七章 苏联社会主义建设实践和理论大辩论中马克思主义的曲折发展
第一节 马克思恩格斯著作出版和马克思主义史研究
马克思恩格斯研究机构的建立和著作出版 十月革命后至二战结束前的马克思主义史研究
第二节 哲学战线改变落后状况的最初努力
批判德波林学派 积极地探讨和宣传列宁的哲学遗产 深入研究和发展历史唯物主义
第三节 社会主义现实主义文艺创作方法的争论和最终确立
20年代关于文艺理论和文艺方法问题的大辩论 社会主义现实主义创作方法的争论
第四节 马克思主义史学的确立和发展
改造旧史学发展新史学 关于亚细亚生产方式的讨论 对历史教学整顿工作的指导和对波克罗夫斯基的批判 《联共（布）党史简明教程》的发表及其影响
第五节 关于社会主义、帝国主义和世界经济问题的理论
社会主义政治经济学理论地位的确立 布哈林对社会主义经济发展理论的探讨 瓦尔加对世界资本主义经济危机理论的探讨

第八章 斯大林的社会主义建设理论和苏联模式的形成
第一节 关于工业化和农业集体化的理论
斯大林同布哈林的争论 社会主义工业化理论 农业集体化理论
第二节 建立社会主义政治体制的探索
苏联社会主义政治体制形成的前提 社会主义政治体制的定形 苏联政治体制的若干问题
· · · · · · (收起)

用户评价

我得承认，这本书的阅读体验是相当“硬核”的，它对读者的前提知识储备要求极高，就像是直接把你扔进了一场高水平的学术研讨会现场，没有预热，没有拐杖。书中充斥着大量专业术语和对早期文献的细致考据，初看时，我常常需要频繁地在不同的注释和索引之间来回跳转，以确保自己没有理解偏差。作者似乎故意设置了这些“门槛”，目的是筛选出真正有志于此道的求知者。但一旦你适应了这种阅读节奏，那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。尤其是在分析某个理论在不同国家和文化背景下的“变异”时，作者展示出了惊人的跨学科视野，将经济学、社会学乃至文学评论都巧妙地编织在一起。这本书的价值不在于它告诉你“是什么”，而在于它迫使你思考“为什么会是这样”，并且让你反思我们现在所持有的许多“常识”，究竟是经历了多少次思想的淬火才形成的。对我而言，这更像是一部思想史的“解剖学报告”，精确地展示了理论骨架的生长过程。

我花了极大的耐心才读完这部分内容，坦白讲，中间有几处章节，我必须得承认，我需要“放慢”到蜗牛的速度才能勉强跟上作者的思路。这本书最让人感到敬佩的一点是其对“修正主义”的梳理，那种细致入微的程度，仿佛是拿着手术刀在分离思想肌理中的每一根细丝。作者展现了一种罕见的平衡感，既没有无原则地替某些流派“平反”，也没有一棍子打死所有偏离主流的观点，而是清晰地界定了每一次分叉的逻辑起点和后果。这种处理方式极大地拓宽了我对“正统”与“异端”之间界限的认知。书中引用的那些一手资料的份量感是压倒性的，让人不得不信服作者是下了“十年磨一剑”的功夫。每次合上书本，我都会花上十几分钟，只是静静地坐着，试图消化刚才吸收的那些庞大信息量，整理出一条清晰的思维脉络。这本书更像是提供了一个思考的框架，而非直接的答案，它教会你如何去看待那些看似理所当然的思想是如何被一代代人所建立、挑战和重塑的。

这本书的语言风格，怎么说呢，有一种古老的、庄重的力量感。它不像当代很多流行读物那样追求轻快和口语化，而是保持了一种清晰、精确但略显疏离的学术语调。每一次转折，每一个论点，都像是经过了精密的计算才摆放到位。我印象最深的是其中关于某个关键历史时期“理论与实践结合”的论述，作者用了一种近乎冷峻的笔触，描绘了知识分子们在巨大时代压力下的挣扎与抉择。读到这些部分，我感觉自己不是在看历史，而是在观看一出宏大的、充满悲剧色彩的戏剧。书中对人物心理活动的刻画，虽然是间接的，但极其到位，你能够感受到他们面对巨大历史惯性时的那种无力感，以及他们试图以思想力量去撬动世界的决心。这本书的排版和印刷质量也十分考究，厚重的纸张似乎也在无声地宣告着其中内容的重量感。它不适合睡前阅读，因为它会让你的大脑在夜深人静时依然保持高度运转，不断地与书中的观点进行辩论。

对于一个非专业背景的读者来说，这本书的价值在于它提供了一种看待世界运作方式的全新滤镜。它不是在重复我们已经被灌输的那些简易口号，而是带我们深入到那些口号背后的哲学基础和历史偶然性之中。我最欣赏的是作者对于“传播学”维度的关注，他没有把思想视为孤立的文本，而是考察了它们是如何通过各种媒介、通过知识精英的圈子、最终如何渗透到大众文化中的。这种从庙堂之高到江湖之远的追踪，极其生动。书中对某些“冷门”思想家的介绍，也令人耳目一新，这些人物往往是推动变革的关键催化剂，却常常在主流史观中被忽略。读完全书，我最大的感受是，历史不是一条直线，而是一张由无数思想丝线编织而成的复杂挂毯，而这本书，就是帮你辨认出其中最关键几根丝线的专家指南。它让你意识到，我们今天所讨论的许多议题，其根源可以追溯到更深远、更隐蔽的学术角落。

这本书简直是思想的迷宫，我花了整整一周时间才把第一部分啃完，感觉自己像是穿越了漫长的时间隧道，亲眼目睹了那些宏大叙事是如何一步步构建起来的。作者的叙事功力一流，他没有仅仅停留在对历史事件的简单罗列，而是深入挖掘了不同学派、不同流派之间那种错综复杂的思想交锋。比如，关于某个关键历史转折点上，A思想家和B思想家在关键概念上的细微差异，被他描述得如同武林高手过招，招招致命，逻辑严密到让人喘不过气来。我特别欣赏他处理那些“灰色地带”的方式，没有简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是呈现了思想在特定历史土壤中生根发芽、枝繁叶茂的复杂过程。读到某些段落，我甚至能想象出那些哲学家们在昏暗的油灯下，为了一句定义、一个概念而彻夜争论的情景。这本书的厚度本身就象征着其内容之渊博，它不是那种可以随便翻阅的消遣读物，更像是一份需要全神贯注去“拆解”的智力地图，每一次深入，都能发现新的矿藏。这本书对后世学术风气的冲击力，也被作者描绘得淋漓尽致，那种思想涟漪层层扩散，最终演变成社会变革的巨大洪流，读来令人震撼。