具体描述
本书主要讲述了：在生产力发达而先进的时代，一无所有的人必是少数。这样的时代，经以往任何时代，都更加明白有责任，有义务，有使命关怀和体恤一无所有的人们的存在。最重要的是，它有能力，因为有能力渐渐富有经验。由阶级而细分为阶层的社会不再发生阶级斗争。对于中国而言，生产力正在摆脱落后，经济基础正在摆脱虚弱，商业时代正方兴未艾地孕熟着，阶级正日愈加快地分划为阶层……故曰阶层分析，而非阶级分析。
作者简介
梁晓声：1949年出生于哈尔滨，祖籍山东荣城。
现为中国语言大学教授，中国作家协会会员。自20世纪80年代初开始创作至今作品逾千万字。作品曾多次荣获国家级大奖。
代表作有《这是一片神奇的土地》、《今夜有暴风雪》、《父亲》、《雪城》、《浮城》、《一个红卫兵的自白》、《年轮》、《民选》等。
目录信息
读后感
刚刚读罢《中国社会各阶层分析》，如释重负。好歹，此书虽厚，但并不像诸如《失控》这样的大部头，无论怎么咬着牙，也很难翻得动。 梁晓声是作家，写小说的，因此在做如此严肃题材的描述时，依然有着讲故事的痕迹，处处娓娓道来，不知不觉一页页翻下去，竟然看完了。 通俗、易...
评分在中国大陆能看到这本书的出版，应该来说算是一个社会的进步，虽然明显感觉有点不给力。 例如： 对中国最重要的阶层：公务员阶层讳莫如深，而偏偏目前这是当前最重要的阶层，为何广大莘莘学子头破血流的去考公务员公务员和灰社会阶层不同，公务员如今的特权是完全合法的，如特...
评分1957年后，“垃圾”被彻底铲除。新政权“清洁”了。中国没商了。 中国的资产者和买办者们,从“梯队”遴选中失利的“二代”开始，已经阶层化了。 他们通过报导“出口”和“出口转内销”的方式,杀伤可能危害他们及他们家族利益的、因而令他们不快的中国政界人物的...
评分在中国大陆能看到这本书的出版，应该来说算是一个社会的进步，虽然明显感觉有点不给力。 例如： 对中国最重要的阶层：公务员阶层讳莫如深，而偏偏目前这是当前最重要的阶层，为何广大莘莘学子头破血流的去考公务员公务员和灰社会阶层不同，公务员如今的特权是完全合法的，如特...
评分如果不是现在做社会学政治学有关的学术研究我可能不会花九个小时来读这样一本相对“无趣”的书。读完心情仍感沉重，这本是再版书，很庆幸它还存于市面，可以读到可以买到。这是一本被低估的书，它不逊于很多畅销小说，它更真实、更接近于我们每个人的生活。它讨论我们每个人中...
用户评价
说实话，阅读过程并非一帆风顺，它需要极大的专注度和一定的社会学背景知识储备，否则很容易迷失在专业术语和大量的案例对比中。然而，一旦咬住了核心逻辑，那种豁然开朗的感觉是其他任何通俗读物都无法比拟的。我特别喜欢作者在叙事中流露出的那种对“地方性知识”的尊重，他没有用一套放之四海而皆准的西方理论框架来硬套，而是深入挖掘了本土语境下社会阶层分化的特殊路径。这种本土化的深度挖掘，使得书中的分析拥有了极强的地域穿透力，每一个论断都有坚实的文化和历史根基作为支撑。它不是在提供简单的答案，而是在提出更精妙的问题，引导读者进行更深层次的内省和批判性思考。这本书更像是一把精密的探针，深入到社会肌理的细微之处，揭示出那些被日常惯性掩盖的隐秘结构。
评分这本书，乍一看书名，就知道它不是那种轻飘飘的消遣读物，而是要沉下心来啃的硬骨头。我当初抱着一份敬畏和好奇翻开它，首先吸引我的是它那近乎外科手术般的冷静叙事。作者似乎完全抽离于叙事对象之外，用一种近乎田野调查的细致和数据支撑，构建起一个宏大而又精密复杂的社会图景。我尤其欣赏它对那些在社会变迁中被边缘化群体的描摹，那种不带怜悯，却又饱含洞察的笔触，让人读来既感到震撼，又不得不深思。它不是在讲述一个个励志故事或者悲惨控诉，而是在解剖一个有机体，每一个细胞、每一个组织都在特定的社会结构中发挥着作用，同时也承受着来自结构本身的压力。这种宏观层面的系统性分析，对我理解我们身处的这个社会运行的底层逻辑，提供了迄今为止最清晰的路线图。它迫使我跳出日常的琐碎体验，站在一个更高的维度审视“我们”这个集合体的构成与张力。
评分这本书最令人拍案叫绝的地方，在于它对权力、资源分配以及文化资本如何在不同群体间流转和固化的细致刻画。这不是那种常见的、充满情绪宣泄的社会批判，而更像是一份详尽的社会工程蓝图的拆解说明书。读到其中关于代际流动性停滞的部分时，我甚至产生了一种强烈的既视感，仿佛作者揭示的并非遥远的社会现象，而是我身边正在发生的日常困境。它巧妙地将那些抽象的社会学概念，比如“马太效应”或“路径依赖”，通过鲜活的案例和令人信服的统计数据活化了起来。我发现自己不再仅仅是观察社会现象，而是开始尝试去分析现象背后的驱动机制。对于那些习惯于从个人奋斗角度解释一切的人来说，这本书无疑是一次强有力的观念重塑，它清晰地指出了结构性因素在个人命运中所扮演的巨大角色，让人在清醒之余，也对现实的复杂性有了更深层次的体认。
评分这本书的文字风格非常克制，几乎没有冗余的形容词，一切都是为论证服务，如同严谨的学术论文，但其内在蕴含的对社会公平与正义的关切，却比许多慷慨激昂的宣言更加有力。它通过冷静的剖析，反而激发出了更持久的思考和忧虑。我发现自己开始留意周围人际交往中的细微差异，那些过去被我视为“个性”或“习惯”的东西，在作者的分析框架下，逐渐显露出阶层烙印的影子。这种“去魅”的过程是痛苦的，因为它打破了许多美好的错觉，但却是必要的。它教会我如何用一种更具穿透力的目光去阅读这个世界，去理解那些看似随机的社会现象背后，其实有着深刻的结构性逻辑在驱动，这对于任何一个想要真正理解自己所处时代的人来说，都是一份不可多得的指引。
评分这本书的价值，在于它提供了一种强大的思维工具箱，而非一套现成的结论。它教会我们如何搭建分析的支架，如何在高低错落的社会阶梯上，辨识出承重结构与脆弱环节。读完之后，我发现自己在与人交流时，更倾向于追问现象的成因，而不是停留在对现象本身的描述上。它像一个思想的催化剂，将我过去零散的观察和碎片化的认知整合进一个更具解释力的整体框架中。这本书的阅读体验，是需要被时间沉淀的，我时常在日常生活中遇到一些困惑的场景，然后会不自觉地回想起书中的某个模型或图表，从而获得新的视角去重新审视。它不只是讲述“谁在社会上处于什么位置”，更重要的是阐释了“他们是如何到达这个位置的，以及这个位置如何塑造了他们的可能性”，这种动态的、历史性的分析视角，是其最宝贵之处。
评分看书也只是一种间接的感觉，还需践行了解。
评分几年前读。梁晓声作为作家干起了社会学家的活儿，不在行。用以分析的手段和词汇仍然是上世纪40-60年代的东西。作者更多的是叙述了采访的所见所闻和感想，并无深刻系统的分析。
评分名字看得像一本学术著作，但其实连纪实文学都算不上，介于其和小说之间吧，关于评论，我很赞同竹林的评论：http://book.douban.com/review/4641230/，只不过我觉得需要值得注意的是这是本97年写得书，在当时的情况下，历史的车轮又无大碍的滚进了十五年，于是很多的东西其实还不止是书上所描述的。其实站在今天的关口，反思南巡二十年里面提到观点更值得注意。而激荡三十年则从另一个视角来看，中国的光荣与梦想又从另一角度看的。 当然，回到这本书，很多书评的观点我都赞同。这本书最好的意义在于，从一个生活阅历丰富的作家的视角，讲述了无论在什么时候都会存在--在当时时代有关当时时代烙印--在现在时代有一定参考意义--的阶层的很多故事。即所谓睁眼看世界。
评分再读！
评分还是有书生话的嫌疑，但是敢于说真话，这件事情，真的是非常的感人， 说真话在现代中国是一件多么让人难以做的事情？？？？？ 官二代的经商是怎么回事？？？国家的那为情？？？？？ 中国近十年必读书之一。。。。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有