本书真实反映了从1976年10月“文化大革命”结束后,到1978年底中共十一届三中全会的召开,这样一个艰难曲折的历史转折过程中的某些重大事件,或与这些事件有关的某些人物,诸如邓小平重新出来工作、真理标准问题的讨论和批判“两个凡是”、中央工作会议和三中全会的胜利召开等,以及在这一过程中,邓小平、叶剑英、陈云、李先念、胡耀邦等老一辈革命家,对中国摆脱长期的“左”的错误束缚,走向改革开放和现代化建设所作出的历史性贡献,尤其凸显了邓小平作为一代杰出政治家的大智大勇。
本书是关于邓小平在1978年重要历史关头力挽狂澜,改变中国命运走向的全景记录。
中国如今的欣欣向荣的盛景,都源于那个时期的决策。“文化大革命”结束后,中国不是立即走上了正轨,在两年的时间内,又发生了多少故事,鲜为人知?
邓小平如何三起三落,最终被确立为中共第二代领导集体的核心?
深具历史意义的十一届三中全会不仅仅是一次会议,围绕着它,前前后后发生了许多事情,虽不是刀光剑影,却也是跌宕起伏,悬疑丛生。
叶永烈,1940年生于浙江温州。1963年毕业于北京大学。主要著作有:“红色三部曲”──《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》,展现了中国共产党的历程;《反右派始末》,全方位反映了1957年“反右派运动”的全过程;《“四人帮”兴衰》——《江青传》、《张春桥传》、《王洪文传》、《姚文元传》以及《陈伯达传》,是中国十年“文革”的真实写照。此外还著有《陈云之路》、《胡乔木传》、《傅雷与傅聪》,以及超级畅销书《小灵通漫游未来》、《十万个为什么》等。新近著有“叶永烈世界观”之《真实的朝鲜》、《美国自由行》、《欧洲自由行》、《俄罗斯自由行》等。1998年获香港“中华文学艺术家金龙奖”的“最佳传记文学家奖”。 2005年获中国当代优秀传记文学作家奖。
这本书绝对算得上是一本精心打磨的历史纪实著作。1998年,改革开放20周年之际,出了第一版。2008年经过大量的修改补充后,在改革开放30周年之际,出了新版,2012年的时候,由四川人民出版社和华夏出版社联合出了一个新的版本,在这个版本中,作者又新增了大量的材料,...
评分这本沉甸甸500多页的书拿在手上的时候,我以为会看得很慢。但是没想到却一气呵成,这么快看完。 十年文革不用说是每个中国人之恸,我本身也看过一些关于文革的文学作品,书中对于文革的原因、过程都有所提及,但是他们共同的描述就是可怕,但是看过本书我才发现,整整十年间,...
评分没看过文章,只看了别人的内容,顺便浏览了标题栏,就知道大概了。 本书肯定是经过审查部门认可的,非认可的是当然是不允许出版的。但是认可的书,里面多少是真实的呢?不好说,很多东西被阉割了。 本书几个极其关键性的东西,全部丢弃了。 1.废除领导人终身制(啥意思,仔细...
评分不管作者的文笔,但是罗列的事实很有价值。其中有不少故事对我来说都是第一次知道。 仅仅就史实来说,这本书对于那些在文革结束后出生的人来说,值得一读,去了解这个国家当时的情况,从而真正理解改革开放30年给中国社会带来的巨大的震动和变化。 今天的社会、政府依...
评分2014年,是邓小平同志诞辰110周年,叶永烈推出了新版《邓小平改变中国》作为献礼,并随书附赠签名照,上书:“谨以新版《邓小平改变中国》献给改革开放总设计师邓小平110周年诞辰。叶永烈 2014,3,17于上海”。 既然说是“新版”,当然对应的就是“旧版”,《邓小平改...
我尤其欣赏作者在处理复杂历史语境时所展现出的那种近乎“冷峻”的客观性,或者说是一种高超的叙事平衡术。读完之后,最大的感受是,历史从来都不是单选题,书中对一系列关键性改革举措的推行过程的描述,就充分体现了这一点。作者并未简单地将某些决策塑造成“灵光乍现的伟大创举”,而是极其耐心地铺陈了其背后的社会阻力、意识形态的冲突,乃至不同利益集团之间的微妙角力。书中对特定时期“摸着石头过河”这一策略的剖析,简直是教科书级别的案例研究。它没有回避早期实验中暴露出的混乱与失误,反而将其视为整个复杂系统自我修正的一部分。这种不加粉饰的真实感,恰恰是那些只强调“胜利”的叙事所缺乏的。它让你明白,每一次看似坚决的向前迈进,背后都潜藏着巨大的风险和无数人的担忧,这种对历史细节的尊重和对复杂性的接纳,让这本书的立意拔高了一个层次,它提供给读者的不是结论,而是一套审视历史变迁的严谨方法论。
评分这本书的文本质感有一种老派的、沉稳的文学力量,它拒绝迎合快餐式的阅读习惯,要求读者付出专注和耐心。它在语言上呈现出一种古典的凝练美,很多段落的长句结构虽然复杂,但逻辑链条异常清晰,仿佛是精心打磨的钟表齿轮,每一个从句都精确地咬合在主句之上。这种对文字精确性的追求,使得书中引用和分析的那些官方文件、会议纪要,即便是最枯燥的政策条文,也被赋予了一种独特的韵律感和重量感。与其说是在阅读一部历史著作,不如说是在品鉴一部文笔老辣的政治哲学论述。特别是书中对某些核心经济理念的溯源和演变过程的梳理,它不是简单地罗列概念,而是追溯了这些概念在不同历史语境下“语义漂移”的全过程,这种深厚的文本功底和对语言的敏感性,是当今许多通俗历史读物难以企及的。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的体验,那就是“结构性重塑”。它不是简单地对某个历史人物的功过进行盖棺定论,而是着眼于“系统是如何被重构的”这一更深层次的问题。作者似乎对“结构性变革”这一主题有着近乎痴迷的关注,书中对于一系列看似孤立的改革措施——从农业联产承包责任制的推行到城市经济体制改革的试点——它们之间内在的逻辑关联性进行了极其细致的梳理。他描绘的不是一个个孤立的事件,而是一套环环相扣、自我强化的激励机制是如何逐步取代旧有僵化体系的过程。这种结构化的分析视角,让我理解了变革的“内生动力”在哪里,为什么某些既有的壁垒会被不可逆转地打破。它提供了一种超越了简单好坏评价的分析框架,侧重于机制的效率和适应性,读完后,你会对任何一种复杂社会系统的演化路径产生更具穿透力的洞察力。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,它没有采取那种宏大叙事、时间线索式的编年史写法,而是巧妙地运用了大量的“侧面描写”和“人物群像”来勾勒出那个风云变幻时代的轮廓。作者似乎对人物的内心世界的挖掘有着超乎寻常的敏锐。比如,书中对几位关键决策者在特定历史关口的几次秘密会晤的场景描摹,简直如同身临其境。那些细微的肢体语言、不经意间流露的犹豫与决断,都通过精妙的文字被捕捉下来,让人不禁去揣摩文字背后更深层的博弈与权衡。它不像教科书那样冰冷地罗列政策的得失,反而是通过这些鲜活的、带有烟火气的场景,让我们看到了那些改变历史进程的重大决策是如何在无数次的拉扯、妥协和坚持中最终定型的。这种聚焦于“人”与“瞬间”的叙事策略,极大地增强了历史的张力与可读性,使得原本厚重的历史题材变得如同阅读一部精彩的政治悬疑小说,每一页都充满了对人性复杂性和历史偶然性的探讨,读完后,对那个时代的理解不再是抽象的概念,而是由一个个具体的、有血有肉的瞬间构筑起来的立体印象。
评分这本书给我的震撼之处,在于它成功地将“宏观经济规律”与“微观个人命运”编织成一张密不可分的巨幅挂毯。我原本以为,涉及国家层面的经济转型和制度变革,会是充满枯燥数据的图表和理论推演,然而作者的笔触却总能灵巧地从政策高层突然转向一个普通家庭或一个基层干部的具体生活瞬间。例如,书中描述某地的一次小规模市场开放尝试,是如何影响了附近一个村庄的劳动力结构和家庭收入的细微变化,这种细节的捕捉,是极其动人的。它让读者深刻意识到,每一次宏大的历史转向,最终都必须在无数个具体的“人”的身上得到兑现或承受。这种由上至下、又由下至上的双向视角,极大地增强了阅读的代入感和历史的厚重感,让我真切地感受到,我们今天所处的这个时代,是如何由千千万万个鲜活生命的选择和挣扎所塑造而成的。
评分最大的建议是本书就叫《华国锋传》吧,前半本书少有提到邓小平,全讲着华国锋如何扶摇直上的故事,直到第七章“主角”才出现,对于想了解小平同志的思想、起起落落的一生的读者来说,实在有被坑爹的感觉。第二,史料堆砌的过多了,虽然增加了可信度,但可读性还是大打折扣。不过经此一读,对那时中国的国情、两个凡是与真理标准的大争论确实了解了不少,希望国家能够沿着正确的道路不断走下去。
评分英国记者韦德却以他高度敏感的眼睛注意到了:追悼大会由中共中央副主席王洪文主持,中共中央第一副主席华国锋致悼词,王洪文站在华国锋身旁;当华国锋念悼词时,王洪文不安地探过头去,透过华国锋的肩膀,看华国锋手中的悼词稿子……
评分1 书名确实不符 华国锋更像是主角 2 政治没有谁好谁坏 历史的道德簿上没有这些狭隘的比较 3 我个人认为 作者写的和他要表达的 可以斟酌一下
评分很庆幸自己出生的年代可以和中国命运转折的脉搏联系在一起, 了解1957-1978那段岁月可以更好的理解我们的父辈
评分英国记者韦德却以他高度敏感的眼睛注意到了:追悼大会由中共中央副主席王洪文主持,中共中央第一副主席华国锋致悼词,王洪文站在华国锋身旁;当华国锋念悼词时,王洪文不安地探过头去,透过华国锋的肩膀,看华国锋手中的悼词稿子……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有