珠宝商约布鞋特厌倦了城市生活,离开巴黎回到埃格敦荒原,希望从此在大自然的怀抱中宁静地度日,但她的新婚妻子却一心想离开穷乡僻壤,因无法说服他,又在无意中使婆婆中暑身亡,逐与约布赖特的表妹夫私奔,两人在去巴黎途中被淹死。约布赖特为求得精神上的寄托,最后做了传教士。
《还乡》发表于1878年,是托马斯·哈代创作中期的重要成果。
托马斯·哈代(Thomas Hardy, 1840-1928),英国作家。生于农村没落贵族家庭。1861年去伦敦学建筑工程,并从事文学、哲学和神学的研究。当过几年建筑师,后致力于文学创作。他的小说多以农村生活为背景,对资本主义社会的文明和道德作了深刻的揭露和批判,但带有悲观情绪和宿命论色彩。晚年转向诗歌创作。
抱着无限的期待,看完了这部小说,有一点点小失望。 失望的是作者对文中两位女主人公约布赖特太太和尤苔莎离奇死亡的处理,显得有点做作。 约布莱特太太大概50岁左右,在酷热的天气中走了好几公里的路,然后被蛇咬伤中毒,不治身亡。尤苔莎在午夜离家出走的时候,不幸跌入河中...
评分 评分 评分还乡是哈代的一部长篇小说,是哈代小说创作的中期作品,是哈代小说的一个转折点,在这部小说里,我看到了哈代在后来的悲剧小说的中一个中心思想,就是无法控制外部力量和内心思想决定着一个人的命运,并造成悲剧,《还乡》中的悲剧性命运的阴影自始自终笼罩着主要人物。整部小...
要用几句话概括《还乡》的精髓,那便是“在疏离中寻找联结”。 这本书最让我欣赏的是其思想的深度和广度,它不仅仅是关于地理上的回归,更是对个体身份认同的深刻追问。 故乡成了一个象征符号,代表着未完成的自我和被时间重塑的记忆。 书中对一些社会议题的触及也相当到位,比如乡村的衰败、传统习俗的消亡,这些背景音衬托着主人公的内心戏,使得故事的厚度大大增加。 它的语言风格犹如一位经验丰富的酿酒师,将时间的发酵感恰到好处地融入到文字中,初读是醇厚的果香,细品后则能尝出岁月的微涩。 我特别喜欢作者在关键情节处留白的艺术,他从不把话说尽,而是将解读的空间完全交给读者,让每个人都能在自己的生命经验中找到投射点。 这本书像一首悠长而低回的民谣,旋律并不激昂,却有着直抵人心的力量,让人在宁静中获得力量,在回顾中获得前行的勇气。 强烈推荐给所有在生活中感到迷失的人们。
评分这本书的书名是《还乡》,我读完之后思绪万千,心里久久不能平静。 作者用极其细腻的笔触,描绘了一个在外漂泊多年的游子,在经历世事沧桑后,重返故土的复杂心境。 故乡的景象,在文字中仿佛被赋予了生命,那些熟悉的街道、古老的石桥、甚至是空气中弥漫着的泥土和炊烟的味道,都清晰地浮现在我的眼前。 我能感受到那种既熟悉又陌生的恍惚感,仿佛时间在这里停滞了,又仿佛一切都已物是人非。 书中对于人物内心世界的挖掘非常深刻,主人公对于过往的遗憾、对现实的审视、以及对未来的迷茫与期盼,都被刻画得入木三分。 特别是关于“归属感”的探讨,引发了我深深的共鸣。 现代社会中,许多人都在不断地迁徙和适应,我们常常在路上,却忘记了起点在哪里。 这本书不仅仅是一个人的返乡故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人心中对于“根”的渴望与追寻。 语言风格上,作者的叙事节奏舒缓而富有韵律感,偶尔穿插的哲理思考,如同清泉般洗涤心灵,让人在阅读时忍不住停下来,细细品味其中的深意。 整体而言,这是一部充满人文关怀和生活哲理的佳作,值得一读再读。
评分我拿起这本《还乡》纯粹是出于一种偶然的好奇心,没想到它却带来了一次近乎沉浸式的精神洗礼。 这本书的叙事结构非常巧妙,它采用了非线性的时间线索,在主人公踏上归途的过程中,穿插回忆了他过去那些关键的人生节点。 这种跳跃感,非但没有造成阅读障碍,反而如同碎片化的记忆拼图,将一个完整而复杂的人格立体地呈现在读者面前。 我尤其欣赏作者对于环境景色的白描手法,那种克制却极具张力的描绘,让我仿佛能闻到夏夜里池塘里的蛙鸣声,感受到老屋檐下燕子筑巢时的微小震动。 角色之间的对话火花四射,寥寥数语便能揭示出人物关系的微妙张力与历史沉淀的厚重。 很多时候,我感觉自己不是在阅读文字,而是在观看一部极其精良的独立电影,每一个场景都充满了光影的层次感。 它探讨了“时间”这个宏大命题,关于流逝、关于停驻、关于记忆如何重塑现实。 读完后,我对自己过去的一些执念有了新的认识,它没有给出明确的答案,却提供了一把探索自我的钥匙。 这本书的文字力量是内敛而强大的,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是通过最朴实的语言,直击人心的柔软之处。
评分坦率地说,这本书的开篇略显平淡,以至于我一度怀疑它是否能抓住我的注意力,但一旦熬过了最初的几页,我便彻底被那种深沉的内在力量所吸引。《还乡》这本书,其高明之处在于它将宏大的社会变迁背景,巧妙地融入到个体细腻的情感波动之中。 它描绘的不是一个简单的“衣锦还乡”的故事,而是一次对过往自我的“考古”。 主人公与故旧重逢时的那种小心翼翼、试图在对方眼中寻找逝去岁月的痕迹,那种微妙的社交尴尬和情感回溯,简直真实得让人心惊。 书中对不同代际人对“家”的理解差异,也进行了深刻的对比,老一辈对土地的依恋,中生代的挣扎与漂泊,以及年轻一代对故乡的疏离感,构成了一幅动人的时代横切面。 这种多维度的审视,使得这本书超越了一般的乡土文学范畴。 它用一种近乎冷静的笔调,记录着人情冷暖,揭示了现代性带来的切割感。 读完整本书,我的内心像经历了一场大雨后的洗涤,清爽而又带着一丝惆怅。
评分我必须赞叹《还乡》在情感张力上的掌控力。 这本书最打动我的地方,是它对于“失落”这一主题的精准捕捉。 它没有煽情,没有刻意的悲伤,只是将那种无可挽回的岁月流逝,用一种近乎纪录片的冷静叙事娓娓道来。 比如书中描绘主人公重新整理童年房间的场景,那种触碰到旧物时,记忆如同潮水般涌来的瞬间,那种对“再也回不去了”的清晰认知,让我手心冒汗。 此外,作者对环境细节的把握也达到了出神入化的地步,无论是乡间小路上的光影变化,还是老房子里木材被虫蛀的纹理,都成为了推动情绪的媒介。 我能感觉到作者对这个地方倾注了深厚的感情,但这种感情是克制的,是融入到叙事肌理中的,而不是浮在表面的赞美。 阅读过程中,我频繁地进行自我对话,思考自己的人生轨迹中,是否有被忽略的角落,是否有因为忙碌而被抛弃的情感锚点。 这本书的文字是富有雕塑感的,每一个句子都像是经过仔细打磨,结构紧凑,意蕴深远,实在是一次令人难忘的阅读体验。
评分普通人的恋情,偏见和野心。
评分其实不太理解为何塞林格在小说里安排霍尔顿喜欢这本书
评分人,本质是追随着一种乡愁而四处飘泊。...最宽厚的心灵总是能够承受许多,包括痛苦也包括幸福。最根本的是,它可以将痛苦转化成幸福。
评分终于想起这书的名字了,很喜欢,长满石楠的荒原印象特别深刻
评分其实不太理解为何塞林格在小说里安排霍尔顿喜欢这本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有